RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Passaggio a nuovo teleobiettivo


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Passaggio a nuovo teleobiettivo





avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2019 ore 22:59

PaoloMcmlx io li ho entrambi, e preferisco la versione vecchia non stabilizzata, otticamente molto buona. Il PF è però migliore come AF, e ovviamente il suo punto di forza è la compattezza. Inoltre, alcuni Nikonisti con cui ho parlato mi hanno detto di preferire di gran lunga il PF al vecchio f4....

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2019 ore 16:58

il suo punto di forza è la compattezza

Infatti è il mio sogno da raggiungere MrGreen

avatarsupporter
inviato il 06 Ottobre 2019 ore 8:31

Ciao Gabriele
I tuoi dubbi erano i miei quindi racconto brevemente la storia...1 fase apsc con 300 2,8 vecchio ma comunque pagato 1800....1,4x benino ma comunque corto per avifauna, andavo con altri amici loro facevano le foto e io guardavo..mi stufo e decido di comprare un Canon 500 4 is I , un bel salto, anche qualche scatto al volo.....va bene con 1,4x avevo un 700 su FF , diciamo che sino a 15/20 metri ero soddisfatto.... dopo 2 anni provo un 600 4 is I...mi sono innamorato..resa fantastica,ho venduto il 500 usato 2 anni e comprato un 600 usato da 6 ma anche con 1,4x (840mm) potevo fotografare i piccolini abbastanza lontano da non disturbarli...il peso é un problema? No perché lo uso in auto con beanbag o su cavalletto in capanno, le foto al volo te le devi dimenticare, ma tu hai già uno zoom leggero, tieni lo zoom quando devi camminare o fare scatti al volo e aspetti e ti trovi un 600 4 is I.usato ma ..tanto chi lo ha comprato in genere(parlo per me almeno) se lo tiene non caro...di più , gli zoom vanno bene ma i tele fissi Canon serie I e II o nikon VR o Fl sono un altro campionato a meno che non fotografi a meno di 10 mtr allora va bene quasi tutto (ps...il 100/400 é un ottimo obiettivo ma non mi pare ti serve per le tue esigenze, spenderesti un sacco di soldi e saresti comunque corto)

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2019 ore 9:01

A mio avviso invece un 500 is ii è oggi il compromesso migliore...
È sufficientemente leggero per essere usato a mano libera per periodi non lunghi con le macchine da 30 mpx tipo 5d4 e l'ausilio dei moltiplicatori sufficientemente lungo per tutto

avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 16:05

Che pensate del Canon 500 F4.5 ? Si trova usato intorno ai di 1500 euro ormai. E' vecchio ma mi sembra molto valido.

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:15

E' un obiettivo a cui sono interessato anche io, e le limitazioni primarie sono a mio avviso le seguenti:

1) Non vengono più forniti i ricambi (da oltre un decennio), quindi vi è un certo fattore di rischio. Tuttavia, è bene osservare che Canon non fornisce più i ricambi nemmeno per l'ef 500 f4 L is usm, ovvero il modello successivo, quindi a meno di spendere 6000 euro per un 500 f4 L II is usm usato ci si trova comunque in tale sitazione...

2) L'apertura massima di f4,5 pone qualche limitazione lato autofocus, con le reflex, quando si utilizzano gli extender. Con il moltiplicatore 1,4x III si arriva ad un'apertura massima di f6,3, e a parte per le 5d mark IV e 1dx mark II rimane attivo al più il punto af centrale (come sulla 1dx). Con l'extender 2x, invece, rimane operativa solo la messa a fuoco manuale.


avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 18:36

le foto al volo te le devi dimenticare, ma tu hai già uno zoom leggero, tieni lo zoom quando devi camminare o fare scatti al volo


Quotissimo, con il mio tamron G2 posso camminare ore e fotografare rapaci per aria senza soffrire troppo (casomai il giorno dopo MrGreen )


gli zoom vanno bene ma i tele fissi Canon serie I e II o nikon VR o Fl sono un altro campionato a meno che non fotografi a meno di 10 mtr allora va bene quasi tutto


Concordo in pieno,un fisso prima o poi va preso

Che pensate del Canon 500 F4.5 ? Si trova usato intorno ai di 1500 euro ormai. E' vecchio ma mi sembra molto valido.


C'era un topic a proposito, per me se si ha problemi di budget è da prendere anche se è vecchio, se non si trovano i pezzi di ricambio, se si può rompere ecc..

avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2019 ore 9:51

Stavo seguendo un paio di Canon 500f4.5 su ebay, ma noto adesso che hanno addirittura l'attacco FD, vale la pena di comprarne uno con un adattatore EF?

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2019 ore 9:56

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_500_f4-5

Devi cercare il 500 EF.....occhio però.. Trattasi di lente assai vecchia che se si rompe userai da fermaporte....
Io con quei soldi comprerei un 300 2.8 is i..... Con 1.4x hai un 420....

avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2019 ore 11:13

Quale è il prezzo giusto per questa lente secondo voi?

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2019 ore 14:45

500 4.5 e 300 2.8 usm (no is) pagherei max 1200-1300 euro se in buono stato..

avatarsupporter
inviato il 13 Ottobre 2019 ore 17:58

Gabriele ma perche' non vai a vederti gli scatti fatti con il 100-400L IS USM II,per me è Eccellente se usato con apsc con 1DX proverei il Tamron 150.600 G2 il Sigma 500 f.4 Sport Art se vai a vedere usato con Canon pochissime volte al 98% e' montato su corpi Nikon, il Canon 500 4.5 se trovi un Buon Obbiettivo ( Da Provare prima di acquistare) è un ottima scelta, ma io il mio Canon 100-400 lo uso liscio e con MT 1/4 anche con la 5DIII anche con il solo punto centrale e va benissimo

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 4:18

Il prezzo medio richiesto per un 500 f4.5 L usm è a mio avviso ancora eccessivo: personalmente non spenderei più di 1000 euro per un'ottica simile.


avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 8:26

Grazie a tutti per i consigli. Vi chiedo un ultimo parere su questi due: Sigma 500mm f/4.5 EX DG HSM e Sigma 500mm f/4.5 EX HSM e quando valgono secondo voi.

Il Sigma 500mm f/4.5 EX HSM non ho capito se si può montare su corpi Full Frame.

Grazie.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 22:47

A suo tempo, alla ricerca di un supertele presi in considerazione il sigma 500 4.5, che chiuso almeno a 5.6 sembra dare buoni risultati. È comunque venduto caro per essere un'ottica credo fuori produzione, sostituito dallo sport. L'incognita af mi ha fatto puntare poi su un canon 400 2.8 ii trovato in ottime condizioni, inoltre il sigma credo non digerisca gli extender canon, ma aspetterei di sentire le opinioni dei possessori.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me