| inviato il 14 Agosto 2019 ore 8:33
Perbo: ad essere pignoli 75mm (riferiti al formato Leica) e forse qualcosina anche meno. Credo abbia una Nikon |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 11:25
se è nikon moltiplica per 1.5, e quindi è un 75. Con una differenza minima rispetto a 80 mm, siamo lì. |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 11:49
Il 50 su DX è ottimo per ritratto a patto appunto che non ti avvicini troppo al soggetto, altrimenti perfetto l'85, anche se in DX forse in alcune situazioni potresti trovarti stretto ma io uso al 90% il 135 su FF e mi trovo benissimo |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:11
“ Allora mettevi alla stessa distanza con 50 su Dx e "ipotetico" 75 su Fx, scattate e poi guardate se i file sono identici, „ sì, sarebbero identici. PdC a parte, a meno di non usare anche aperture equivalenti. “ se poi vi avanza tempo prendete il file Fx e croppatelo fino a raggiungere l'inquadratura del file Dx e guardate se sono identici, „ se scatti con una Dx e una Fx, entrambe con un 50 mm, tenendo la stessa distanza dal soggetto, se croppi il file della Fx ottieni la stessa foto della Dx. O la stessa foto che fai un un 75 mm su Fx a quella distanza. |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 14:05
Recentemente ho provato il 70-200 2,8. Nikon.... una bomba! Però i fissi li trovo più leggeri e di qualità.... dovrò andare in negozio e fate qualche prova, prima di uscire pazzo!!!! Grazie per le vostre esperienze e pareri... potessi vi offrirei uno spritz!!!! Buona luce a tutti voi ? |
| inviato il 15 Agosto 2019 ore 0:10
Il 50mm FF è la visuale dell'occhio umano. Per i ritratti d'ambiente compreso le figure umane insieme al 35mm sono le lenti che vengono usate spesso nella fotografia di strada o d'ambiente o da teatro che inquadra la scena del palco. C'è chi si spinge anche al 23mm che rientra nei grandangolari con le distorsione sulle figure umane non sarebbe proprio l'ideale. Per i ritratti a mezzo busto si parte da 85mm al 100mm, personalmente preferisco proprio il 100mm. A figura intera molti prediligono lenti zoom 150-200mm. Questione di gusti. In questo caso preferisco proprio un 200mm fisso sarebbe l'eccellenza. |
| inviato il 15 Agosto 2019 ore 4:12
“ Però qua si parlava di stessa distanza ma diverse lunghezze di focale, anche se l'angolo di campo erroneamente le fa sembrare uguali, ma non lo sono. „ Lo sono, non c'è niente di magico nella focale. Stessa distanza, un 50 su dx e un 75 su fx danno la stessa foto. Controlla anche i link di Ironluke. |
| inviato il 17 Agosto 2019 ore 14:32
.... e basta con questi crop di foto fatte con focali “assurde” per ottenere la resa di focali “ideali” e/o di accrocchi Sigma per montare su Sony lenti Canon EF |
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 0:11
50 su apsc, se non ti avvicini troppo altrimenti un tele |
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 23:51
Io su apsc per primi piani preferisco il 105 il 50 un po' distorce, meno del 35 ma un pochino per ritratti ravvicinati si nota, come ti hanno suggerito per mezzo busto va bene il cinquanta sennò ti devi allungare tra 85 e 105 io vorrei comprare un 85 f1,8 credo sarebbe il top |
user176990 | inviato il 26 Agosto 2019 ore 4:07
Su canon apsc meglio 85 f1.8 o 100mm f/2 ? |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 8:55
“ Su canon apsc meglio 85 f1.8 o 100mm f/2 ? „ Meglio l'85 se non hai intenzione di passare a fullframe a breve, altrimenti meglio il 100. |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 9:23
Rcris rules |
| inviato il 24 Aprile 2020 ore 10:26
Credo sia una scelta inevitabile... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |