| inviato il 10 Agosto 2019 ore 13:45
“ Otto potendo per naturalistica sarebbe perfetto avere la a9 e la a7r4... „
Quest'autunno intendo dedicarmi, dopo due anni di quasi-stop, con più assiduità all'avifauna.
Il set-up sarà a9+200-600 variamente moltiplicato per soggetti in volo, e a7r4+500ISII+1.4X per i soggetti più "collaborativi".
Vedremo se uscirà qualcosa di buono, è sempre il manico che difetta! 
PS: se qualcuno vuole un 100-400GM, sto pensando di darlo via.  |
| inviato il 10 Agosto 2019 ore 13:46
“ Come cambia la gabbana. Fino a ieri dicevi il contrario. Ma magari e' perche' l'AF della R3 non ce la fa, quello della R4 sara' invece mostruoso „
Evita di mettermi in bocca affermazioni non mie, odio questi comportamenti.
Ora avrai quello che meriti (leggasi: sputta.namento ). |
| inviato il 10 Agosto 2019 ore 13:48
Ma ancora qualcuno ha dei dubbi su quest ottica , come al solito gli espertoni anche stavolta hanno cannato di brutto
un po' come per le previsioni delle vendite tra reflex e ML
e come al solito senza malcelata modestia devo dire d averci visto benissimo anche con questo zoom
, dispiace solo che ho dovuto un po' discutere con alcuni bravussimi fotografi ma altrettanto pessimi come veduta al di la del loro naso .
Sony sta fagocitando tutto tra poco presentano la A9ll e volenti o nolenti tutto il resto e' anni indietro. |
| inviato il 10 Agosto 2019 ore 13:49
Si fai quella cagata li che ho fatto anch io Otto cosi poi lo ricompri come ho fatto io. |
| inviato il 10 Agosto 2019 ore 13:56
“Ora avrai quello che meriti (leggasi: sputta.namento ;-))“
Fa un po' razzo te pare. Fotte - di 0. |
| inviato il 10 Agosto 2019 ore 13:59
Otto sono molto interessato a questa prova... Considerato che prima o poi dovrò decidermi per un supertele, le tue valutazioni saranno preziose per me... |
| inviato il 10 Agosto 2019 ore 14:11
“ “Ora avrai quello che meriti (leggasi: sputta.namento ;-))“
Fa un po' razzo te pare. Fotte - di 0. „
Intanto mantengo la promessa.
Discussione aperta l'11 giugno:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3217033
notare la fotocamera che cito...
Mia discussione sul 200-600, un commento un po' riepilogativo dell'esperienza con il nuovo zoommone:
“ Ma infatti la gara non è con un supertele, anche se io stesso mi sono tolto lo sfizio di verificarne le differenze e condividendone i risultati; avendolo in casa, credo che sarebbe stata una curiosità che chiunque si sarebbe levato.
Piuttosto, riflettevo sull'evoluzione del sistema Sony anche verso il genere della fotonaturalistica.
Dal non avere praticamente nulla di adatto - e non adattato - si è passati al poter prendere, con poco più di 5.000 euro, una a9+zoommone, una soluzione che consente di avere:
- ottima (ottima, l'eccellenza resta altrove, lo sappiamo) qualità su una escursione focale 3X;
- accesso alla focale di 600mm nativamente, senza uso di duplicatori;
- corpo in metallo, tropicalizzato, che non varia le dimensioni: bilanciamento costante, meno ingombrante degli altri zoommoni estesi, minor possibilità di ingresso della polvere durante la zoommata;
- autofocus ai massimi livelli, con alcune funzionalità uniche; il divario con gli altri zoommoni di terze parti (nessuno degli zoom proprietari arriva a 600mm) è ancora più marcato;
- cadenza di ripresa al top;
- zero oscuramento tra uno scatto e l'altro;
- vera ripresa silenziosa, funzionalità unica;
- autonomia più che adeguata, sovrabbondante con BG e doppia batteria;
- maggior risoluzione tra le fotocamere a vocazione sportiva.
Insomma, qualche passo è stato fatto anche verso questo target. „
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3256780&show=12
E ci sono diversi altri miei interventi, anche su tue affermazioni riguardo lo scarso appeal della a9 come fotocamera da avifauna, che vorresti spacciare come afflitta da una IQ modesta; posizione che ovviamente non condivido affatto, e l'ho scritto chiaramente. 
Del voltagabbana, vallo a dare a qualcuno degli amichetti tuoi... |
| inviato il 10 Agosto 2019 ore 14:12
Diciamo la verita' e siamo onesti fino in fondo ,a costo di essere veramente antipatico , posso affermare senza perdita di credibilita' che ad oggi gli unici file del forum che rendono giustizia a quest ottica sono gli ultimi di Santino e qualche altro che avevo ricevuto via e mail da un gentilissimo utente.
Tutto il resto che si e' visto prove controprove non era semplicemente attinente malgrado la buona volonta' degli autori.
Per vedere cio che in realta' questa lente esprime c e voluto una persona che si dedica all avifauna con passione costanza e risultati.
Capisco che non tutti riescano ad intravvedere le qualita' di un ottica dai primi file fortunatamente invece anche se non sono un bravo fotografo mi accorgo subito se una lebte ha caratteristiche di sfocato e nitidezza in grado di competere ad un livello piu alto.
|
| inviato il 10 Agosto 2019 ore 14:14
“ Si fai quella cagata li che ho fatto anch io Otto cosi poi lo ricompri come ho fatto io „
Mago tu purtroppo sei stato vittima di Amazon, altrimenti dubito che lo avresti ricomprato. |
| inviato il 10 Agosto 2019 ore 14:21
No Otto, mio fratello che non e' un fotografo mi ha detto che ho fatto na cazzata a venderlo allora cio pebsato una giornata ho riguardato il file e lo sfocato e la tridimensionalità che ha il 100 400 e ho capito che avevo fatto una cazzata.
D altronde so vedere dove gli altri tentennano un po' e la tridimensionalità e il mood del 100 400 e' su in altro livello.
Ovviamente se per te queste differenze sono impercettibili oppure di nessun conto fai bene a venderlo , ma tanto so gia che te ne pentirai (il.mio dovere d avvisarti l ho fatto) |
| inviato il 10 Agosto 2019 ore 14:28
“Del voltagabbana, vallo a dare a qualcuno degli amichetti tuoi...;-)”
Adesso sono tutti tuoi (gli amichetti)..e sai anche il perche' |
| inviato il 10 Agosto 2019 ore 14:56
“ Adesso sono tutti tuoi (gli amichetti)..e sai anche il perche' „
No no, io me li so scegliere. Tieniteli pure.
Finiti gli argomenti, eh? |
| inviato il 10 Agosto 2019 ore 15:03
Dopo ripetute prove con l'attrezzatura prestata dall'amico Lorenzo ieri ho fatto un salto a Roma e il 200-600 l'ho accattato
E' troppo divertente e di qualità inaspettata. Consigliato |
| inviato il 10 Agosto 2019 ore 15:09
Ma pensa quanti ne stanno vendendo |
| inviato il 10 Agosto 2019 ore 15:12
“No no, io me li so scegliere. Tieniteli pure”
Vedo che l'incoerenza regna sovrana. Tipico tuo atteggiamento
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
