| inviato il 13 Giugno 2019 ore 10:17
Ma, tutto molto soggettivo, al di la delle specifiche tecniche (dove comunque raffica e batteria della 1 sono avanti) è proprio come cadono in mano che è diverso, attaccate ai supertele (a scanso di equivoci ho una 5d e una 1d eh) le 5d con bg non sono la stessa cosa. Le 1d rimangono un monoblocco più bilanciato, sono sempre più reattive, hanno meno shutterlag e blackout time: sono tutte finezze, per carità, ma le differenze per me ci sono. Quanto poi siano giustificabili migliaia di € di differenza per un amatore che le userà saltuariamente, questo è da vedere! Ma ognuno coi suoi soldi ci fa quello che gli pare, giusto?  |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 10:31
JJJ
Tra 7 e 12 fps c'è si differenza ma .... a quanti servono davvero o fanno la differenza quei 5 fps?
Esattamente, le serie 1, in linea generale, si sposano bene con i supertele, meglio che con i grandangoli direi.
Comunque non c'è dubbio che ognuno usa i suoi soldi a piacimento |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 10:54
Marco alla fine la mia L ho venduta a 2000 , certo si con 90000 scatti doppia batteria fatta pulire e controllare da Canon service ....quindi a meno di 2000! Poi vedendo i prezzi a dire il vero la tua alla fine non è cara .... c è chi , ancora peggio ,spara pia alto non avendo quello che ha la tua |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 14:39
“
Ma, tutto molto soggettivo, al di la delle specifiche tecniche (dove comunque raffica e batteria della 1 sono avanti) è proprio come cadono in mano che è diverso, attaccate ai supertele (a scanso di equivoci ho una 5d e una 1d eh) le 5d con bg non sono la stessa cosa. Le 1d rimangono un monoblocco più bilanciato, sono sempre più reattive, hanno meno shutterlag e blackout time: sono tutte finezze, per carità, ma le differenze per me ci sono.
„
Infatti la 5d mark IV non è assolutamente in grado di sussumere le funzioni di una 1dx, se si considerano le situazioni in cui le prestazioni aggiuntive della 1dx possono fare la differenza.
Per quanto concerne i seguenti elementi, nello specifico:
- qualità costruttiva
- mirino
- prestazioni autofocus con i teleobiettivi
- latenze di funzionamento
- velocità di scatto
- buffer
- ergonomia
- qualità d'immagine a sensibilità iso elevate
La 1dx è superiore alla 5d mark IV: poi, si possono giudicare rilevanti o meno tali caratteristiche, ma sono un valore aggiunto che la 5d mark IV non possiede.
Infatti chi ha aperto la discussione si poneva il dubbio tra la scelta di una 1dx e 1dx mark II, e non ha citato una 5d mark IV. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 15:09
Leggi questa recensione di Juza Hbd, e sostituisci “1ds3” con “1dx” e “5d2” con “5d4”.
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=92
Coincide, attualizzata, con il mio pensiero
“Quando è stata annunciata, nel settembre 2007, la Canon 1Ds3 era certamente una delle migliori reflex sul mercato; aveva la risoluzione più alta tra tutte le reflex 35mm e le sue capacità agli alti ISO erano seconde solo alla Nikon D3 e Canon 1D3. Il sensore fullframe permette di sfruttare al meglio i grandangoli; ha un'eccezionale qualità costruttiva ed è tropicalizzata. In confronto con la precedente 1Ds2, è un pò più leggera, ha il live view, un'interfaccia molto migliore e schermo LCD 3". La nuova batteria è più piccola e leggera di quella della 1Ds2, e dà 1800 foto (la precedente 1Ds2 aveva un'automia di 1200 foto). L'AF è lo stesso della 1D3, ma non ha mai avuto gli stessi problemi, e funziona fino a f/8.
Attualmente, ci sono molte reflex fullframe sul mercato, e alcune di queste hanno prezzo molto inferiore e funzionalità più avanzate. La Canon 5D MarkII (che costa 2200 €, pochissimi in confronto ai 6000 € della 1DsIII) ha la stessa risoluzione, un corpo più piccolo e leggero, un live view più sofisticato e una modalità video in grado di girare filmati di altissima qualità. Attualmente non consiglio la Canon 1DsIII; prenderei invece la 5D MarkII.”
PS non sono d'accordo con la tua lista alle voci
Qualità costruttiva
Prestazioni AF con teleobiettivi
Latenze di funzionamento
Velocità di scatto
QI
Vada per ergonomia e fps
PPS all'autore del 3d consiglio la 1dx al prezzo corretto per lui. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 15:38
Sono accoppiate non comparabili, in quanto la 1ds mark III aveva sia un sistema autofocus che velocità di scatto e buffer di livello INFERIORE a quelli della 5d mark III (il sistema af della 1ds mark III era già stato reso obsoleto da quello della 1d mark IV).
Tali elementi sono proprio i punti di forza della 1dx.
“
PS non sono d'accordo con la tua lista alle voci
Qualità costruttiva
Prestazioni AF con teleobiettivi
Latenze di funzionamento
Velocità di scatto
QI
„
Qualità costruttiva, latenze di funzionamento e velocità di scatto sono elementi misurabili o comparabili con criteri oggettivi: non vi è quindi molto di cui discutere, visto che la 1dx semplicemente prevale. Tanto per fare un esempio, il mirrorbox della 1dx è in metallo, mentre quello della 5d mark IV è in plastica: questo, unitamente all'intera struttura del telaio della fotocamera, contribuisce ad aumentare l'intera rigidità della struttura.
Per le latenze di funzionamento, lo shutter lag della 1dx è inferiore, e anche questo è un dato oggettivo. Infine, 12fps vs 7fps è autoesplicativo.
Quanto ai teleobiettivi, la 1dx ha una batteria con maggiore capacità e voltaggio superiori, rispetto a quella della 5d mark IV: questo consente di azionare i motori dei superteleobiettivi con una velocità maggiore. Inoltre, quando si utilizza un extender, la 5d mark IV ha dei rallentamenti maggiori lato autofocus, anche se con certe configurazioni vi sono più punti af operativi.
Riguardo alla qualità d'immagine, ho citato la resa a sensibilità iso elevate: la 1dx preserva meglio i dettagli, quando ci si inizia a spingere a iso 6400 e oltre, mentre la 5d mark IV ha molto più rumore a basse frequenze spaziali, che deteriora maggiormente i file.
Poi, la 5d mark IV è un ottimo strumento, per certi versi migliore della 1dx, a partire dal lato video: tuttavia, se si cerca una fotocamera specialistica per certi utilizzi, la 1dx è più indicata. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 16:41
“ Marco mi sembri molto suscettibile, quella della soggettività te la potevi risparmiare anche perché il mio intervento comincia con “a mio avviso”. Capisco che sei parte in causa nel 3d avendone una in vendita però contieniti (anche con le battute “Eurotax”, simpatiche per te, forse).
Ps
Se prendi una serie 1 per fotografare l'aurora boreale o fare paesaggistica hai sbagliato qualche cosa.
PPS per te c'è solo una cosa corretta nel mio discorso, ti ringrazio, perché io nel tuo non ne vedo nessuna.
Dimenticavo, tutto quanto sopra a mio avviso, ovviamente „
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha....punto!!!  |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 20:48
Ancora che paragonate la 5d4 alla 1dx old...
La serie 1 è avanti anni luce lato fotografico, se poi ci fotografate i gattini con il sole di mezzogiorno allora la 5d4 ha una gamma dinamica migliore.
|
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 8:57
Dipende sempre dagli ambiti sia chiaro.. ognuna ha i suoi vantaggi, personalmente preferisco usare la 5diii (con la possibilità di togliere il grip peraltro) per reportage od appostamenti ai mammiferi (scatto molto più silenzioso) mentre per lo sport non stacco mai la 1d, per i motivi già esplicati. Sono macchine che possono certamente sostituirsi a vicenda ma per certe cose una va meglio dell altra e viceversa. |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 11:22
Se c'è una cosa che proprio non mi interessa è una reflex digitale, ma se mi interessasse quella di Marco l'avrei già acquistata.
Parliamoci chiaro: una 1 DX con una vita operativa di 12300 cicli di funzionamento è come una 1 V con 340 rullini esposti ... ma di che stiamo parlando ... è una macchina intonsa!
Poi se mi toglie 100 € con la spedizione a carico suo è anche meglio, ma se io voglio una ammiraglia, perché abbisogno di una ammiraglia appunto, questa a mio avviso è una occasione imperdibile. |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 13:36
risus abundat in ore stultorum |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 15:00
Comunque, tornando in tema, se la preferenza tra 1dx e 1dx mark II va verso quest'ultima, terrei in considerazione la seguente offerta:
www.fotootticacavour.com/foto-usato-photo-used/fotocamere-usate/usato-
Viene fornito un anno di garanzia, e il negozio è affidabile. Noto qualche segno nella parte alta della calotta superiore, ma nulla di drammatico. A 3450 euro è un'offerta discreta. |
user14103 | inviato il 14 Giugno 2019 ore 15:16
A quel punto li per avere un anno di garanzia la prendo nuova .
Di importazione |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 15:19
Io ho preso la 1DX a Ottobre , 2030 euro con 110.000 scatti , esteticamente perfetta |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 15:41
Ok ma a questo punto 850d Nikon e Sony ar7iii possono aggiudicarsi peggiori della 1dx ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
