| inviato il 23 Maggio 2019 ore 10:24
ma, soprattutto, tutto quello che riguarda le dimensioni e l'ergonomia non è una caratteristica del sistema ML, è semplicemente il modo in cui, fino ad ora, hanno costruito le ML.
Basti vedere la Olympus o come saranno le prossime pro ML di Canon e Nikon.
Il decadimento delle prestazioni AF con gli adattatori è da capire: è solo e semplicemente un mero distanziale, non può in alcun modo modificare la risposta dell'AF....quello che è più probabile è che sia proprio il sistema degli obiettivi EF che può avere qualche problema con il sistema AF delle ML R (ipotizzo si parlasse di Canon).
Ma anche in questo caso, non è un problema del sistema ML, ma del voler utilizzare su di esso ottiche nate per un altro sistema.
Se prendiamo il sistema ML per quel che è, valutandone l'unica differenza reale rispetto alle reflex ossia l'assenza dello specchio, gli unici contro sono quelli di avere un mirino elettronico invece che ottico.
|
user183452 | inviato il 23 Maggio 2019 ore 10:31
“ Il "bozzo" a forma di pentaprisma sulle ML, lo mettono per far contenti i nostalgici MrGreen „
E' risaputo che anche l'occhio vuole la sua parte  |
user183452 | inviato il 23 Maggio 2019 ore 10:42
Giordano52:
“ Parlo per me....i contro: mirino, grip, s/bilanciamento su ottiche tele e super tele, manovrabilità impostazioni per mani grandi,poco performante in foto di azione, durata batterie ridicola con is e af inseriti tele e super tele, bisogno di adattatore per le ottiche che possiedo per cui la performance dell'AF decade in modo pauroso . „
Se non chiedo troppo, di quale corpo, adattatore e ottiche stai parlando?
Angor:
“ Il decadimento delle prestazioni AF con gli adattatori è da capire: è solo e semplicemente un mero distanziale, non può in alcun modo modificare la risposta dell'AF....quello che è più probabile è che sia proprio il sistema degli obiettivi EF che può avere qualche problema con il sistema AF delle ML R (ipotizzo si parlasse di Canon).
Ma anche in questo caso, non è un problema del sistema ML, ma del voler utilizzare su di esso ottiche nate per un altro sistema. „
Un problema che comunque esiste e comporta un decadimento delle performance corpo+adattatore+obiettivi.
Alla faccia di chi assicura piena compatibilità, anche utilizzando prodotti di brand diversi!!!    |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 10:56
“ il grip non ti aggrada? prendi una staffa, vuoi lo scatto in verticale? prendi un battery grip, „
Diciamo anche che con tutti questi prendi,mettendoci anche un metabones,la ml lievita di altri 5/600 euro.Se ti accontenti di un mc-11 risparmi ma siamo sempre sull' ordine dei 350/400 euro in piu |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 11:10
Virgoz “ Se non chiedo troppo, di quale corpo, adattatore e ottiche stai parlando? „
600MM IS2-100-400IS2-EOS R+ADATT.
Almeno che non abbiano problemi le mie ottiche, l'AF nei pertugi della vegetazione balla con l'impossibilità di MF, con 5dsr e 1D assolutamente perfetto e immediato..
Solo in zone sgombre da ostacoli funziona,ma più lento, non parliamo poi in condizioni con soggetto in forte movimento.
Mairotto “ il grip non ti aggrada? prendi una staffa, vuoi lo scatto in verticale? prendi un battery grip „
Scusa ma per convincermi che una ML è la macchina da adoperare dovrei cambiare il mio parco ottiche.??
|
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 11:23
Con la a9 va un po' meglio ma con i supertele su soggetti in movimento resta mediocre assai. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 11:30
Otto72 “ Con la a9 va un po' meglio ma con i supertele su soggetti in movimento resta mediocre assai. „
Con 1.4x montato poi non ne parliamo... |
user183452 | inviato il 23 Maggio 2019 ore 11:45
Giordano52:
“ 600MM IS2-100-400IS2-EOS R+ADATT.
Almeno che non abbiano problemi le mie ottiche, l'AF nei pertugi della vegetazione balla con l'impossibilità di MF, con 5dsr e 1D assolutamente perfetto e immediato..
Solo in zone sgombre da ostacoli funziona,ma più lento, non parliamo poi in condizioni con soggetto in forte movimento. „
Grazie del chiarimento, se ci sono questi problemi utilizzando tutto Canon, non oso immaginare quando l'accrocchio contempla pezzi di diversi brand.
Otto72:
“ Con la a9 va un po' meglio ma con i supertele su soggetti in movimento resta mediocre assai. „
Ad ulteriore conferma!
Se questa è la realtà, non capisco perchè alcuni continuino a decantare la piena compatibilità e funzionalità di questi accrocchi!?  |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 11:46
Non è cosa. Va bene su soggetti posati - con una precisione invidiabile. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 12:07
Allora le macchine fotografiche se possibile andrebbero usate con ottiche native, e questo vale per tutte, reflex e ML.
Poi c'è il fatto che le ML, per il minore tiraggio e per la possibilità di compensare la luminosità del mirino elettronico, possono utilizzare tutte le ottiche delle vecchie reflex.
Provate ad usare su una reflex un'ottica che non comunica l'apertura del diaframma: mettete a fuoco a diaframma tutto aperto, e già non è facile senza focus peaking ed ingrandimento, poi chiudete e a quel punto si fa notte e diventa difficile capire cosa
sta succedendo nell'inquadratura.
Con la ML è molto più agevole, oltre al fatto che la mancanza dello specchio permette all'anello di andare a fuoco ad infinito sempre, ne so qualcosa io che le ottiche Topcon/Exakta non avrei potuto montarle su nessuna reflex digitale.
Il discorso AF con ottiche non originali, dipende solo dall'anello e se questo funziona bene, ma è un problema che riguarda tutte le macchine, reflex e ML. |
user183452 | inviato il 23 Maggio 2019 ore 12:08
“ Non è cosa. Va bene su soggetti posati - con una precisione invidiabile. „
Ma i sistemi AF particolarmente performanti non servono soprattutto per fotografare soggetti in rapido movimento?
Su soggetti statici ce la fanno tutte, anche le entry level. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 12:24
Gli af performanti sono il risultato della sinergia di vari fattori: motori veloci, piccole masse da spostare, protocolli di comunicazione corpo/obiettivo. Su quest'ultimo punto casca l'asino: i protocolli Canon EF sono resi compatibili con quelli Sony E a forza di reverse enginering e non possono essere veloci come quelli nativi. Mi stupisce la mancanza di risultati della Canon R con ottiche Canon EF che "dovrebbero" avere lo stesso protocollo |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 12:28
Fileo “ Con la ML è molto più agevole, oltre al fatto che la mancanza dello specchio permette all'anello di andare a fuoco ad infinito sempre, ne so qualcosa io che le ottiche Topcon/Exakta non avrei potuto montarle su nessuna reflex digitale.
Il discorso AF con ottiche non originali, dipende solo dall'anello e se questo funziona bene, ma è un problema che riguarda tutte le macchine, reflex e ML. „
Non capisco, forse mi sono espresso male.? io ho tutto originale ed il risultato è quello(scarso), dunque,chi ha ottiche supertele attacco ef cosa dovrebbe fare.?rinunciare a fare fotografia solo perchè va di moda le ML.??? ad oggi in commercio non esistono ottiche tali con attacco adeguato alla ML. addirittura anche i nuovi teleobiettivi 2019 hanno attacco EF. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 12:37
@Giordano52
Siccome si parlava di anelli adattatori, il mio discorso era riferito ad ottiche adattate.
Se tu hai ottiche e mount native, l'AF dovrebbe funzionare correttamente, altrimenti c'è qualcosa che non va sulla tua attrezzatura. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 12:49
Fileo “ Siccome si parlava di anelli adattatori, il mio discorso era riferito ad ottiche adattate.
Se tu hai ottiche e mount native, l'AF dovrebbe funzionare correttamente, altrimenti c'è qualcosa che non va sulla tua attrezzatura. „
non è che non funzioni, è che è più lento, e nelle foto di azione(specie piccoli passeriformi in movimento o anche soggetti grandi in volo)va in difficoltà...e non sono solo io a notarlo.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_eos_r&reviews=all |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
