| inviato il 19 Maggio 2019 ore 9:19
Ciao a tutti,
in questo momento il mio corredo è così composto, Fuji X-T2 + 16-55 2.8 + 35 1.4 + queste tre ottiche manuali: Pentax 50 1.4, Pentax 100 2.8 e Tamron 90 2.5 macro.
Più avanti credo aggiungerò un grandangolo fisso, XF 14 o Samy 12, e forse un tele, ma non ho fretta.
Vorrei ora ampliarlo un pochetto affiancandogli qualcosa, una compatta con ottica fissa direi, da portarmi dietro tutti i giorni (andando in università o in biblioteca, la sera con gli amici, una passeggiata in montagna, ecc...) e avrei ridotto la scelta alle due macchine in oggetto.
Budget massimo circa 400, ma se risparmio ovviamente sono contento 
Ricoh GR II
Fuji X100s
Non riesco però a decidermi su quale puntare.
Specifico che NON ci farei street (magari se capita mentre sono in giro provo qualcosa, ma non è questa la destinazione della macchina).
Quindi l'uso sarebbe un po' quello turistico/generico (qualche paesaggio urbano o naturale, qualche ritratto ambientato o anche rubato agli amici, cose così).
Immagino anche di usarla a fianco della T2 con uno dei fissi per un corredo leggero.
In passato ho avuto una X100 prima serie e mi era piaciuta molto, avrei voluto solo qualche mpx in più per avere un po' di margine di crop quando necessario.
La GR invece non l'ho neanche mai vista dal vivo, ma mi ha sempre attirato.
Sulla Ricoh:
le dimensioni sono minime, ha una focale che conosco meno (ho avuto il 18 fuji, ma per pochissimo tempo, però mi ci trovavo abbastanza bene) ma che forse si accoppierebbe meglio al 35 1.4 che uso sulla T2, ha il wifi, ottimo bianco e nero in camera, si trova ad un prezzo (leggermente) più basso della Fuji.
Si può ricaricare via USB?
Sulla FUJI:
operatività e feeling ottimo, è divertente da usare, le ghiere sono magnifiche, ha una focale con cui mi trovo bene, i jpeg sono ottimi (e si affiancherebbero bene a quelli della T2), uno stop di luminosità in più che può fare comodo, mirino (userei quasi solo l'EVF).
Della prima mi spaventa un po' il problema della polvere e non ho idea di come renda nei jpeg.
Della fuji sono dubbioso sulle dimensioni (nel senso che la conosco e so che non è del tutto tascabile, d'estate ad esempio se esco senza giacca dovrei tenerla sempre a tracolla).
Qualcuno le ha avute o ha qualche dritta in merito?
NB: non voglio guerre tra chi preferisce l'una o l'altra, so che qualitativamente sono entrambe ottime! Cerco solo qualche impressione d'uso e qualche punto di vista che magari non ho considerato.
Grazie
|
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 11:43
Nessuno usa una delle due macchine (o magari ha usato entrambe) come macchina "leggera"?
Mi è sfuggita di poco una buona occasione per una GR II vicino a casa, accidenti!
|
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 12:40
Io avevo il tuo stesso dubbio ed ho scelto la Ricoh perché è veramente tascabile e perché preferisco i 28mm per un uso generico. A distanza di quasi un anno ne sono soddisfattissimo e non la cambierei con nessuna fotocamera attualmente sul mercato. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 13:30
Io preferisco la x100s per la focale. Ma la QI è senz'altro a vantaggio della ricoh. A me è entrata polvere anche nella x100s.
Qui puoi vedere un esempio:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3002053
Detto questo io la adoro la fuji e la ricomprerei altre 1000 volte. La uso per street e panorami, anche lunghe esposizioni con filtro ND.
Nella gallery ho qualche scatto di entrambi i generi. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 20:02
Grazie ad entrambi!
Le vostre esperienze mi confermano una volta in più che sono entrambe ottime soluzioni.
Della prima X100 ho un ottimo ricordo, ma ultimamente sono leggermente più orientato verso la GR (non so bene neanche io il perché, forse il fattore dimensioni)
“ Ma la QI è senz'altro a vantaggio della ricoh „
dici che la GR su questo aspetto è migliore?
Mi sa che grosso peso nella decisione l'avrà anche la disponibilità, nel senso che ne girano poche, quindi vorrei (e dovrò) essere pronto quando capiterà una buona occasione nella mia zona.
I Jpeg della Ricoh sono validi? |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 20:52
Si guarda, la gr 2 va decisamente meglio ai bordi. Se non fosse per la focale l'avrei già presa. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 21:24
A me i jpeg della Ricoh non dispiacciono. Per quanto riguarda la QI, non posso fare confronti con le Fuji, in quanto non le ho mai provate, ma conferma che quella della Ricoh è ottima su tutto il frame.
Secondo me i fattori discriminanti sono dimensioni e focale, ma entrambe sono potenzialmente ottime scelte. |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 11:01
Probabilmente la soluzione più adatta a me è la GR: più tascabile, (leggermente) più economica e focale che (forse) si accoppia meglio al 35 1.4 che ho sulla T2.
A livello operativo la GR è pratica e personalizzabile? Io scatto per almeno il 90% del tempo in Priorità di diaframma, le due ghiere immagino siano personalizzabili vero con diaframmi, iso e tempi?
La Fuji rimane in ogni caso in corsa in caso di occasione vantaggiosa. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 6:40
Anche io la uso per lo più in priorità di apertura.
Con le impostazioni di default con la ghiera all'indice si regolano i diaframmi e con il joystick (in foto sembra una ghiera, ma non lo è) posteriore "in alto a destra" gli iso. Non ne ho mai avuto la necessità perché la disposizione dei comandi è molto razionale, ma - dal quel che avevo letto prima di comprarla - mi pare ci sia ampia possibilità di personalizzazione. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 7:20
credo che però il confronto dovrebbe essere Ricoh VS Fuji XF70 questa fuji è più in linea come formato. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 11:35
Provate entrambe, ho scelto la GRII che ho affiancato ad una X-t2 vendendo tutto il mio vecchio corredo Nikon FF. Settata correttamente la Ricoh la si usa quasi come una point and shoot, è tascabile e la QI a bassi iso è fantastica. La
La x100s necessita secondo me una fotografia un po' più ragionata, ma vendo tu già una Fuji, con la X100 ti troverai sicuramente più a tuo agio con le impostazioni |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 12:31
Ho avuto x100s, gr I e ora ho gr II
La prima l'ho venduta per prendere la seconda, che poi si è rotta. Poi ho preso la terza.
La serie GR è geniale: ottima qualità, realmente compatta. La resa però è diversa dalla Fuji, che ha più possibilità di sfocare. Se vuoi un file coerente con la Fuji che hai già, la risposta è banale. Se vuoi qualcosa di diverso, molto comodo e pratico, prendi una GR.
Mi sento di darti un ulteriore consiglio: se vuoi fare le classiche foto da turista (posti, panorami), che non verranno mai stampate, basta uno smartphone di ultima generazione. Io uso con grande soddisfazione uno xiaomi mi9 per questo scopo.
Per la street invece la Ricoh ovviamente è molto migliore di uno smartphone. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 12:36
“ Anche io la uso per lo più in priorità di apertura.
Con le impostazioni di default con la ghiera all'indice si regolano i diaframmi e con il joystick (in foto sembra una ghiera, ma non lo è) posteriore "in alto a destra" gli iso. Non ne ho mai avuto la necessità perché la disposizione dei comandi è molto razionale, ma - dal quel che avevo letto prima di comprarla - mi pare ci sia ampia possibilità di personalizzazione. „
Ah ottimo, anche per me sarebbe la disposizione ideale!
“ Provate entrambe, ho scelto la GRII che ho affiancato ad una X-t2 vendendo tutto il mio vecchio corredo Nikon FF. Settata correttamente la Ricoh la si usa quasi come una point and shoot, è tascabile e la QI a bassi iso è fantastica. La
La x100s necessita secondo me una fotografia un po' più ragionata, ma vendo tu già una Fuji, con la X100 ti troverai sicuramente più a tuo agio con le impostazioni „
Interessante grazie, a livello di qualità d'immagine come va rispetto alla X-T2?
I menù non è che mi spaventino più di tanto, li uso poco e una volta capiti poi mi ci oriento sempre bene anche se sono incasinati.
Sul fatto della fotografia ragionata capisco bene cosa vuoi dire, la prima X100 la usavo quasi come fosse una macchina a pellicola.
L'uso che ne farei sarebbe però quello di "sostituire" la fotocamera dello smartphone, quindi foto ricordo con gli amici, qualche scorcio interessante mentre vado a lezione, fotocazzeggio ecc... e da questo punto di vista inizio a pensare che faccia maggiormente la differenza la portabilità della Ricoh piuttosto che l'esperienza d'uso "vintage" (se così si può definire, della X100).
“ credo che però il confronto dovrebbe essere Ricoh VS Fuji X70 questa fuji è più in linea come formato.
Ho letto molto bene anche della Fuji XF10 che per caratteristiche ed ottica si avvicina alla GR. „
Ho guardato anche queste due, ma, senza sapere bene perché, tra queste e la Ricoh mi attira più quest'ultima, però le tengo d'occhio. Anche se la X70 è decisamente più cara della sua erede; era così migliore della Xf10?
In ogni caso non sarei disposto a pagarla sui 400€ sapendo che a meno trovo la GR o la Xf10
|
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 12:41
“ Ho avuto x100s, gr I e ora ho gr II
La prima l'ho venduta per prendere la seconda, che poi si è rotta. Poi ho preso la terza.
La serie GR è geniale: ottima qualità, realmente compatta. La resa però è diversa dalla Fuji, che ha più possibilità di sfocare. Se vuoi un file coerente con la Fuji che hai già, la risposta è banale. Se vuoi qualcosa di diverso, molto comodo e pratico, prendi una GR.
Mi sento di darti un ulteriore consiglio: se vuoi fare le classiche foto da turista (posti, panorami), che non verranno mai stampate, basta uno smartphone di ultima generazione. Io uso con grande soddisfazione uno xiaomi mi9 per questo scopo.
Per la street invece la Ricoh ovviamente è molto migliore di uno smartphone. „
La mia idea infatti sarebbe quella di usare meno lo smartphone (ho un iPhone7), le cui foto sono ottime sui piccoli display ma peggiorano di molto una volta aperte sul computer.
Di street non ne ho mai fatta, ma non nego che mi piacerebbe provare, purtroppo però sono timido e mi blocco
La sfocatura non è una priorità assoluta, o meglio, non sono un patito dello stacco a tutti i costi, però ammetto che in alcuni casi con il soggetto vicino in primo piano non mi dispiace che sia un po' isolato dal resto (per quanto possibile con queste focali). La GR nei "close up" come se la cava? E nei ritratti "larghi"? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
