RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio acquisto mirrorless


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Consiglio acquisto mirrorless





avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2019 ore 23:34

Se ti riferisci ai casi in cui non serve lo stabilizzatore, io considero caccia quando cacci una scena, forse impropriamente,


Si allora non ci siamo capiti a causa del termine "caccia"

Comunque non sono d'accordo che le mirrorless si impugnano male e che a causa della loro leggerezza si è più soggetti al mosso,dipende molto dal modello e soprattutto da quale lente si usa. La A6000 ad esempio per me ha una presa molto comoda e con lenti normali non ho mai avuto problemi

Sadko come ti trovi con l'80-200? Mi dovrebbe arrivare l'adattatore c/y e sfrutterei la lente per foto di sport al chiuso.


Bellia lente,comodissima da usare date le dimensioni e peso non eccessivi e la nitidezza è davvero molto buona,il meglio lo da a f8 però. Io gli preferisco però i fissi,che hanno un qualcosa in più

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2019 ore 23:40

Sadko,
per capire. Con un 35mm tu a che tempi scatti senza oss?


Con i vintage io uso la vecchia regola del tempo in relazione alla lunghezza focale,quindi con un 35 mm ( 52 mm eq FF) starei su un 1/50 anche perchè di solito fotografo soggetti che un minimo di movimento ce l'hanno.
Per soggetti statici,dato che non c'è lo specchio scenderei a 1 / 40 ma io di 35 mm ho proprio l'OSS quindi in quel caso scendo anche a meno,ma non mi fido del tutto,preferisco tenere un po' di margine e alzare un po' gli ISO se possibile
Se avessi una Olympus con stabilizzatore 5 assi o una Panasonic dual IS mi fiderei molto di più,lo stabilizzatore del 35 non fa miracoli,ti aiuta di un paio di stop

avatarsupporter
inviato il 26 Febbraio 2019 ore 23:41

Dello Zeiss Contax C/Y 80-200/4 ne parlo qui:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=2609813#13744006

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2019 ore 9:23

Con i vintage io uso la vecchia regola del tempo in relazione alla lunghezza focale,quindi con un 35 mm ( 52 mm eq FF) starei su un 1/50 anche perchè di solito fotografo soggetti che un minimo di movimento ce l'hanno.

Non so se hai fatto prove, ma con quei tempi per me significa micromosso quasi matematico. Cioè mi conviene alzare gli ISO e ridurre i tempi, la qualità complessiva ne guadagna.

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2019 ore 13:02

Si certo,è un tempo che uso spesso e sinceramente non ho problemi di micromosso,qualche problema lo avevo con la reflex per via dello specchio in movimento

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2019 ore 13:15

Si certo,è un tempo che uso spesso e sinceramente non ho problemi di micromosso,qualche problema lo avevo con la reflex per via dello specchio in movimento

Hai fatto prove alzando gli ISO e riducendo i tempi di scatto per verificare la qualità media?

Io non ho fatto prove specifiche a 35mm, avendo tutte lenti stabilizzate a quella focale, ma per analogia con focali inferiori sono abbastanza sicuro che a 1/50 e 35mm c'è un alto rischio di generare micromosso, soprattutto in condizioni non ottimali, e comunque una qualità finale media inferiore ad alzare gli ISO (non essendo il micromosso on/off, ma anche una degenerazione graduale della qualità). Dovrei fare prove per essersene certo, anche se per me diventerebbe accademia non avendone l'esigenza, ma se ho modo provo.

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2019 ore 13:17

P.S.: per fare prove intendo più scatti, in situazioni reali, confrontati tra loro. Perché il micromosso, se poco, non è solo quello che ti fa buttare la foto, ma che ti ha reso inutile e anzi controproducente usare tempi lunghi e ISO bassi.

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2019 ore 13:38

Ho un bel po' di esperienza alle spalle e del micromosso me ne accorgo al volo,anche perchè sono piuttosto pignolo.

Per me è tutta una questione di pratica e di conoscere sè stessi e la situazione.
Se sto morendo di freddo e mi tremano le mani non uso 1/50,idem se sto tenendo da un po' la fotocamera all'occhio per aspettare la scena,anche in quel caso il rischio di mosso c'è.
Se vedo che ho la mano ferma e la scena me lo permette so che posso usare tranquillamente 1/50,insomma dipende tutto dalla situazione e sono cose che si decidono al momento

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2019 ore 14:16

Ho un bel po' di esperienza alle spalle e del micromosso me ne accorgo al volo,anche perchè sono piuttosto pignolo.

Io invece no, cioè mi sono accorto che non me ne accorgo senza un confronto, quando il micromosso è molto poco e in particolare quando la scena è buia. Sembrano foto senza micromosso, poi le confronti, e vedi che, se fai una media, c'è di meglio. Parlo per me ovviamente.

avatarjunior
inviato il 27 Febbraio 2019 ore 14:25

Con la d3000 forse avevo ottiche più bilanciate che con la A6000, arrivavo a 1/10 con oss, il 16-50 è troppo piccolo, col 18-105 non avevo feeling, col 24-105 sigma praticamente la A6000 sparisce, stranamente cambia molto con la a7r, ma potendo alzare gli iso devo ancora provarla veramente.
Ho poco "manico" e anche per me i tuoi tempi di sicurezza senza oss sono un miraggio, uso un 1/100 già col 14mm.

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2019 ore 14:33

Con la d3000 forse avevo ottiche più bilanciate che con la A6000, arrivavo a 1/10 con oss

A 1/10 con oss si arriva anche con la a6000, dipende dalla focale ovviamente. Io ho molte buone foto a 1/4 a 16 e 18, per dire, ma non è un tempo che si può considerare di sicurezza, cioè non sei sicuro di niente.

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2019 ore 14:11

Ciao ragazzi, vi disturbo per una domanda forse stupida ma di carattere tecnico.
Mi è molto chiaro il discorso che la distanza focale degli obiettivi, su APS-C, hanno il moltiplicatore (tipo su Sony è ×1,5).
Ma avendo io comprato un obiettivo già pensato per APS-C (SEL50F18), è comunque da considerarsi un 75mm o quello che vedo è effettivamente come un 50mm su FF?
Parlo di ottica su A6000

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2019 ore 14:25

Vedi quello che vedresti prendendo una foto fatta con FF, con la stessa focale, ritagliando i bordi e lasciando la parte centrale.

L'ingrandimento è dovuto al fatto che per avere le stesse dimensioni della foto originale dovresti poi ingrandire il ritaglio.
Nelle fotocamere questo avviene senza perdita di risoluzione, cioè la parte "ritagliata" è stata catturata alla risoluzione della fotocamera (esempio 24mpx aps-c), mentre se fosse stata catturata con una FF (sempre 24mpx nell'esempio) ritaglio centrale e ingrandimento causerebbero una perdita di dettaglio (cioè in pratica se fai crop da FF per ingrandire non ottieni lo stesso risultato di scattarla direttamente in aps-c, in termini di risoluzione, salvo che la densità del sensore non sia uguale tra le due).

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2019 ore 17:25

Ottimo! Grazie mille!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 221000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me