Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

obiettivo 100mm vintage


Forum » Obiettivi » obiettivo 100mm vintage




avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2018 ore 14:14

Una domanda secca, amici vintagisti.
se doveste scegliere tra questi due obiettivi, quale scegliereste e perchè?
fujinon 100mm 2.8 e olympus 100mm 2.8

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2018 ore 15:52

So che il 50/3.5 olympus OM ha fama di essere uno dei migliori macro dell'epoca: penso che il 100 gli somigli almeno un po'.MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2018 ore 20:12

Ho corteggiato per un po' sia quello che il 50mm fuji macro che il micro nikkor 55mm.
Ma poi mi sono detta che ho la casa invasa da 50ini, e che ero stufa di fotografare a 1 mm dalle libellule, sono diventata il terrore di ogni piccolo esserino che abita il parco, solo i funghi non scappano appena mi vedono MrGreen
Magari con un 100 ho un po più di libertà di azione
Certo che sono sempre legata al fattore peso, quindi la scelta alla fine ricade su uno dei due (ho varie lenti sia fuji che olympus e mi piacciono entrambe, per questo nn so decidermi)

avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2018 ore 1:11

secondo me l'olympus

avatarsupporter
inviato il 06 Dicembre 2018 ore 7:40

Passa ad un 180/ 200.....

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2018 ore 13:07

@giuliano: so che sarebbe la scelta migliore, ma purtroppo sono dei bestioni che non riesco ad usare.
non ho obiettivi piu lunghi dei 50/58 mm proprio per il fattore peso, mi sono studiata un po' di medio-tele e gli unici due che mi pare rientrino nel range 300 gr sono questi.
sarei aperta anche ad un Af, ma la situazione pesi peggiora a causa del motore....
mi sto attrezzando con un cavalletto, ma comunque il peso rimane, e quindi devo necessariamente stare leggera.

avatarsupporter
inviato il 06 Dicembre 2018 ore 14:53

Capisco.
Prova a vedere se trovi dei 180/200 F. 5.6....

avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2018 ore 15:04

100mm Nikkor AI-s f/4 Mikro oppure Zuiko 90mm F/2 makro (ma questo costa un po') e non avrai nessun problema di qualità.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2018 ore 15:06

Un ottimo tele leggero ed abbastanza lungo è il Nikkor 135mm/3,5 in versione pre-AI o AI/AIS, ne ho avuti due e li ho trovati decisamente ottimi già a tutta apertura (cosa rara per le ottiche di un tempo)
Poi tra Olympus ed Fujinon prenderei il primo

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2018 ore 11:37

grazie per i consigli, ma siamo su pesi decisamente importanti per me.
soffro di artrite ed è una tortura sollevare obiettivi sopra un certo peso ;-)
ho fatto varie prove, e il peso massimo a cui riesco ad arrivare è circa 300 gr, sommati ai 450 grammi della 200d.
ho uno spettacolare yashica 50mm 1.4 che mi è stato regalato da un amico perchè doppione, e lo uso solo quando non ho dolore, proprio perchè siamo al limite della mia "portata massima" (siamo sui 300/330 non ricordo esattamente) MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2018 ore 11:51

Al di là della qualità, sicuramente buona, tuttavia dubito che riuscirai a fare bene la macro con questi due obiettivi. Non sono dei macro, infatti. Se vuoi fotografare insetti con un buon ingrandimento devi avvicinarti un po' di più di quanto consentano dei tele "normali". Ti conviene un vero tele macro, a questo punto. Uno dei più leggeri è il Pentax, questo www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=pentax_m-smc100macro
oppure il tamron, questo
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_90_f2-5macro

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2018 ore 11:57

li prenderei un po' come obiettivi tuttofare... la macro è vero mi piace (anche se la faccio con obiettivi vintage, quindi non di certo "scientifica" è piu un divertimento e un modo per tenersi attivi e prendersi il selvaggiume MrGreen, mi hanno SBRANATO!!! maledetti esserini ×!!!), ma non avendo altre lenti così lunghe, l'utilizzo che potrei farne sarebbe piu aperto, non esclusivamente macro.
per questo pensavo non obbligatoriamente ad un macro 100mm, ma ad un 100mm generico. che possibilmente fosse buono, vagamente nitido e con un bello sfuocato.

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2018 ore 12:00

E' la definizione perfetta dei 100 macro. Meglio il Tamron allora, f2.5

avatarsupporter
inviato il 08 Dicembre 2018 ore 0:18

Se hai vari 50mm o focali simili, un duplicatore potrebbe essere una alternativa molto leggera..

avatarsupporter
inviato il 08 Dicembre 2018 ore 6:52

Non è una brutta idea .

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 161000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me