| inviato il 16 Novembre 2018 ore 20:52
"(proprio in questa discussione c'è un esempio plastico, e non mi pare che Luca si LAMENTI di...CANON!!!)
Giannidl
Effettivamente Luca non ha menzionato Canon, vuole solo farsi sostituire una Nikon D600, fotocamera fuori produzione dal 2014 con una nuova magari con garanzia di 4 anni e mi sa che potrebbe anche riuscirci, Canon l'hai menzionata tu quando hai scritto:
"Spesso mi sento rivolgere la fatidica domanda: "meglio Canon o Nikon?". Rispondo sempre che, secondo me (Canonaro dal 1962), qualitativamente l'una vale l'altra. La vera differenza, a vantaggio di Canon, è l'assistenza!
E l'assistenza, anzi la NON assistenza, è un problema che vedo spessissimo sotovalutato con i prodotti Polyphoto-Tamron!
Ciao. G."
Io ti ho solo riportato un esempio " plastico" riguardante la prodigiosa assistenza Canon, comunque visto che non eri a conoscenza dei problemi di olio sul sensore della 1DX II ti invito a leggere anche questa discussione.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2252165
Poi come dici tu ed anche come diceva il compianto Prof. G.P. Bolognesi dalle pagine di "Progresso Fotograficio/Tutti Fotografi", "ognuno è libero di impiccarsi all'albero che preferisce!".
|
user92023 | inviato il 16 Novembre 2018 ore 21:18
Caro Lore, allora si ritorna a parlare della 1 DX Mk. II. Guarda, come ho già scritto, PERSONALMENTE io, di 1, ho la DS Mk. III, e di problemi non ne ho. Della DX Mk. II leggo (distrattamente) quì sul forum e, fino ad ora, avevo letto soltanto lodi. Avrà dei problemi? Può anche essere, però lasciami rilevare che la quantità strabordante di professionisti che la utilizzano in Parlamento, sui "red carpets", alle manifestazioni canore, e sui campi sportivi di tutto il pianeta, COME ME, non ha avuto contezza dei problemi di cui parlano le due discussioni che mi hai linkato. Evidentemente chi la impiega per lavoro non capisce una cippa, e dovrebbe acculturarsi presso fonti maggiormente qualificate: evidentemente NON "vale più la pratica della grammatica"! In ogni caso mi hai convinto (e ti ringrazio): NON comprerò mai una 1 DX Mk. II! Un bel gruzzolo risparmiato (ed una patente da "grullo" in meno!)!
Però c'è un particolare che mi sfugge: ammesso (e non concesso) che la 1 DX Mk. II sia malamente abortita, come diavolo essa può trasformare una rete d'assistenza diffusa su tutto il territorio (anzichè SOLTANTO a Torino), ed un programma planetario unico come il CPS, in una chiavica Nikon-like?
Ciao. G. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
