user92023 | inviato il 17 Ottobre 2018 ore 19:10
@Daniele. I Sigma ART usciti in questi ultimi (due) anni presentano molto, molto, raramente problemi di focus shift. Con dei garandangolari spinti (dai 20 mm. in giù), non fotografando ritratti stretti (necessità di occhi perfettamente a fuoco), direi che il problema non si pone proprio. Ciao. G. |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 19:24
Canon 11-24 cercalo usato tanti lo comprano e poi lo danno via a stretto giro
risparmi anche 1000 euro |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 22:01
“ Tieniti il 16-35 f4 IS e fai piu' scatti in verticale, poi metti insieme le foto e al limite la ritagli, il tutto senza spendere una lira, inoltre hai la possibilita' di usare i filtri „
Eh, ci avevo vagamente pensato ma per fare così:
a) mi servirebbe sempre il treppiede
b) in situazioni "caotiche" fare una panoramica diventa difficile: le "zone di giunzione" cambiano perché le persone si spostano
c) i filtri ... a COME usare i filtri per gli scatti di una panoramica non ho pensato, accetto suggerimenti se ne hai da dare!
Per gli ND mi sembra facile, ma per GND e CPL?
Però l'idea rimane intrigante: 3 scatti per farne uno, e anche più risoluto.
“ Canon 11-24 cercalo usato tanti lo comprano e poi lo danno via a stretto giro risparmi anche 1000 euro „
Lo cerco da un pezzo, tutti quelli che ho visto sono sempre sui 1750-1900, troppi, troppi, troppissimi ... non ci posso/voglio arrivare: il Sigma costa 1200 su Galaxia, scaricando l'IVA si scende a 980, questo si che è risparmiare 1000 Euro, rispetto all'11-24 usato!
E poi lo stesso 11-24 su Galaxia costa 2300: scaricando l'IVA conviene prenderlo nuovo!
Su un 12-24, magari l'Art, il FB focus mi preoccupa poco, alla peggio potrei prendere anche la dock.
|
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 22:55
OT
@Alvar scusa pensi di vendere l'Irix ?
Io ho Nikon......
Vuoi farmi sapere con un MP ?
Ciao ! |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 1:13
Se devi stare a tutti i costi sotto i 16mm ( comunque come il 16-35 f4 L ce ne sono pochi !! ), hai pensato al
Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM ? ( fuori produzione, ma forse qualche usato in buono stato si trova )
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_12-24 |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 14:38
@Paolo Longo.
Ci avevo fatto un pensiero, il 12-24 prima versione è piccolo, leggero, economico, MA:
a) se hanno fatto altre DUE versioni un motivo ci sarà
b) ne ho provato uno e "non mi ha entusiasmato" (in realtà l'ho trovato deludente)
c) ho letto che come distorsione è meglio della seconda versione, ma come nitidezza è inferiore (e la nitidezza persa non la recuperi più)
Non è che DEVO stare sotto ai 16mm, non me l'ha ordinato il dottore, è che ci sono scatti che a 16 semplicemente non posso fare, e se non ho con me il treppiede non posso neppure fare uno stitch di più scatti. Poi, man mano che fotografo, il wide e l'ultrawide mi piacciono sempre di più. |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 15:43
Confermo, ho avuto il 12-24 prima serie fino a poco tempo fa. La distorsione è praticamente inesistente (distorce molto di più il 16-35 a 16mm che questo a 12) ma il flare è un vero disastro e comunque l'ottica risolve al massimo 10-12 MP ad esser buoni. Poi esistono rare copie particolarmente riuscite, come quella dell'utente Morice che però ne ha cambiate 6 prima di beccare quella buona... |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 16:03
Ecco, mi ricordavo proprio di Morice ... non posso mettermi a caccia della SESTA copia perché sia quella buona ... |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 22:40
Aggiornamento: alla fine ho fatto la "botta di vita", ho preso il Sigma 12-24 Art, e mi piace un sacco.
Ovviamente pesa come la macina di un mulino, non ho ancora deciso in merito ai filtri (e si tratta di un pacco di soldi!), ma è molto molto nitido, da veramente soddisfazione usarlo.
Ho una gran paura per quella lente sporgente, tanto che appena scattato gli rimetto il tappo. |
user92023 | inviato il 26 Marzo 2019 ore 23:02
Complimenti Alvar!!!! Sono convinto che tu abbia fatto un gran acquisto! Io sono un bimbo ben più modesto! Continuo ad osservare il 28/1.4 e, proprio pochi minuti fà, mi sono reso conto che è già calato di un centino circa! Mi dò tempo fino a fine anno (anche se temo di non farcela!)! Complimenti ancora! Ciao. G. |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 23:05
Per quel che può valere il mio parere, condivido la scelta...
|
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 23:26
Aggiornamento dopo un bel po': ho regalato al mio Sigma 12-24 Art un Holder Haida e 3 lastre ND 150x150 ... che devo ancora provare sul campo! |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 23:42
Scusa ho visto ora che avevi già fatto |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 9:05
La Voigtlander fa ottime ottiche SWA, ha un 10 mm, un 12 mm, entrambi F 5,6, ed un 15 mm, F 4,5, oltre ovviamnte a focali più lunghe.
Io ho provato il 12 mm ed il 15 mm e sono veramente buoni otticamente, distorsione bassa e nitidi anche ai bordi, e sono buoni anche come trattamento antiriflessi.
Sono ottiche completamente di metallo, con lavorazione ottima, vecchio stile, tipo gli Zeiss
Li provai per un conoscente che poi prese il 12 mm.
Se vai in un negozio fisico li provi come feci io, e poi giudichi, ma io li trovai veramente buoni ed ad un prezzo veramente abbordabile. |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 9:05
La Voigtlander fa ottime ottiche SWA, ha un 10 mm, un 12 mm, entrambi F 5,6, ed un 15 mm, F 4,5, oltre ovviamnte a focali più lunghe.
Io ho provato il 12 mm ed il 15 mm e sono veramente buoni otticamente, distorsione bassa, trasmissione colori ottima, sono neutri, molto nitidi sempre e nitidi anche ai bordi, e sono buoni anche come trattamento antiriflessi.
Sono ottiche completamente di metallo, con lavorazione ottima, vecchio stile, tipo gli Zeiss.
Li fanno con diversi attacchi, magari uno va bene anche a te:
www.voigtlaender.de/?lang=en
Li provai per un conoscente che poi prese il 12 mm per una ML Sony.
Se vai in un negozio fisico li provi come feci io, e poi giudichi, ma io li trovai veramente buoni, per non dire ottimi (sono poco luminosi) e ad un prezzo veramente abbordabile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
