| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 15:51
Senoy ascolta uno che non è più un ragazzo da un pezzo ma che è sempre andato e va ancora in montagna. La fotografia è un hobby costoso. Fare foto di paesaggio, stellate ed anche animali in libertà lo fai male senza spendere. Gli obiettivi per paesaggio e animali sono molto diversi. Puoi trovare compatte e bridge che vanno dal grandangolo al tele spinto ma non farai fatica a capire che la qualità non può essere che bassa. Una macchina ad ottiche intercambiabili ti permette di costruirti un corredo nel tempo per fare tutto. Nei miei 2/3 interventi non ti ho mai suggerito un modello, il corpo può essere con un sensore molto piccolo, medio o grande cambiano i costi, i pesi, gli ingombri e la qualità. Ognuno fa la sua scelta. La cosa che devi domandare a te stesso è se questa passione pensi che durerà : in caso affermativo ti conviene prendere un sistema che possa svilupparsi con vari obiettivi negli anni. Se prendi una robuccia dopo un po dovrai cambiare ed avrai perso tempo e soldi. Non è facile sapere cosa si farà più avanti ma se ci riesci sarà molto buono per te. |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 15:59
Infatti vorrei evitare le bridge proprio per questo discorso. Cerco proprio una macchina a ottiche intercambiabili e piano piano acquistare obbiettivi che possono permettermi di fare foto per le varie tipologie di situazioni. C'è olympus sony pentax canon fuji ecc ecc.....non riesco ancora a capire quale sia la migliore per le situazioni trovo ogni volta in montagna. Per questo ho chiesto un parere a tutti voi perché so che ognuno ha un bagaglio di esperienza infinito |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 15:59
Quante polemiche È risaputo che pentax e oly offrano tropocalizzazioni ad alto livello non ci trovo nulla di strano. A sto ragazzo abbiamo confuso le idee invece che aiutarlo. Vai in un negozio che vende fotocamere. Il tipo che ti consiglierà ti farà meno pipponi |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 16:00
“ ...il corpo può essere con un sensore molto piccolo, medio o grande cambiano i costi, i pesi, gli ingombri e la qualità. Ognuno fa la sua scelta. La cosa che devi domandare a te stesso è se questa passione pensi che durerà : in caso affermativo ti conviene prendere un sistema che possa svilupparsi con vari obiettivi negli anni. Se prendi una robuccia dopo un pò dovrai cambiare ed avrai perso tempo e soldi... „ +1 Prima macchina fotografica "seria" per disorientati |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 17:24
“ cmq quelle foto postate della pentax q sono frutto di multiscatti montati ad arte con bravura in post...non è fattibile da un singolo scatto „ Solo le Vie Lattee sono più esposizioni (identiche, con intervallometro interno, trattate con Sequator per attenuare il rumore). Le altre foto sono scatti singoli sviluppati con Lightroom |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 17:27
“ " Io sottolineo che non ho dato consigli, e se lo dovessi dare ribadisco che in montagna (se c'è da camminare e non mi va di stancarmi) mi porto questa: [...] Perché un corredo intero pesa come un corpo m4:3... Ed entra tutto in una borsettina: E le foto comunque le fa, essendo una macchina fotografica (con tutti i suoi limiti, per carità)." Le superc@zzole delle case costruttrici "...la Pentax Q (immagino che "Q" stesse per qulo), microsensore in microcamera lillipuziana ma con ottiche intercambiabili. Ha unito il peggio dei due mondi..." „ Opinioni, per quanto mi riguarda è una meraviglia Non rinuncerei mai agli obiettivi intercambiabili, e del sensore lillipuziano posso solo parlare bene |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 21:15
Meno male che non hai postato foto di ritratti con lo sfocato della Q altrimenti il post era f*****o. Non ne uscivamo più |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 0:23
|
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 12:12
mio viene da pensare che la macchina più adatta sia una bridge, io avevo una fuji hs 20 exr all'inizio l'ho smepre portat da per tutto anche in mezzo la neve mai un problema cosi come la 600d , con le opportune precauzioni comw hanno già descritto mi portavo in borsa le bustine di silice e una busta del congelatore e non ha fatto mai una piega, batterie sempre al caldo nel giubbotto invernale. Con le opportune sicurezze si può scattare con qualsiasi fotocamera. il problema delle ml è la batteria e il surriscaldamento del sensore rispetto alle reflex. con il freddo la differenza si nota oltre che con la durata della batteria che della condensa penso. per ovviare al problema batteria basta collegare la fotocamera ad un battery pack le moderne ml. |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 12:14
“ Ciao a tutti... Sono nuovo di questo forum. Vado spesso in montagna. Mi sono trovato in qualsiasi condizioni (sole nebbia pioggia neve) e vorrei sapere quale macchina fotografica (compatta) potrebbe essere al caso mio. Mi piace fotografare albe tramonti stelle ma anche animali a distanza. Il mio budget è sui 500-600 euro. Grazie per l'aiuto „ Il budget è purtroppo troppo basso. Mi viene in mente Olympus ma dovrai spendere comunque molto di più perchè immagino che servano almeno due ottiche (grandangolo e tele). |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 12:40
purtroppo il budget è troppo basso, oppure rinunci ad ingombri contenuti e prendi una reflex di qualche passata generazione tipo una ottima D300 usata abbinandoci per spendere meno possibile un 18-200 prima serie, che ha una resa sulla D300 più che accettabile. Avresti un 28-300 equivalente, non male. Dovresti riuscire a rimanere sotto i 500 euro |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 12:50
“ Il budget è purtroppo troppo basso. ma dovrai spendere comunque molto di più perchè immagino che servano almeno due ottiche (grandangolo e tele). „ Con un pezzo usato su tre (a scelta) ci rimane. Con due agevolmente, con tre meglio ancora, credo con più marche. |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 12:51
“ Il budget è purtroppo troppo basso. Mi viene in mente Olympus ma dovrai spendere comunque molto di più perchè immagino che servano almeno due ottiche (grandangolo e tele). „ con olympus se guardi l'usato, volendo ci stai. em10 mk1, usata si trova sui 200 euro. poi prendi un 14-150, che usato si trova sui 300 euro, e sei nel budget. manca un grandangolo spinto. Se si vuole risparmiare, fisheye 9mm f8 oly, 50 euro usato, poi raddrizzi con photoshop :D (e che dipende cosa fotografi, perchè se fai dei paesaggi, non è così malaccio, non distorce troppo) certo che se uno vuole spendere poco, avere il corredo leggero ma di super qualitò, e coprire focali da 9mm a 600mm.. be qualcosa non torna... bisogna scendere a compromessi. |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 13:08
Visto che su questo forum c'è la possibilità di fare agevolmente un confronto nella pagina recensioni, ciascuno, senza essere fan boy può linkare aggiungendo le macchine che crede, sino a quattro macchine mi pare possono essere inseriti in simultanea. L'utente potrà confrontare da solo le caratteristiche, cercarsi prezzi nuovi (basta anche solo trovaprezzi) ed usati (qui può chiedere ai fan boy), ed informarsi sulle lenti. Anche senza commenti di celodurismo. Partendo dal suggerimento di sopra, per fare un esempio che può essere ampliato allego il link di uno possibile: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_c&item1=olympus_omd |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |