| inviato il 06 Settembre 2018 ore 22:09
Secondo me siamo troppo condizionati dalla storia degli ultimi 15 anni di fotografia digitale, ecco perché ci riesce difficile pensare ad un futuro solo FF e formati superiori.
Io ho iniziato nel 1978 con la prima reflex Ricoh XR1. A quei tempi vedevamo la fotografia professionale come quella dei fotografi che avevano in mano le 6x6(x6 milioni di lire  ) e formati superiori o vicini (i vari medio formato del tempo).
Il formato 24x36 era il formato più diffuso grazie ai fotoamatori reflextari e ad alcuni settori della fotografia professionale.
Si può dire che tra i vari formati era la cenerentola.
Per quel formato potevi acquistare reflex economiche da qualche centinaio di migliaia lire (come le attuali D3xxx e xxxxD), per i fotoamatori meno abbienti, fino a reflex dal costo di svariati milioni di lire per i professionisti e fotoamatori più esigenti e ben dotati economicamente.
In base a questa mia esperienza, la domanda del titolo di Paolo l'ho personalmente interpretata: "Oggi, nell'era digitale e con la sempre più massiccia diffusione del formato storico 135, torneremo come ai tempi passati quando con 4 soldi si comprava una reflex con fotogramma 24x36?"
Per me si. 
Giorgio B. |
user161710 | inviato il 06 Settembre 2018 ore 22:38
“ Io ho iniziato nel 1978 con la prima reflex Ricoh XR1. „
Beh, 40 anni di esperienza non sono pochi!
Piccola curiosità, in 40 anni quante fotocamere hai cambiato? |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 22:45
“ Piccola curiosità, in 40 anni quante fotocamere hai cambiato? „
Anch'io ho cominciato a usare fotocamere serie poco più di 40 anni fa. Nei primi 32 anni ne ho cambiate due, negli ultimi 10, otto: che voglia dire qualcosa? |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 22:45
“ Piccola curiosità, in 40 anni quante fotocamere hai cambiato? „
Ricoh XR1, Ricoh XR2, Pentax ME Super - con attacco Pentax K.
Canon EOS 300 (regalo della famiglia. Ha segnato il mio ingresso in Canon, se mi avessero regalato una equivalente Nikon, oggi sarei Nikon fanboy ).
Queste quelle a pellicola.
Digitali:
Canon EOS 400D, 50D, 7D, 7DII, 6D, EOS M3 (le ultime tre le ho tutt'ora). Il cambio reflex è per puro sfizio, non per reale necessità o esigenze diverse (in realtà, le APS-C pensate per la caccia).
Giorgio B. |
user161710 | inviato il 06 Settembre 2018 ore 22:52
“ Il cambio reflex è per puro sfizio, non per reale necessità o esigenze diverse „
Mediamente una ogni 4 anni... pensavo peggio |
user161710 | inviato il 06 Settembre 2018 ore 22:55
“ che voglia dire qualcosa?MrGreen „
Sicuramente...  |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 22:58
Mi sa che sono messo maluccio... Ho 31 anni, cominciato a fotografare "seriamente" a 15; 4 camere analogiche (di cui 2 MF) e 7 digitali. Da dire però che da 3 anni non cambio una virgola nel mio corredo. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 23:01
“ Anch'io ho cominciato a usare fotocamere serie poco più di 40 anni fa. Nei primi 32 anni ne ho cambiate due, negli ultimi 10, otto: che voglia dire qualcosa?MrGreen „
Io questa FE presa nell'80 a 21 anni l'ho usata per un quarto di secolo abbondante:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=1521872#7012795
Quasi sempre con Kodachrome: McCurry nel 2009 ha usato l'ultimo rullino, io probabilmente il penultimo.
Usavo pure gli stessi Nikkor Ai e Ai-S del buon Steve, ma i miei erano senz'altro difettosi perché lui alla Magnum lo hanno preso e me no; e incomprensibilmente nessuna mia foto è mai stata pubblicata su National Geographic.
Sospetto pure che mi fornissero della Kodachrome di seconda scelta. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 23:08
Vi richiamo all'ordine ...
Se volete apro un post "come avete cominciato a fotografare ?" |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 23:16
Giusto.
Sono andato a rileggermi il titolo e adesso faccio il compitino.
Tema:
Torneremo ad un solo formato come con la pellicola ?
Svolgimento:
Penso che con la sempre maggiore diponibilità di fuffù a buon mercato la quota relativa al suddetto formato inevitabilmente crescerà.
Tuttavia non ritengo che l'Aps-C scomparirà tanto presto, sia per ragioni di costo che di ingombri e peso. Infatti per via delle inderogabili leggi della fisica corpi e obiettivi fuffù con l'angolo di campo equivalente finiscono inevitabilmente per essere più grossi e pesanti. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 23:30
grossi e pesanti ?
Anche con una ML FF basica e lenti progettate ad hoc ? |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 23:41
Comunque più grossi e pesanti che con una ML Aps-C basica con lenti progettate ad hoc.
Il sensore FF ha una superficie 2.25x ripetto a quello Aps-C, quindi su quesr'ultimo occorre convogliare una quantità di fotoni molto minore, quindi necessitano lenti più piccole e di conseguenza anche barilotti e parti meccaniche avranno dimensioni più ridotte.
|
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 23:44
Ma perché la gente normale, non i pochi fotoamatori, dovrebbe fiondarsi all'acquisto di corredi costosi e ingombranti?
Più su dicevo che vedo in giro tante APSC, ma ci sono almeno altrettante bridge con mega zoom. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 23:51
Tanto per fare un esempio il mio corredino leggero da gita o viaggio di lavoro è composto da: A6000, Sony 10-18/4, Sigma 30/2,8 e Sony 55-210/4,5-6,3. Poco più di un Kg (senza contare batteria di riserva, filtri e qualcos'altro) in una piccola borsa dall'aria non fotografica in cui tengo anche portafoglio, occhiali da sole e da vista, smartphone ecc.
Ad esempio l'A6000 (344g) + il 10-18 (225g) fanno 569g.
Nessuna FF, reflex o ML che sia, si avvicina a quel peso con uno zoom dall'escursione focale equivalente.
Invece l'A7II con un po' dei miei vintage Nikkor e Zeiss-Contax, che sono compatti ma non particolarmente leggeri (tutto ferro e vetro), la piglio quando voglio fare esercizio fisico.
Ho appena dato un'occhiata alle mie statistiche dell'ultimo anno:
www.juzaphoto.com/statistiche.php?m=statistiche_personali&stats=39862&
217 foto con l'A6000 e 161 con l'A7. Poi c'è da considerare che quest'ultima in genere la uso per scatti più "meditati" con ottiche manuali, quindi la percentuale di quelle tenute buone per la galleria è maggiore. |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 11:19
OK
Allora alle grandi case spetta un lavoro infinito nel sostituire/affiancare alle loro 200 ottiche altrettante per ML FF e ML APS-c |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
