RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scelta prima fotocamera


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Scelta prima fotocamera





avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2018 ore 10:14

Ciao, Alfredo 85. Io prima di comprare la mia Lumix GX80, ho dovuto aspettare molto tempo, per vari motivi, ma questo mi ha consentito di provare varie fotocamere nel frattempo e di farmi un'idea. Grazie ad amici e parenti sono riuscito a mettere le mani su Canon, Nikon, Olympus e Panasonic.
Quindi il mio consiglio, senza pippe mentali tecniche, è di provare varie fotocamere, se ne hai la possibilità.
Se non hai la possibilità di farlo, beh, comprane una e inizia a scattare! Ti farai un po' di esperienza e magari avrai le idee più chiare su quale potrà essere la tua fotocamera ideale. Però, ripeto, bisogna innanzitutto cominciare, e per cominciare va bene qualsiasi cosa.

avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2018 ore 11:44

@Sadko grazie per i consigli e la spiegazione di differenze tra micro 4/3 e aps-c... tra le due trovo più piacevoli le foto scattate con aps-c specie per panorami; ma è possibile che guardando sull'usato come consigliato, trovo solo 80€ di differenza col nuovo per esempio per una a6000???

@Cliff Flea purtroppo non ho la possibilità di provare varie fotocamere quindi ne prenderò una e inizierò a scattare come dici tu;

alla fine come dite voi la differenza la fa sempre il fotografo, volevo solo evitare di fare un acquisto sbagliato in partenza visto che il materiale fotografico non costa poco.

avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2018 ore 12:25

@Simgen infatti non conoscendo negozianti o amici da cui comprare per ora non noto grandi risparmi sull'usato almeno per il corpo macchina...trovo sia la gx80 che la a6000 nuovo praticamente allo stesso prezzo (450€ la prima 479€ la seconda)

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2018 ore 12:33

ma è possibile che guardando sull'usato come consigliato, trovo solo 80€ di differenza col nuovo per esempio per una a6000???


Da privato a da negozio? Da privato non mi stupirebbe,alcuni sparano prezzi allucinanti. Una a6000 usata e in ottime condizioni non dovrebbe costare più di 350 euro solo corpo

volevo solo evitare di fare un acquisto sbagliato in partenza visto che il materiale fotografico non costa poco.


certo,fai bene a fare gli acquisti in modo oculato e spero di esserti utile in qualche modo.

avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2018 ore 12:39

@Sadko da privato...per verificare in negozio dovrei aspettare visto che questa settimana difficilmente sono aperti!
ok 350 euro solo corpo usata, nuova con kit 16-50 479€. Ogni vostro consiglio lo trovo utile e vi ringrazio

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2018 ore 12:44

Ho dato un occhiata ai prezzi del nuovo. Ora solo corpo una a6000 si trova a poco più di 400 euro. Con questi prezzi un usato massimo dovrebbe stare sui 280/300 euro.

479 con lente kit è un ottimo prezzo!

avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2018 ore 12:45

Secondo me prima di scegliere una fotocamera ad ottiche intercambiabili va visto il sistema intero. Esempio la a6000 è una macchina abbastanza buona, ha un buon sensore, il corpo un po' meno però il fatto è che prendi il corpo e spendi poco ma poi non hai lenti dedicate se non spendendo follie e in alcuni casi anche spendendo follie non c'è nulla.
Per quanto mi riguarda per iniziare la cosa migliore è guardare un po' si sistemi con più lenti a prezzi "onesti"
In ordine sono:
Canon
Nikon
M4/3 ~ Pentax
Fuji
Sony

Poi vero che sulle mirrorless ci adatti di tutto ma non hai mai le prestazioni delle ottiche native.

Una delle cose peggiori è trovarsi con una macchina decente mortificata da lenti scarse (come il 16-50) ti fa passare la voglia di scattare

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2018 ore 12:52

Albjigi sono d'accordo con te su Sony solo per quanto riguarda gli zoom e i teleobiettivi performanti. Su ottiche fisse e dalle focali comuni ci sono svariate alternative dall'ottimo rapporto qualità/prezzo e a volte meno care di Fuji

Poi su Canon e m 4/3 sono pienamente d'accordo,su Pentax decisamente meno (l'ho avuta). Fuji è mediamente più cara di Sony

Comunque Alfredo vuole una mirrorless,quindi rimane m 4/3, Sony , Fuji

Se dovesse scartare m 4/3 rimarrebbero Sony e Fuji e tra le due sicuramente la prima ha le lenti più economiche (anche per merito di Sigma) . Fuji la terrei in considerazione per il suo buon obiettivo kit (il 18-55)

avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2018 ore 13:19

@Sadko @Albjgi si cerco una mirrorless quindi la scelta ricade su m4/3 Panasonic o aps-c Sony-Fuji. Per ora sono orientato verso aps-c, ma il 16-50 del kit Sony fa davvero così pena? con cosa si potrebbe sostituire all'inizio?

avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2018 ore 14:13

Hai già scartato la ks2 col 18 50 a 399? Piccola, tropicalizzata, Wi-Fi, schermo ribaltabile.. L'ho appena acquistata dalle prime prove molto soddisfatto.

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2018 ore 14:17

Il 16-50 è molto piccolo,quindi è utile per questa cosa ma ha dei limiti proprio dovuti alla sua dimensione. I problemi sono distorsione e vignettatura mostruosa a lato grandangolo (viene corretta via software ma la qualità d'immagine ne risente)
Dai 18/19 mm la situazione migliora e diventa una onesta lente kit

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_16-50

Qui trovi alcune immagini

con cosa si potrebbe sostituire all'inizio?


Più che sostituirlo gli si può affiancare un fisso come il Sigma 30 2.8 (150 euro) o il fratello 30 1.4 o il Sony 35 1.8,questi due più cari ma che valgono quello che costano


avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2018 ore 14:29

@Francus scartata la pentax ks2 per questioni di dimensioni rispetto ad una mirrorless, cerco una buona fotocamera da portare spesso con me;

@Sadko si intendevo con cosa affiancare il kit, ti ringrazio per i preziosi consigli

avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2018 ore 19:31

@simgen
24-180 c'è l'Olympus 12-100 f4, che io sappia non esiste un 24-200 f4 su apsc e soprattutto non in sony (Sony ha il 18-135f4 che pesa esattamente quanto il 12-100 f4 ed è nettamente inferiore sia come escursione focale partendo da 27 anziché 24 e oltretutto è costruito peggio, non è tropicalizzato, mette a fuoco da più distante, ha un rapporto di riproduzione minore e non è tropicalizzato), se ti accontenti di partire da 28 ci sono il 14-150 oly e il 14-140 Panasonic equivalenti ai vari 18-135 solo che arrivano a 300 e 280mm anziché a meno di 200.
Come fissi 24mm c'è il Leica, l'Olympus e il Samyang, più un 12 f1.2 in uscita sempre da oly.

Fissi sopra gli 80?
Beh il 42.5 Panasonic sia quello f1.7 che quello f1.2 che sono 85mm, i 45mm (f1.8 e f1.2) Olympus equivalgono ad un 90 come il 45 macro Panasonic, il 60 Olympus ed il 60 sigma ad un 120 e poi c'è il 75 f1.8 che equivale a 150mm, sopra a quello devi passare al 200 f2.8(equivalente a 400) per arrivare al 300 f4 che equivale a 600mm

Dire che mancano gli obiettivi sembra un po' ridicolo, l'unica mancanza sarebbe un fisso 100mm f2.8 (il 200 f2.8 FF)

avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2018 ore 19:35

se vuoi andare sul nuovo e non ti fai problemi su prodotti extra EU da siti di HK, puoi prendere la olympus m10 ii e zuiko 25 1.8 a circa 550 euro in tutto

avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2018 ore 19:40

@sadko, Pentax ha abbastanza lenti considerato che ne ha tante anche vecchie e di terze parti.
Negativo è che non ha mercato nell'usato.
Fuji insomma,dipende dalla lente, per esempio prendi il 18-55 f2.8-4 vs il 16-70 f4 Sony dove il Sony è nettamente più caro anche se il range focale è diverso effettivamente. Analogo per i 100-400... Per i fissi forse si Sony ha anche i Samyang af ed i sigma e costano meno dei Fuji.
Comunque si in realtà l'unico produttore ml che ha obiettivi per ogni gusto è il m4/3 poi Sony ha mancanze nette nella parte di zoom standard, tele dedicati e Wide dedicati all'apsc, manca totalmente di zoom f2.8. È fornita abbastanza bene nei fissi invece da 16~24eq fino agli 85mm (127.5 equivalenti) mancano i Wide tranne il Samyang 12~18 eq

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me