user124620 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 19:24
grazie a tutti per i consigli, nessuno quindi opta per la a7 o la canon 5d vedo 
“ Davide, sono quelle che uso io (circa). Degli olympus qui li mettono quasi tutti compatibili con Canon... „
ottimo, tu su cosa li monti? |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 20:33
“ grazie a tutti per i consigli, nessuno quindi opta per la a7 o la canon 5d vedo MrGreen „
Io ho usato diverse ottiche vintage su a7, soprattutto Minolta MD ma anche Olympus OM. Olympus puoi usarle anche con attacco EF conservando la messa a fuoco ad infinito.
Con la a7 II guadagni la stabilizzazione sul sensore, oltre agli altri miglioramenti rispetto alla a7.
In generale la mirrorless ti permette di montare praticamente tutte le ottiche vintage, a differenza delle reflex. |
user124620 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 21:51
non so perché ma l'accoppiata om e sensore canon 5d mk i..mi alletta ...ma non riesco a trovare foto dimostrative... |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 22:34
Ho provato ad utilizzare diverse ottiche vintage su 5D e 5D3, purtroppo con pessimi risultati. Intanto non tutte le ottiche sono compatibili. Ad esempio i grandangoli Contax bloccavano lo specchio e non si potevano utilizzare. I canon fd non si potevano montare assolutamente, Poi la messa a fuoco manuale, quasi sempre leggermente imprecisa, non mi permetteva di valutare bene la qualità delle ottiche. Sconsiglio pertanto fortemente l'uso di reflex. Problema che si è magicamente risolto con una sony a7, primo modello. Con la funzione ingrandimento a mirino infatti, la maf può essere micrometrica, e ottiche che stentavano su reflex sono rinate. Tutte le ottiche possono essere montate con adattatori di moltissime marche.
Dopo la a7 ho preso una a7r2. Meravigliosa. Foto stupende. Se l'ottica non dovesse risolvere i 42 mpxl, comunque è utilizzabile, ed è possibile ridimensionare l'immagine a un minor numero di mpxl, ottenendo file molto puliti. Non sono pochi gli obiettivi, anche molto datati, che lavorano benissimo alla massima risoluzione.
In ogni caso, anche con 24 mpxl si ottengono risultati apprezzabili. Ottimi gli Olympus OM |
user124620 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 23:08
@leone ottimo ottimo, grazie mille, ma quando ridimensioni l'immagine a un minor numero di mpx fa il crop del sensore o rimane sempre il formato 35mm? perché se così fosse la cosa è interessante, se invece mi fa il crop e perdo la focale un pochino mi scoccierebbe
mi avete convinto cmq...porcaccia...mi tocca vendere qualcosa per far su il denaro ahahaha |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 7:41
Non mi riferisco a un eventuale crop in macchina, ma a un ridimensionamento in post produzione al pc, ad esempio con photoshop, operazione che si fa in due secondi |
user124620 | inviato il 19 Giugno 2019 ore 8:44
no aspetta...questa mi è nuova (scusate il piccolo OT)...ma quindi c'è una funzione che prende un file da (esempio)43Mpx e lo porta piu pulito a (esempio) 24 Mpx?
ma è bellissimo, come si chiama la funzione?
"scusate il piccolo OT"
PS: ieri ho recuperato una canon 5d ma anche attaccando le lenti con adattatore non mi sento preciso con la messa a fuoco, penso prenderò una sony sicuramente ma sono indeciso su quale, la A7rii costa troppo e quindi prenderei o la A7 o la A7ii |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 10:57
Non in macchina. Devi aprire il file con un programma di fotoritocco su pc, es. photoshop -> immagine -> dimensione immagine e gli dai quella che vuoi tu  |
user124620 | inviato il 19 Giugno 2019 ore 11:50
ah grazie mille! non sapevo interpolasse i pxl per un risultato più nitido, pensavo banalmente facesse un crop dell'immagine, sorry |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 11:55
Sony A7ii
|
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 22:18
Un po in ritardo..ma sto valutando ora..prendere una fotocamera piccola,leggera e precisa per l utilizzo di obiettivi vintage..m42 e c/y..purtroppo sono molto confuso... Paolo |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 22:34
“ Quale full frame reflex o Ml si adatta meglio all'uso di ottiche vintage? „
la cosa più importante è che il tiraggio sia breve
perciò, la risposta è: qualunque ML
personalmente preferisco le FF, ma la mia è una scelta tecnica, non creativa
considera che la resa delle lenti -vecchie- su fotocamere digitali è sempre 'vintage' e cioè quasi sempre emergono delle imperfezioni.
qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4019345
nelle sue 22 edizioni, trovi una specie di bibbia del vintage. Se leggi tutto ne uscirai con idee molto più chiare. |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 22:37
Prendila bella pixellata....
Io avevo una Nikon D800 ed ora ho una A7rII, con i vintage è stato un gran balzo in avanti, per la maf più facile, per la stabilizzazione del senore e per il maggior dettaglio. La uso con dei Nikkor AI e Zuiko OM |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 22:46
Ma quindi sony? Olimpus o canon..? O altro? E sony nex? Tolto che è apsc? A7ii è "tropicalizzata"..la nex no..e la nex pero non ha il mirino..giusto? Paolo |
| inviato il 18 Ottobre 2021 ore 8:09
Con i vintage ti consiglio caldamente una FF.
Sfrutti meglio la copertura di campo dell'ottica.
Con una APSC e vintage ho ricordi abbastanza deludenti, soprattutto con i grandangoli.
Che poi tu preferisca Sony, Canon, Panasonic o Nikon cambia poco.
Io ho scelto la Sony A7rII perchè era quella con un rapporto prezzo/prestazioni più conventiente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
