| inviato il 06 Gennaio 2019 ore 20:18
Daneel ti do ragione, di giorno con buona luce ho fatto delle bellissime foto (per me) . Le FF però hanno un costo al di fuori delle mie possibilità. La sera anche fotografare un monumento col cell o con la mia vecchia compatta faccio fatica ad ottenere qualcosa di buono. Con una macchine tipo x-t100 le cose non migliorano? Io cerco sempre di stampare le mie foto. Inoltre ogni anno il giorno del compleanno di mio figlio gli scatto un primo piano, col cell o con la compatta, però nn riesco a ottenere lo sfuocato e mi piacerebbe in futuro fare delle foto, concedimi il termine, più artistiche. Secondo te non otterrei risultati migliori con questa macchina? Grazie x i cosigli |
| inviato il 06 Gennaio 2019 ore 20:20
Ah, intenzione è di regalare al su 18 compleanno un album con la sua storia |
user36220 | inviato il 06 Gennaio 2019 ore 20:28
Non l'ho mai testata in situazioni dinamiche come un bambino che corre incontro. Per il resto, a livello di rapporto qualità prezzo, ergonomia, facilità di utilizzo, e qualità dei file, per le mie esigenze di foto easy, è meravigliosa. Con i giusti vetri davanti (leggi 60 macro nel mio caso) tira fuori file ottimi. |
| inviato il 06 Gennaio 2019 ore 22:25
Per i monumenti di sera ti serve un cavalletto. Per i ritratto sfocati ti serve un obiettivo luminoso (anche fisso che costa meno).  |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 10:30
“ Alessandro'70 perché dici schifata? Io mi son dato una settimana e poi penso di prenderla, questa o a6000 con ottica kit (ma nn quello compatto) . Pero tra le 2 mi attrae maggiormente la fuji „
Dai ho un po' esagerato, ma capita spesso di sentire "cosa pretendi da una entry level" "..a questo prezzo" poi quella che mi fa inc***are di piu' nelle recensioni è: "certo non è all'altezza delle sorelle che hanno l'XTRans" come se tutto il parco fotocamere mondiale non fosse all'altezza delle Fuji con Xtrans  . Un neofita nel campo viene completamente traviato.
Ti consiglio di non leggere piu' e provarla, per foto in interni vedi se ti conviene magari subito un fisso luminoso.
“ Secondo te non otterrei risultati migliori con questa macchina? „
Ovviamente siii, ma per i tuoi scopi mi sa che dovrai concentrarti di piu' sulle lenti (e conseguente aumento di prezzo), forse io scarterei lo zoom base, ameno che nel kit non esca praticamente regalato.
L'ultimo consiglio che puoi chiedere è sulla a6000 che dovrebbe avere un AF migliore, sulle Fuji di questa fascia di prezzo  non è certo una bomba.
Fai sapere. |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 20:11
Grazie a tutti delle risposte. Appunto non avendo mai provato una fotocamera di questo livello non riesco a capire appieno cosa si intende ottica in kit "buia" o fisso più "luminoso". La mia paura è quella di acquistare una fotocamera con ottica in kit e poi scoprire che mi serve una più performante ma in questo momento non potrei acquistarla. Domani sera ho la possibilità di provare a6000 di un mio collega che l'ha appena presa(regalo di Natale) per vedere all'atto pratico la differenza tra Aps-c e la mia compatta. Della a6000 ho visto fissi sigma a prezzi abbordabili, come sono? Mentre mercoledì dopo il lavoro vado a vedere la x-t100, chiedere se è possibile averla con un ottica diversa, mi piacerebbe molto un fisso. Sfogliando le foto scattate con la compatta hov notato che uso spesso la focale più corta che corrisponde in FF a cira 35mm. Dopodiché dovrò tirar le somme e decidermi |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 22:38
Grazie il consiglio, sarebbe molto interessante provare l'accoppiata x-t100 con 23. Speriamo che il negoziante sia disponibile per mostrarmi i vari articoli |
| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 11:05
“ Appunto non avendo mai provato una fotocamera di questo livello non riesco a capire appieno cosa si intende ottica in kit "buia" o fisso più "luminoso". „
Nella descrizione dell'ottica il numero dopo la F: più piccolo e piu' è luminosa (alla massima apertura), di conseguenza si abbreviano i tempi e le posibilità di "fermare" il falco pellegrino. Inoltre apertura maggiore (numero piu' piccolo) e maggiore effetto "artistico" sfocato.
Tornando in tema: provala. Alcuni Sigma per la Sony, per esempio il 19, sono leggerissimi e potrebbero influenzare la scelta.
Prendi quella che ti piace di piu' in mano.
Prendi la fuji 
|
| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 19:54
Alessandro, ho letto sui libri di fotografica il concetto di tempo/diaframma. Però non collegavo il concetto di obbiettivo buio col l'apertura del diaframma ma supponevo che un obbiettivo era più luminoso perché le lenti erano migliori, mentre è legato a quanta luce lascia passare. Grazie del chiarimento. Stasera ho provato a fare delle foto con a6000 in casa, rispetto al cell ottengo foto nn mosse, rispetto alla compatta sembrano simili ma ingrandendo si vedevano bene i dettagli. Mi ha fatto una bella impressione, robusta e pesante (rispetto a quello che ho sempre usata) domani vado a vedere fuji. Una cosa ho notato, i colori nn erano realistici, il verde del divano era più opaco ed anche il volto di mio figlio è piu scuro, è dovuto all illuminazione artificiale? La fuji come colori come si comporta? O è solo questione di settaggi? Io ho scattato in automatico. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 9:50
Probabilmente è il bilaciamento del bianco in luce artificiale, io avevo una nex5 e le foto venivano praticamente verdi. Fuji dovrebbe andare meglio, ma comunque è solo questione di provare altre opzioni o settare manualmente un bilanciamento ad hoc. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:03
xt100 è/o sarebbe un ottima macchina se non fosse per un grosso limite che ho potuto constatare di persona e che conferma quanto letto nelle varie recensioni, non sto parlando del sensore ( anzi) ma del modulo AF dalle prestazioni piuttosto mediocri. In afc è quasi inutilizzabile vista la scarsa reattività, in AF-s va bene con ottiche fuji moderne (la serie f/2 per intenderci e i nuovi zoom) a patto che i sia buona luce, in scarsa luce va in crisi anche in afs.
Se, e solo se, questi fattori non sono di primaria importanza per le proprie esigenze, allora a mio avviso è un ottima macchina da "amatore" ideale per viaggi con la famiglia e foto ricordo ( a cui io stesso do un valore altissimo). Il problema semmai risulta essere mettere a fuoco i bambini durante il gioco (posso assicurare gli scettici che non è un compito facile), peccato visto che un target di cliente potrebbe essere senz'altro il padre di famiglia appassionato di fotografia che vuole immortalare i propri figli nelle varie fasi della loro vita.
In poche parole: un occasione mancata che lascia l'amaro in bocca visto le buone prestazione del sensore Fuji ed il notevole parco ottiche. Fuji, questa volta potevi fare di più. (ad esempio montando modulo AF e processore della xt20 ). Una castrazione dettata a mio avviso più da voleri di marketing che dai costi di produzione (la tecnologia della xt20 dovrebbe essere oramai a basso costo e i costi di ricerca e sviluppo assorbiti), ma che questa volta potrebbero risultare eccessivi e di freno al successo di questa macchina. IMHO.
|
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:05
Io ti consiglio x-t20+23 f2 anche usati, e potrai fare delle bellissime foto a tuo figlio (in interni ed esterni) |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 20:31
Sono stato dal rivenditore a vedere x-t100, è proprio molto bella. Però il negoziante mi ha dato i vostri stessi suggerimenti. Ottima macchina ma af non molto adatto per soggetti in movimento. Mi consigliava in casa fuji x-t20 col 18-55 ma circa 900€ con offerta fuji valida fino a domani. Oppure intorno al costo della x-t100 mi consigliava omd-em10 iii . Ho chiesto x a6000 mi ha detto che è ancora un buon prodotto ma vecchio e superato da a6300/6500 che hanno monitor tattile ma prezzi x me alti. Sarei orientato su a6000 con ottica in kit (500€) o sigma 19 f2.8 (590€) oppure ho visto in un negozio online con possibilità di ritiro un negozio una x-t20 + 18/55 usata a 700€. Cosa mi consigliate? O sto andando sono fuori argomento? |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 20:34
La em10 pure non brilla per af infatti le ho preferito la gx9 che è una scheggia. Anche a me piaceva la xt100 ma l'ho scartata per lo stesso motivo. La xt20 credo sia la migliore come af. Se c'è ancora il cash back prendila nuova |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
