| inviato il 19 Febbraio 2018 ore 0:27
In questo momento una m43 è la mia unica macchina e mi diverto un mondo ad usarla. Tuttavia non sono affatto felice del recupero ombre ed alte luci, relativamente alla resa dell'incarnato. A volte devo girare in bianco e nero. Prima o poi, quando avrò fatto esperienza, se le cose non miglioreranno dovrò guardare altrove. Riguardo la tridimensionalità non sono d'accordo. Lo zuiko 25 che sto usando ora è molto tridimensionale, così come lo è persino la rx100 a 28mm equivalenti. Certi zoommoni apsc sono invece piatti. |
| inviato il 19 Febbraio 2018 ore 0:27
Vedi Nando, io uso di tutto perché é il mio LAVORO, e fotografo da tanti anni,so quali sono le differenze! Tu no! Cerchi di essere sarcastico, ma dici cose errate, per inesperienza, probabilmente! @Bob...Non é Cosi! ....esistono sistemi piú idonei a dare un idea, di tridimensionalità, non formati! Ti posso dimostrare, che in due stampe di grande formato, non saresti in grado di riconoscere con quale sensore é stato scattato! |
| inviato il 19 Febbraio 2018 ore 0:32
@ Mircopetrovic: “ a proposito, shimano o campagnolo „ E Sram, dove lo mettiamo? |
| inviato il 19 Febbraio 2018 ore 0:40
Miglior rapporto prezzo/prestazioni |
| inviato il 19 Febbraio 2018 ore 0:43
“ Vedi Nando, io uso di tutto perché é il mio LAVORO, e fotografo da tanti anni,so quali sono le differenze! „ Bene allora esponile queste differenze, con sincerità però .... “ Ti posso dimostrare, che in due stampe di grande formato, non saresti in grado di riconoscere con quale sensore é stato scattato! „ Aridaje con queste stampe ....... gli ultimi lavori matrimoniali (fatti in aiuto amico fotografo con sua attrezzatura) consegnati sono su DVD/BD, le foto ormai si vedono a monitor e Tv da 50" o 4K ........ e non venitemi a dire che le differenze non saltano fuori ............. balle .............. |
| inviato il 19 Febbraio 2018 ore 0:58
Io consegno matrimoni, su usb, tablet, album veri! Dipende! Tu non stampi? Affari tuoi! Non chiudi il cerchio, quindi ti manca una parte molto importante, del FOTOGRAFO, sia esso armatore, appassionato, o professionista! Le differenze, e non voglio piú tornarci su, perché sinceramente, mi sto stancando, di certe discussioni sterili.... Le fanno, il SISTEMA ...lente,sensore! Non la sua dimensione! Sai quanto uso il FF últimamente, molto poco! Perché, ormai i binomi, lente sensori piú piccoli, sono già piú che soddisfacenti per qualsiasi uso! Magari é proprio l AF a non essere all altezza! Ma quello non ha nulla a che vedere con le.dimensioni! I monitor, come. Le tv non hanno nulla a che vedere con la stampa, anzi appiattiscono ancor di piú qualsiasi divario! Pensa solo alla risoluzione del tuo monitor... Detto tutto ció Pensala come vuoi! ...Ma non fare disinformazione! |
| inviato il 19 Febbraio 2018 ore 1:04
“ Pensa solo alla risoluzione del tuo monitor... „ Se su un TV 50"o 4K un utente vuol fare l'ingrandimento (e lo farà sicuramente) per vedere l'anello o il tal particolare della sposa o dello sposo capirai se la differenza di pulizia si vede o no ........ Se poi le foto le vede tagliate dal 4/3 sai che bell'immagine .......... |
| inviato il 19 Febbraio 2018 ore 1:10
Nando ahahahahh ma a che esempi sei arrivato Ma ci sta gente preparata che ti sta dicendo che stai farneticando e insisti Sei di coccio |
| inviato il 19 Febbraio 2018 ore 1:23
Quindi io come tanti altri che abbiamo scattato é continuiamo con formato quadrato, non abbiamo capito nulla? O che le carte da stampa per la maggior parte hanno, guarda caso una proporzione 4/3 é pazzia utilizzarle? Non sai quanto sia la risoluzione di una TV! Ho cercano con le buone é la pazienza di spiegarti che hai una visione, superficiale ed errata della situazione formati/fotografia! Mi spiace.... Dovresti istruirti un po di piú sulla fotografia, in generale! Per chiarirti le idee! Magari la prox volta che vengo a Tricase ti porto qualche stampa da vedere! |
| inviato il 19 Febbraio 2018 ore 6:13
Nel calcio in notturna, specie nei campetti delle squadre minori, i 12.000 ISO sono la norma, con punte a 25.000 ... Per chi diceva che certi ISO servono solo per pipistrelli e vampiri ... |
| inviato il 19 Febbraio 2018 ore 7:04
Paolostock queste sono b/n Agfapan APX 100 Pro: 130 lp/mm Ilford 400 Delta Pro: 145 lp/mm (ISO 400!) Kodak T-MAX 100 Pro: 150 lp/mm Ilford 100 Delta Pro: 160 lp/mm Agfapan APX 25 Pro: 200 lp/mm Agfaortho 25 Pro: 350 lp/mm (!) Kodak Technical Pan: 400 lp/mm (!) Queste a colori AGFA Optima II 100: 135 lp/mm Kodak Pro Portra 160 VC: 130 lp/mm, sicuramente anche altre superavano le 100lp/mm. Una ff 40 mpx risolve 97lp/mm, un obiettivo modesto ad f8 supera le 100 lp/mm, a TA sono migliorati tantissimo gli obiettivi, ma ad f5.6 e f8 c'erano e ci sono obiettivi nitidi da bordo a bordo, un esempio qualsiasi 50mm. |
user86191 | inviato il 19 Febbraio 2018 ore 7:10
“ O che le carte da stampa per la maggior parte hanno, guarda caso una proporzione 4/3 é pazzia utilizzarle? iphone e ipad gli strumenti piu utilizzati nel nostro secolo per vedere immagini hanno un formato immagine 4:3 che pirle che sono alla apple „ la carta fotografica A5 A4 A3.. come ratio e più vicina al 3:2, idem per gli Iphone |
| inviato il 19 Febbraio 2018 ore 7:16
Questo week end ero in montagna. Ho fatto una foto con il mio iPhone 7 su cielo contrastato controluce a mio figlio. Target principale a un metro e mezzo. Cattura in LR CC e postproduzione del raw. Stampa. Spettacolare. Con 5D4 non sarebbe venuta apprezzabilmente meglio fino a ingrandimenti moderati. Devo dedurne che il mio iPhone tiene il passo delle m4/3 e fa paura alle FF? Mi basta andare nel bosco sotto casa con la 5d4 e la Nikon d3200 di mio figlio a fotografare daini in ambiente controllato. Anche a 1600 iso. Provate a dirmi che lì dove c'è penombra e sulla lunga distanza piccolo è bello perché per me li piccolo vuol dire solo foto impastata. Poi bello è ciò che piace questo è certo |
| inviato il 19 Febbraio 2018 ore 7:30
Quello che ci si ostina a non considerare è che il meglio o il peggio in assoluto non esistono. Ci saranno vantaggi per uno per l'altro sistema in situazioni diverse. Il punto è quanti di noi hanno la.reale necessità di un corpo FF. Tutti a fare matrimoni e a stampare? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |