RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

vorrei acquistare una mf







avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2017 ore 22:40

Un saluto al forum, sono un nuovo iscritto e mi chiamo Massimo. Per lavoro mi occupo di danza e la stessa la fotografo a teatro, quindi classico e contemporaneo, con una 5 ds e ottiche serie L ( 70-200, 28-300, 200 f 2.0... ) In dodici anni non ho mai usato un flash e non so nemmeno come si usa quindi sono specializzato in un campo fotografico piuttosto particolare, semplice e ripetitivo. Ho dovuto, sin da subito, usare le varie reflex che ho avuto in modalità manuale compresi valori di iso , scelta del punto af, monocromo piuttosto che colore ecc e non so cosa sia il raw e come si usa a computer, visto che a fine serata mi si chiede di consegnare le foto, quindi da sempre solo Jpeg. Non so fare altro che foto che vadano bene sin da subito sottolineando il fatto che non posso fare di più con questo metodo di lavoro che mi si chiede. Ma è un po di tempo che le ragazze insistono per fare foto in altri contesti, tipo al mare, al lago, in città come Venezia ecc e mi sono trovato davvero in difficoltà, che poi ho in parte risolto, ma che fatica! A teatro fondale e quinte sono neri, sembra di essere in studio, quindi la profondità di campo non mi interessa, l'orizzonte del mare dritto non lo avevo considerato nell'inquadratura, come le line rette dei palazzi a Venezia ecc. Io sono concentrato su di te mentre danzi dove tutto intorno è nero quindi... Ora ho scoperto un mondo completamente nuovo e complesso, davvero complicato. Scattare ad f 11 quando per me il massimo è un f 5.6 ad un 60 esimo di secondo con lo stabilizzatore attivato facendo attenzione a non inquadrare le mani per evitare le dita allungate... Quello che ho scoperto è che la ds mi piace sino a quando ti faccio un mezzo busto con il 200 f 2.0 che ha una tridimensionalità e uno sfocato che vanno bene ma non mi piace quando ti fotografo a figura intera con dietro il lago e i suoi alberi ad f 11. I conti non mi tornano e le ottiche sono ottime. Ho visto le foto delle medio formato con sensore ccd a 50 e 100 iso. Quelle mi piacciono. Visto che devo imparare a fare tutto la mia idea era quella di dividere le due cose. A teatro continuo con il mio corredo che va bene, ma all'aperto pensavo ad una soluzione tipo una Mamiya 645 DF+ con un Leaf Aptus II-7, 48x36 33MP e vorrei sapere da voi se la scelta è giusta. Un Cmos 33x44 tipo Pentax 645z non mi sembra una medio formato e le ottiche non mi hanno entusiasmato ( l'ho presa a noleggio ) ma ancora non ho potuto provare una Hasselbland Cmos come la h6d 50c.
Grazie.

avatarjunior
inviato il 30 Novembre 2017 ore 15:16

Carissimo, benvenuto in questo mondo (di matti Sorriso).
Mi sembra un pò la scena del risveglio di matrix, adesso hai aperto gli occhi e vedi cose che prima non avevi mai visto ;-)
Allora partiamo dal dire che la tua attrezzatura mi sembra veramente Eeeek!!! complimenti.
E' vero, scattare a teatro è differente dallo scattare all'aperto, ma ti assicuro che non c'è assolutamente bisogno di acquistare una medio formato per quello che tu chiedi!
In fondo a questa pagina puoi trovare le foto degli utente di juza scattate con la tua stessa macchina.
Inoltre qui puoi trovare le foto scattate con una delle tue lenti, il 200 f2..lente a dir poco eccezionale! Fossi in te uscirei solo con quella, faresti invidia a mezzo mondo! MrGreen
leggo che vuoi scattare a f11..Diciamo che se ho capito quello che vuoi fare (foto alle ragazze, casomai anche ambientate con uno sfondo gradevole) non serve chiudere così tanto il diaframma. Perderesti quello stacco dei piani e quello sfocato che le tue lenti sono in grado di dare! La maggior parte dei ritratti (che puoi tranquillamente vedere qui su juza nelle apposite gallerie, e puoi leggerne i dati di scatto, se vuoi guarda pure le mie, anche se non sono un professionista del settore MrGreen) sono fatte con diaframmi più aperti..max 5,6 direi. Ovviamente dipende da cosa vuoi ottenere, ma a f11 ci fotografi i paesaggi dove devi avere tutto (o quasi) a fuoco Cool
Insomma secondo me è più facile a farsi che a dirsi, se fossimo vicini (sono di Roma) sarei stato ben lieto di aiutarti dal vivo!
Comunque esponi pure qui sul forum i tuoi dubbi, casomai allegando immagini che non ti soddisfano, e vedremo di aiutarti!
Considera inoltre che molti qui dentro si affidano solamente ai jpg prodotti dalla fotocamera, quindi non è per forza detto che tu debba imparare ad usare un software di elaborazione.
Spero possa esserti stato di aiuto, qualunque cosa chiedi pure! ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2017 ore 22:56

Ti ringrazio della risposta. Per ciò che riguarda le lenti sono scelte quasi obbligate che si acquistano col tempo perchè due sono le cose che non puoi fare: stare sul palco e nemmeno sottopalco quindi... Poi la ds, finalmente Canon mi ha dato una macchina ottima per esposimetro, ritaglio sensore ( lo so che mi si prende per matto quando lo dico, ma l'ho presa ad occhi chiusi proprio per questa funzione ) e 5 scatti al secondo. Praticamente perfetta se non fosse per l'af un attimo lento, non tanto nell'agganciare, ma nel mettere a fuoco: è lì che perde un'attimo di tempo. All'inizio pensavo fosse micro mosso, quindi colpa mia, poi ho capito ed ora non ho mai grossi problemi. Per postare foto devo seguire istruzioni particolari o fa tutto il sito? Devo attenermi ad un peso in kb ed una lunghezza obbligati?

avatarjunior
inviato il 01 Dicembre 2017 ore 9:15

ci sono diversi modi di postare le foto.
Puoi caricare su un sito esterno e poi linkarle qui nel thread, oppure caricarle nelle tue gallerie.
Un paio di guide:
qui e qui

Cerchiamo di capire che tipo di foto vuoi ottenere in esterna, non metto in dubbio che la MF abbia una marcia in più rispetto ad una Full Frame, ma non diciamo nemmeno che con queste ultime non si riescono ad ottenere splendide foto, soprattutto con l'attrezzatura che già possiedi Sorriso
Tutto dipende dal risultato desiderato Cool

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2017 ore 14:27

Grazie per i link molto utili, la prossima settimana posto delle foto per avere pareri essendo un neofita di foto che non siano a teatro. Al momento, dopo qualche prova in esterno, mi sto concentrando su un progetto di fotografie con filtri soft focus. Ne ho trovati di marca B+W e Cokin ma non ho ancora trovato l'obiettivo giusto che al momento si è rivelato il Canon 135 soft focus, ( che ho acquistato come i filtri che ho trovato ) ma è lungo. Ho provato con 40 e 50 mm canon ma ancora nulla, i risultati sono deludenti ed al momento il migliore è il canon 135 ). Posterò degli esempi e un'idea del risultato che vorrei raggiungere, ovvio con la ds e senza passare dalla PP quindi in Jpg.

avatarjunior
inviato il 01 Dicembre 2017 ore 15:45

Quando vuoi siamo qui ;-)

user201323
avatar
inviato il 27 Aprile 2021 ore 8:03

Buongiorno,
sono alla ricerca di un dorso medio formato Full Frame Phase One CCD.
Conoscete qualcuno?

Phase One
IQ 160
IQ 260
IQ 180
IQ 280

Grazie!

avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2022 ore 23:27

Alla fine cosa hai preso? Le GFX sono ottime

user238285
avatar
inviato il 27 Agosto 2022 ore 23:47

Le GFX sono ottime
eh si, soprattutto la 100 mp è strepitosa per tenuta iso e non solo....

avatarjunior
inviato il 28 Agosto 2022 ore 3:16

peccato che sia "solo" 44mmx33mm Triste

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2022 ore 6:29

È stata un'esperienza interessante.
Preso una 645 con dorso Leaf Ccd 44x33 dorso che praticamente si nutre di corrente. Servono troppe batterie per fare una giornata in esterni, difficoltà nel reperire il programma per aprire e lavorare i file, nessuna possibilità di riparazione del dorso se non in Israele ma con costi proibitivi. Lente che ho tenuto la Mamiya 80mm F1.9.
Passato a Pentax 645z sensore Cmos 44x33: che bella reflex. Ergonomia eccelsa, menù semplice e completo di tutto, lenti eccelse, in modo particolare il 90mm f2.8 stabilizzato macro trovato ex demo da Dotti a Modena, ovvio lento nella messa a fuoco. Due grossi problemi per me, che erano il formato 4/3, non lo sopporto, alto e stretto non sono mai riuscito a conviverci e un file digitale troppo “ sterile “ per i miei gusti. Macchina davvero splendida ma non faceva le foto che piacciono a me. Presa allora una Leica S Ccd 006 sempre da Dotti in cambio della 645z. Ho finalmente i file che volevo anche se ergonomia e menù sono distanti anni luce da Pentax. Il “ problema” di Leica S è che è concepita come un oggetto di lusso e posso confermare che Leica adotta in pieno la prima legge che dice: “ la prima legge del lusso non è mettere ma togliere “ Bisogna accontentarsi con serie S Leica, 4 tasti intorno al display e una ghiera multifunzionale. Punto. Anni luce dalla 645z. Quindi oggi ho risolto con un file Ccd 45x30 formato 3/2 con anche adattatore per lenti Mamiya, ottica Leica, sensore nuovo senza effetto laminazione e il classico anno di garanzia. Ho comunque tenuto due MF analogiche, la biottica Rolleiflex e il “ carro armato “ Pentax 6x7, macchina spaziale che uso quasi sempre. Alla fine di tutto per le foto a teatro il meglio lo ottengo con Canon 5ds e il suo Biancone 200mm, quindi un viaggio durato 5 anni alla ricerca della macchina migliore che, per quello che ci devo fare per lavoro, l'avevo già senza saperlo...

avatarjunior
inviato il 28 Agosto 2022 ore 11:46

per quello che ci devo fare per lavoro, l'avevo già senza saperlo


purtroppo succede spesso :-P Triste

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2022 ore 12:31

Assolutamente meglio una FF per quel tipo di lavoro ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2022 ore 13:13

Per il mio tipo di fotografia medio formato invece la Pentax 645 non ha rivali.
Posto che concordo sulla non necessità, non dico del medio formato, ma anche del ff, secondo il motto condivisibilissimo del "con tutto si fa tutto", dunque il mf per me è un semplice sfizio. È trovare appagamento nel maneggiare gli oggetti, con un certo sapore ancora antico, della fotografia di un tempo passato.
Pentax 645, sia D che Z, ha tutto questo.
Ergonomia, comodità (pulsanti e ghiere a profusione), disponibilità di ottiche come nessun altro www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4270062 e, trattandosi di uno sfizio, soprattutto prezzo;-)


avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2022 ore 19:22

Complimenti Leone, splendido corredo!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me