RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Sony a7ii+17-40 Canon






PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2017 ore 13:42

Grazie a tutti per i consigli

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2020 ore 23:29

Riapro questa discussione,
Ho preso da poco Sony A7II e un Viltrox EF-NEX IV ,vorrei adattare il Canon 17-40 L anche se non è il massimo ai bordi,qualcuno ha questa combo e come va?;-)

avatarjunior
inviato il 21 Novembre 2020 ore 13:13

Nessuno???

avatarjunior
inviato il 21 Novembre 2020 ore 17:10

Il 17-40 L andrà esattamente come su una canon digitale.
Il viltrox ef-nex iv non penso che lo abbiano in tanti.
Già la a72 va male di suo di af, un ottica adattata su di un adattatore scarso non aiuterà.
Ma un 17-40 si usa anche senza autofocus.
Ho avuto un adattatore fotodiox, e l'af era inutilizzabile. Con il metabones iv che ho preso dopo, meno problemi.
L'mc11 sigma va più o meno come il metabones.

avatarsupporter
inviato il 21 Novembre 2020 ore 17:57

grazie, ma quindi dite che 6d e a7II più o meno sono la stessa cosa come qualità?


Su questo rimando al parere di Lucadita, che ha avuto una 6D e poi l'ha cambiata con un'A7 liscia, la quale ha lo stesso sensore dell'A7II; poi l'ha sostituita con un'A7s e poi non so....

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2310733&show=4

Per comodità faccio copia incolla:

"A livello di file A7 e A7II differiscono di poco o nulla... il loro sensore sopra i 5500ISO sembra essere castrato volutamente e le prestazioni, man mano che si sale ancora di piu' di ISO decadono molto (troppo) velocemente!
Non ho fatto confronti serrati con la 6D, ma direi che fino a 3200-4000 siano molto simili come "pulizia" del file..."
penso che Lucadita intenda che, oltre i 4000 ISO, la 6D abbia una resa migliore; poi aggiunge che, sempre fino a 4000 ISO:
"la A7 ha pero' una maggior lavorabilita' del file... ma proprio di tanto..."


Riguardo all'A7II, qui in sintesi il mio parere

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=last&t=2481358#17264121

avatarjunior
inviato il 21 Novembre 2020 ore 18:53

Già la a72 va male di suo di af


Su questo non sono d'accordo, è vero che non è velocissima la A7ii,ma l'af va bene e non sbaglia,il Viltrox l'ho provato con il Tokina 12-24 II/Canon che ho ancora e nonostante non abbia il motore usm va benissimo e non è nemmeno lento,al momento ho solo quello è lo sto provando da 17mm a 24 ,non è male come nitidezza.Messo comunque in vendita per appunto un Canon 17-40 (da qui la mia domanda) oppure altri grandangoli con baionetta Canon.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 201000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me