| inviato il 12 Settembre 2017 ore 16:40
Insomma... mettendo a confronto le stesse immagini (scatto contemporaneamente in Raw e Jpeg)... le immagini Raw, risultano essere sensibilmente più scure delle Jpeg. Succede anche a voi? Uso Canon Utility e Digital Photo Professional 4. Il problema, se non ricordo male lo avevo anche in passato con i software meno recenti e con le mie vecchie fotocamere.
Questa differenza, è per me abbastanza fastidiosa. Ma la cosa più curiosa poi, è che le immagini in Jpeg, dal punto di vista dei toni, risultano più gradevoli (un pelo più luminose).
Da cosa può dipendere? |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 17:24
ma tu lo sai che la fotocamera sui JPG fà degli interventi sul file in automatico vero?
tale regolazione automatica avviene a seconda delle impostazioni che hai settato sulla fotocamera, i file RAW essendo i "negativi" digitali, sono esenti da qualunque manipolazione software della fotocamera, vanno lavorati con un software per post produzione per tirare fuori dai medesimi, la qualità migliore che può darti la tua attrezzatura.  |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 20:19
Non ho mai lavorato sui file Raw... e sto cercando di prendere pratica ora con Digital Photo Professional.
Comunque, stiamo parlando dello stesso scatto (stessa foto)... in modalità Program standard. Quindi nel mio caso, scatto Raw+Jpeg (insieme), un file viene elaborato e l'altro no? Due operazioni separate nello stesso tempo? Ho capito bene? |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 20:40
Sì è così. All'inizio i raw sembrano più brutti dei jpg fatti dalla macchina. Per cui finché non si impara bene a svilupparli è conveniente salvare entrambi i formati per avere il jpg iniziale come idea di riferimento. |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 21:49
Il raw non è un formato immagine ma un formato dati |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 22:01
In realtà non è completamente vero che il RAW sia "esente" da manipolazioni: quando scatti in RAW viene comunque registrato il profilo settato in camera (nel tuo caso Standard). Usando DPP, quando apri il raw, viene inizialmente applicato il profilo con cui lo scatto è stato eseguito. Lo vedi in "Tavolozza Strumenti -> stile immagine".
Altri software potrebbero scartare tale profilo ed aprire l'immagine con un profilo base diverso e comunque si può scartare il profilo per regoalre l'immagine come si vuole.
Camera RAW li apre con un profilo denominato "Adobe Standard" diverso dallo standard Canon.
Ciao
Paolo |
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 15:14
Camera RAW è un programma più valido di DPP? DPP lo sto usando da un paio di giorni, e mi è apparso subito molto intuitivo e familiare, oltre che essenziale, valido e bello da vedere.
In genere, che interventi si rendono necessari su un'immagine/dati scattata in RAW, visto che sembra ormai accertato che ne esce più "bruttina" che in JPEG? |
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 16:12
“ Camera RAW è un programma più valido di DPP? „
A mio avviso c'è un abisso, inoltre il programma della Canon non ha i profili degli obiettivi di terze parti per correggere le aberrazioni. Ed è proprio la prima operazione da fare, che dà una sistemata a tutte le foto con soli due click. |
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 16:27
“
ma tu lo sai che la fotocamera sui JPG fà degli interventi sul file in automatico vero?
tale regolazione automatica avviene a seconda delle impostazioni che hai settato sulla fotocamera, i file RAW essendo i "negativi" digitali, sono esenti da qualunque manipolazione software della fotocamera, vanno lavorati con un software per post produzione per tirare fuori dai medesimi, la qualità migliore che può darti la tua attrezzatura. ;-) „
E tu lo sai che dpp applica le stesse impostazioni usate in camera? 
Tempo fa avevo fatto la prova anch'io, col raw + jpg e dpp 3, i due file erano completamente indistinguibili. Poi ho iniziato a scattare solo in jpg |
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 16:47
Il raw è privo dell'applicazione della curva logaritmica, per sua natura è estremamente più "scuro" di quello che andrai a realizzare convertendolo (in-camera, con DPP, con LR, con Sarcaz). |
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 16:54
Il RAW non è un formato immagine, quello che vedi è comunque uno sviluppo che dipende da quale programma usi per visualizzarlo.
Il confronto con un Jpeg non ha nessun senso. Un jpeg è uno degli infiniti sviluppi possibili a partire da quel RAW.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
