| inviato il 11 Agosto 2017 ore 13:55
Campagna sconti Sony.
Con lo sconto di €300 per il ritiro dell'usato (deve essere una carretta)e il prezzo sceso in maniera anomalo per la mirrorles a7rII €2429 e a7sII €2389 praticato in un negozio della Brianza sicuramente sony per i prossimi messi uscirà con delle novità che faranno rabbrividire tutti i possessori (me compreso) della a7rII e A7sII.
Avrei voluto sostituire la a7rII con la a9 ma a questo punto meglio aspettare un annetto.
Sarà che il mercato è sempre alla ricerca di fare business, Sony sta portando sullo stesso piano apparecchi fotografici e smatphone ogni tre mesi un modello nuovo svalutando enormemente il modello precedente.
Rilevo che questo non accade sui prodotti professionali con la P maiuscola non certo le mirrorles seri A.
Per fine anno(autunno)cosa sforneranno?
|
| inviato il 11 Agosto 2017 ore 14:00
ma da romagnolo i caplett
la svalutazione è un concetto..psicologico interattivo
se ti serve per lavoro fino a quando funziona perchè la cambi?
fai le foto..o la gara a chi lo possiede più bello? |
| inviato il 11 Agosto 2017 ore 14:05
Personalmente dopo l'uscita della canon 6d ii, attendo proprio la a7 iii , per confronti e valutazioni per futuri acquisti |
| inviato il 11 Agosto 2017 ore 14:12
Mah, probabilmente rilasceranno le A7 in versione III, e lo faranno così come fanno tutti i produttori a distanza di 2/3 anni con i modelli che andranno a sostituire.
Non capisco il riferimento agli smartphone e ai 3 mesi... mi sembra di ricordare che le A7 in versione II siano state lanciate tra fine 2014 e metà/fine 2015. Mica 3 mesi fa... e i nuovi modelli devono ancora essere annunciati... e poi resi disponibili...
Inoltre, perchè mai dovremmo rabbrividire? Ah già... velocità operativa migliorata, più risoluzione e gamma dinamica, af da far spavento... paura, panico e tempesta...
La A9 la lascerei vivere di vita propria... estremamente specialistica per essere messa nell'equazione... e usarla come causa di svalutazione delle a7 (che, come detto, a distanza di 2/3 anni andranno a fine carriera - per il marketing, non certo per me - con i prezzi a calare) |
| inviato il 11 Agosto 2017 ore 15:29
Con la a6300 secondo me hanno esagerato...lanciando subito dopo la a6500 |
| inviato il 11 Agosto 2017 ore 19:31
“ Con la a6300 secondo me hanno esagerato...lanciando subito dopo la a6500 „
L'anno scorso avevo una mezza intenzione di affiancare la a6300 (ero a Livigno)non l'ho fatto e ho fatto bene perchè poco dopo è uscita la a6500 (acquistata).
Prossimamente toccherà la serie a9 con l'uscita di una a7III o a7RIII € 2000/2500 meno se non peggio una a9II migliorandone le pecche della a9.E così avanti all'infinito.
Nonostante questo resto in Sony. |
| inviato il 11 Agosto 2017 ore 20:39
“ Prossimamente toccherà la serie a9 con l'uscita di una a7III o a7RIII € 2000/2500 meno se non peggio una a9II migliorandone le pecche della a9.E così avanti all'infinito. „
Come dire che quest'anno è toccato alla Canon 1DXII con l'uscita della 5DIV... no?
E poi siamo sempre li... l'hai provata la a9... le hai toccate con mano queste pecche? Ci sto convivendo da mesi con queste "pecche" e mi accorgo della loro esistenza solo quando vengo a leggere qui dentro...
Ripeto, fanno, nè più nè meno, quello che fanno tutti (nel bene e nel male) ricalcando strategie consolidate... 2/3 anni e piccoli miglioramenti, dopo una prima fase di rottura. |
| inviato il 11 Agosto 2017 ore 21:08
Testata la A9 ha sicuramente delle pecche parecchio limitanti soprattutto in ambito sportivo |
| inviato il 11 Agosto 2017 ore 21:08
Per il resto gran macchina |
user129124 | inviato il 13 Agosto 2017 ore 10:51
pecche in ambito sportivo!!!!
e quali sarebbero?
se c'è un settore dove la 9 eccelle e sbaraglia la concorrenza è proprio in ambito sportivo. |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 11:01
Io distinguerei il discorso politiche ff vs politiche apsc
Nel primo caso quoto in toto Maori.
Nel secondo
“ Con la a6300 secondo me hanno esagerato...lanciando subito dopo la a6500 „
questa strategia è stata molto triste ma ancor di più lo è la totale mancanza di nuove uscite di ottiche dedicate e i prezzi a cui sono state lanciate a6300 e a6500.
Ma del resto sony fa così inizia una cosa, promette benissimo e poi salta altrove. Con ml ff penso abbiano trovato la pace, non ci saranno altri treni su cui saltare... |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 11:47
non diciamo sempre le solite sciocchezze, l'80 % del venduto è aps-c, chi è quel pazzo che lo butterebbe???....tutti i brand col doppio formato hanno questo problema, il parco ottiche aps è piccolo perchè privilegiano quello FF, andatevi a guardare le ottiche aps di Canon e Nikon, siamo nello stesso ordine di grandezza di Sony-E, quello che manca è il supporto degli universali, fino ad oggi solo Sigma ha fatto qualcosina.... |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 12:02
“ non diciamo sempre le solite sciocchezze, l'80 % del venduto è aps-c, chi è quel pazzo che lo butterebbe???....tutti i brand col doppio formato hanno questo problema, il parco ottiche è piccolo perchè privilegiano quello FF, andatevi a guardare le ottiche aps di Canon e Nikon, siamo nello stesso ordine di grandezza di Sony-E, quello che manca è il supporto degli universali, fino ad oggi solo Sigma ha fatto qualcosina.... „
Quotone!!! si possono usare le ottiche FE su Aps... Se poi gli universali non si svegliano che dovrebbe fare Sony?
Un FE 28, 35, 55, 85 sono ottimi fissi che hanno un gran senso su aps e che permettono all'utente APS di prendersi usata una A7 a pochi € e di godere del formato pieno in accoppiata a una a6500 super performante come velocità e af.
Nikon aps per avere un wide zoom decente o spendi 1000 e passa euro o devi andare di concorrenza... poi non si capisce perche il 70-200 o il 70-300 nikon e canon sono considerate ottiche per aps mentre i corrispettivi Sony no! Boh? |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 12:04
“ non diciamo sempre le solite sciocchezze „
Tu quindi chi saresti il detentore della verità visto che ti permetti di definire le opinioni altrui delle sciocchezze?
“ andatevi a guardare le ottiche aps di Canon e Nikon „
Ma anche no. Le reflex si lascino a chi preferisce lo specchio... il direttissimo riferimento e concorrente di sony apsc ml è Fuji.
E Fuji sta facendo bene, molto bene.
|
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 12:06
“ Con la a6300 secondo me hanno esagerato...lanciando subito dopo la a6500 „
Più che l'aver lanciato dopo pochi mesi l'A6500, che si colloca su un fascia di prezzo superiore e ed è stata sviluppata in parallelo, la cosa discutibile è che hanno presentato l'A6300 senza fare nessun accenno alla prossima uscita dell'A6500.
Ricordo su questo forum più di uno che era rimasto "attapirato" al lancio dell'A6500, avendo appena preso l'A6300, dichiarando che se l'avesse saputo avrebbe aspettato qualche mese per prendere il nuovo modello.
Sarebbe bastato che alla presentazione dell'A6300 quelli della Sony avessero dichiarato che, a breve, avrebbero messo sul mercato un nuovo modello di fascia superiore con stabilizzazione sul sensore e schermo touch (senz'altro queste caratteristiche erano già decise da un pezzo). Avrebbero venduto qualcosa di meno nel breve periodo ma recuperato con poi con l'A6500 e soprattutto evitato di scontentare diversi clienti.
“ L'anno scorso avevo una mezza intenzione di affiancare la a6300 (ero a Livigno)non l'ho fatto e ho fatto bene perché poco dopo è uscita la a6500 (acquistata). „
Io ho aspettato parecchi mesi che uscisse quest'A6300, seguendo i vari rumors che parlavano di un'A7000 e che avrebbe avuto il sensore stabilizzato.
Poi all'uscita dell'A6300 sono rimasto parecchio deluso appunto per la mancanza di questa stabilizzazione, che era la novità che più mi interessava, a fronte di un prezzo al lancio di 1200 € (a quella cifra ora si trova l'A6500).
Quindi mi sono accontentato di un'A6000 a 470€. Se avessi acquistato un 'A6300 sarei nella schiera di quelli che al lancio dell'A6500 si sono un po' risentiti.
Fino a poco fa seguivo i listini dell'A6500 su Trovaprezzi e Idealo; poi ho cambiato idea e l'altro ieri ho preso un A7II usata a meno di 1000 € (tra un po' esce l'A7III, probabilmente senza le castrazione della II sugli alti Iso, ma sicuramente toccherà pagarla mooolto più cara); soprattutto per usare con l'angolo di campo "giusto" i miei dieci obiettivi vintage (Nikon e Zeiss Contax RF).
Quindi per un bel po' credo che eviterò di comprare una nuova macchina; come secondo corpo l'A6000 mi basta e avanza.
Piuttosto, adoperando una metafora usata e abusata su questo forum, mi sta saltando sulla spalla una scimmia* che mi suggerisce di comprare nuovi obiettivi Sony FE. Ce ne sono diversi che mi tentano: il Voigtlander 10mm f/5.6, Il Sony 16-35 f/4 ecc..
* Ad essere meno auto-indulgenti verrebbe in mente lo sketch in cui Crozza fa la parte dell'amministratore delegato dell'INC.COOL.8): www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2100244&show=3#10231356 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
