RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

6D Mark II - Esempi di foto e confronto con la 6D classic


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 6D Mark II - Esempi di foto e confronto con la 6D classic





avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 16:40

Si continua da qui:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2431191

Qui alcuni Raw gentilmente forniti da un utente:

www.dropbox.com/sh/wgr1djkq4zwb74o/AACzr6iR7zxwo2EEHtkWnNJMa?dl=0

Scatenatevi.

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 16:45

Mi permetto di ripetere quanto avevo detto nel precedente thread:

Per quanto possa valere, il mio giudizio riguardo al sensore è: se hanno mantenuto lo stesso livello qualitativo del sensore dalla 6D MA CON UN 25% IN PIU' DI PIXEL (quindi più dettaglio) e implementando pure il Dual Pixel CMOS AF, hanno fatto un buon/ottimo lavoro e la macchina è adatta alla maggior parte degli utilizzi fotografici.

Se a qualcuno servono costantemente recuperi estremi di 3 o più EV, non è la macchina adatta al loro modo di fotografare.

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 16:47

Quoto Catand... onestamente quanta gente, persino tra i paesaggisti, necessita di regolarmente di recuperi così estremi? 5-10% ad essere generosi?

Chiaramente ci sarà chi ha queste esigenze, dovrà purtroppo rivolgersi ad altro, chiaramente Canon non ha puntato su di loro come target.

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 16:52

MA CON UN 25% IN PIU' DI SUPERFICIE


ehm ... di pixel MrGreen il sensore è sempre delle stesse dimensioni spero

avatarjunior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 16:57

Ho aperto i 4 file gentilmenti concessi da Illo82, ribadisco quanto affermato nel post precedente, nessun dramma nel confronto, miglioramento ad ISO 12800.
Vi informo che la correzione profilo obiettivo di Ligthroom lo legge come Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM.

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 16:58

" MA CON UN 25% IN PIU' DI SUPERFICIE"

ehm ... di pixel il sensore è sempre delle stesse dimensioni spero


Ops ... giusto! Ora correggo, grazie!

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 17:03

Ozelot, errato, trattasi di tamron 24-70 2,8 vc..!
;-)
Se riuscite posate i risultati così da contribuire a capire la letture dei risultati.. Grazie
Raffaele

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 17:04

raffaele franco meno male che hai risposto tu (nell'altra discussione) in merito alla boiata del fuori fuoco-rumore,non si può sentire.Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 17:06

Che stress è diventata sta 6d2.

avatarjunior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 17:07

@Illo82, non lo mettevo in dubbio, riferivo cosa impostava automaticamente Lightroom se avessi effettuato correzione automatica obiettivo.

user3834
avatar
inviato il 03 Agosto 2017 ore 17:10

Ho guardato i file e ho riportato i file della 6D2 alla stessa grandezza di quelli della 6D, nel recupero di 3 stop nelle ombre sono praticamente identiche e nei 12.800 iso vedo maggior rumore nella 6D2 e quest'ultima è ridimensionata!

Non mi aspettavo una cosa del genere dopo i miglioramenti sulle altre macchine fotografiche.

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 17:11

Che stress è diventata sta 6d2.

MrGreen
Io ho già dato, ora è il turno di qualcun altro

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 17:12

quindi, ricampionando a 20 mpx, la GD e' invariata e non compaiono ( o non si notano ) quegli orrendi risultati di rumore cromatico & C. ?

avatarjunior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 17:13

@Max B. Guarda che alla fine questa macchina la fanno schifare ancor prima.che esca.

user3834
avatar
inviato il 03 Agosto 2017 ore 17:17

@Lorenz, io differenze non ne vedo.

@Gioacchino, la macchina è già uscita i file sono veri non ce li stiamo immaginando.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me