| inviato il 27 Luglio 2017 ore 8:27
Grazie Francesco,
ho avuto il tokina 11-16 2.8 ed era veramente ottimo quindi concordo appieno su tokina
ho scartato il tokina 16-28 solo perchè non arrivava a 35mm. focale che uso moltissimo per i ritratti ambientati
ho preso il canon 17-35 2.8 nonostante le non ottime recensioni sulla nitidezza per la focale maggiore, peso minore e mi consente di evitare di portarmi una focale normale. l'idea è di andare con solo il 17-35 + un tele
ciao!
sei in giro per il mondo ora?
saluti dal Kuwait! |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 9:04
da quale punto di vista ti interessa il kuwait?
considerando che sono qui per lavoro e bloccato in cantiere nel deserto, direi nella media della penisola.
sto facendo qualche scatto con iphone ai lavoratori internazionali - bangladesh, india, etc etc -
in questi viaggi ormai non porto più niente a parte iphone
se vuoi ti posso mostrare qualche foto in via confidenziale. non posso pubblicarle |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 9:15
Non ti preoccupare per le foto, nel mentre, ho iniziato a seguirti, come amico.
Ciao |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 10:44
No dai il tuttofare no, poi hai già il 24-105, anche se solo uno  . Prenditelo per la M piuttosto.
Io sto concludendo di dividere il corredo in due: fissi su 5D, zoom su M3, con le dovute eccezioni (24-70 su FF, 22mm su ML). |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 11:59
Francesco, per piacere, mettiamo in chiaro che sono io che prendo ispirazione dai tuoi lavori e vorrei seguire te!  
Max, io sono un amante dei tuttofare! infatti avevo ben due 24-105 che è un gran tuttofare! se il tamron 28-300 rendesse anche solo il 90% del 24-105 potrei vendere quest ultimo
quindi che dite del tamron 28-300? o simili?
|
user127611 | inviato il 27 Luglio 2017 ore 12:50
un 50-150 o un 100-300 ?? |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 12:59
abbiamo un cantiere vicino al confine, in Uzbekistan, a circa metà del tuo tragitto. ma purtroppo non ci sono ancora andato.
Buon viaggio, e aspetto di vedere le foto! |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 13:01
“ un 50-150 o un 100-300 ?? „
perchè no?!
per piacere, dammi qualche indicazione in più sulle lenti che hai in mente |
user127611 | inviato il 27 Luglio 2017 ore 13:45
se hai ff
canon 35-135 usm (anche is se vuoi), confronto al 24-105 hai 30mm in piu sul lato tele
canon 100-300 usm (non é luminisissimo)
sigma 50-150 se hai bisogno di un tuttofare senza wide
quando avevo canon usavo tamron 28-75, canon 22-55 e 55-200 e come tuttofare il 35-135.
per questione di ingombri, pesi e soprattutto senza il patema di rovinare un ottica in viaggio
|
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 13:47
Samyang 14 |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 13:53
non conosco il 35-135
avevo il 28-135 is usm che era ottimo
tra 105 e 135 per quello che faccio io cambia abbastanza poco. parlando con il massimo rispetto per i ritrattisti e il famoso canon 135 f2
mi manca un tele decente oppure un megatuttofare 28-300 decente
budget ovviamente basso
per ora sogno il 100-400L
ma ripiegherei sul 28-300 tamron usato
anche il nuovo 70-300stm canon sembra ottimo. qualcuno è riuscito a provarlo? |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 13:54
“ Samyang 14 „
mi piacerebbe!
solo sono dubbioso su MF e sulla vistosissima distorsione complessa che ha
ma un giorno credo che lo prenderò |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 14:12
Prendilo. non l'avevo consigliato perchè preferivi gli zoom. Il Samyang 14mm è una grandissima lente.
LA usi in iperfocale già da 1,2 mt e se la prendi ti posto un correttore di distorsione per 6D |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
