| inviato il 16 Luglio 2018 ore 8:42
Quella che ti piace di più... |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 10:21
Le lenti Olympus di qualità pesano come (se non di più) delle lenti Fuji. E costano comunque
Quindi parlare di maggior trasportabilità mi sembra assurdo
Una X-E3 è come una E-M10 anzi più leggera anche se di poco
Di contro Oly ha lenti anche entry level economiche che sono comunque di ottima fattura
per cui se l'intenzione è comunque di prendere ottiche buone cade il discorso economicità e trasportabilità
Rimane a favore della Fuji il sensore più grande |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 13:35
Non mi trovi affatto d'accordo.
Più che parlare di ottiche "buone" parlerei di ottiche fuori target principale, altrimenti la differenza di peso e ingombro c'è sempre ed in alcuni casi anche molto evidente (zoom tele per ovvi motivi). Se si esce dal sistema, senza esserne consapevoli, si deve sapere a cosa si va incontro:
L'erba del vicino... |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 13:49
Non conosc le lenti oly, ma credo sia più leggera Rispetto ad una apsc o ff a parità di F e tropicalozzazione. (Focale Equivalente) |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 14:06
Ovviamente si. |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 14:20
È probabile che una XE3 con le lenti f1.4 pesi meno e abbia un minore ingombro di una qualsiasi Olympus con lenti f1.2 |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 14:24
Anche le lenti fisse f2 non sono assolutamente molto distanti dalle corrispettivi lenti f 1.8 Olympus come pesi. |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 14:31
Passare da un f1.2 ad un f1.4 o da un f1.8 a f2 può sembrare una sciocchezza su carta ma cambia molto da sistema a sistema. Come un millimetro in meno di focale su un grandangolo. Ogni sistema (macchine, obiettivi, lavoro in post, filtri, etc. tutto) ha un suo punto di massimo vantaggio per certe prestazioni attese. Se ti sposti, anche di poco il vantaggio scende da qualche parte, più o meno rapidamente. Ecco perché è molto importante capire il genere prevalente, le aspettative prevalenti, poi tutto, se si tiene un sistema unico, andrà calando. A quel punto ti accontenti dei contro oppure sdoppi il sistema o triplichi o anche peggio (un sistema per ogni esigenza di scatto). C'è chi più o meno saggiamente (accessori: flash, etc. diversi!) ha deciso di avere sistemi diversi per esigenze diverse invece di espandere un solo corredo. |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 14:52
“ Passare da un f1.2 ad un f1.4 o da un f1.8 a f2 può sembrare una sciocchezza su carta ma cambia molto da sistema a sistema „ Ma dai centauro. Non arrampicarti ora sui vetri 
Se compri quelle lenti nel m4/3 le compri perchè ti serve luminosità e spesso anche minor PDC. La teoria ci dice che le APSC F1.4 hanno meno PDC dei m4/3 f1.2 e come luminosità sono praticamente uguali. Diciamo quindi che sono pari, ma con ingombro e pesi minori su Fuji |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 15:14
Quelle lenti m43 Pro sono fuori dal sistema secondo me, ciò non toglie che puoi comprarle e io l'ho fatto. Però sono oltre frontiera nel senso che puoi affiancarci un altro sistema. E detto tra noi non sarebbe il fuji.
Ribadisco quel che ho detto. |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 15:46
Non ho capito la questione dell' altro sistema. Sorry! |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 16:51
Ci sono tante opinioni ed esigenze diverse.
Per me un sistema, soprattutto se usato in maniera amatoriale, per essere accattivante deve essere non troppo pesante ed ingombrante.
Molte delle lenti che ultimamente sono uscite, sono belle, ma non rispettano questo requisito. Giustamente Olympus le ha etichettate come Pro (non so se Panasonic usi questa sigla).
La maggior parte delle foto le scatto oramai con due lenti il 25 1.4, che mi permette di affrontare ogni situazione, anche notturna e il 60 2.8 che ha una resa sempre all'altezza.
Ho anche altre due lenti, il 45-175, che uso poco, perché è spesso troppo buio come tutti i kit ed il mosso è sempre in agguato e il 7-14 che uso poco perché la focale lo relega solo ad alcune situazioni.
Perciò alla fine, da amatore che sono esco generalmente con una piccola borsetta con dentro la gx7 o la e-m10, il 25, il 60 e qualche filtro (macro, nd, cpl, ...). |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 20:28
“ senior inviato il 16 Luglio 2018 ore 14:52
" Passare da un f1.2 ad un f1.4 o da un f1.8 a f2 può sembrare una sciocchezza su carta ma cambia molto da sistema a sistema" Ma dai centauro. Non arrampicarti ora sui vetri ;-)
Se compri quelle lenti nel m4/3 le compri perchè ti serve luminosità e spesso anche minor PDC. La teoria ci dice che le APSC F1.4 hanno meno PDC dei m4/3 f1.2 e come luminosità sono praticamente uguali. Diciamo quindi che sono pari, ma con ingombro e pesi minori su Fuji „
Scusa non ho capito... un 1,2 su m4/3 ha meno pdc di un 1,4 su apsc??
C'è qualcosa che non quadra-.- |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 20:54
@pit
Mi sembra di aver detto il contrario:
“ La teoria ci dice che le APSC F1.4 hanno meno PDC dei m4/3 f1.2 „ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
