A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

E se passassi a Nikon?

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Lore-71

inviato il 26 Giugno 2017 ore 8:26

“ Perdonami Lore ma probabilmente avevi una copia difettosa del 50 Art.
Lo uso quotidianamente anche a tutta apertura e rende sempre uno sfocato molto morbido... „

Checofuli
Il mio esemplare era perfettamente funzionante, il problema da me descritto lo si può riscontrare anche nella prova di
Photozone.de postata qui sotto,
drive.google.com/open?id=0B7GkvD4-bkOFLVpRZWpZb0dQWjA
nel riquadro con la mira dove è possibile spostarsi con il mouse da F1,4 a 5,6 si può tranquillamente notare come alle massima apertura il numero 130 e il numero 12 siano molto nitidi mentre il numero 140 è diventato 141 ed il numero 11 è diventato un insieme composto da 4 linee, da notare anche la linea nella scala graduata che indica il numero 140 e 11 che è diventata doppia, le cose migliorano chiudendo il diaframma.
www.photozone.de/nikon_ff/959-sigma5014dgfx?start=1

Leone Giuliano

inviato il 26 Giugno 2017 ore 8:57

Chissà che resa il 58 Nikon nella stessa situazione

Lore-71

inviato il 26 Giugno 2017 ore 9:00

“ Chissà che resa il 58 Nikon nella stessa situazione „

www.photozone.de/nikon_ff/883-nikkorafs5814ff?start=1

Gian Carlo F

inviato il 26 Giugno 2017 ore 9:24

occhio che la focale è più lunga del 16%
Non è irrilevante.

Lore-71

inviato il 26 Giugno 2017 ore 9:33

Gian Carlo F
Come ho già detto in precedenza il 50 art è e resta una grande ottica dall'ottimo rapporto prezzo prestazioni ma per il tipo di fotografia che faccio (con questa focale non mi spingo oltre f4) ho preferito il nikon 58 F1.4 in quanto faccio molto prima ad aumentare la nitidezza nei punti che mi interessano piuttosto che andare a correggere lo sfocato sdoppiato.

Odysseus

inviato il 26 Giugno 2017 ore 10:33

Grazie Lore-51

Pian piano si comincia a capire dove stanno i duemila euro che costa il "vergognoso plasticotto" 58.
Ho pure imparato a leggere meglio i test di Photozone... Sorriso

Leone Giuliano

inviato il 26 Giugno 2017 ore 11:19

Appunto MrGreen

Lore-71

inviato il 26 Giugno 2017 ore 12:53

Ulisse Di Bartolomei
Pagato usato pari al nuovo 1000 euro, il tempo che risparmio con la post vale moooooooolto di più dei soldi spesi (questo vale per me personalmente,ognuno fa i conti nelle proprie tasche)

Lore-71

inviato il 26 Giugno 2017 ore 13:03

Leone Giuliano
Ti consiglio anche di leggere questa recensione....appunto!!

www.photozone.de/canon_eos_ff/472-canon_50_12_5d?start=2

Checofuli

inviato il 26 Giugno 2017 ore 13:15

Lore farò delle prove ;)
Fino ad ora o sono stato poco attento io o davvero onestamente non ci ho mai visto quegli artefatti nello sfumato anche però boh ho comparato sempre sul quel sito la qualità dello sfumato del 58 e non mi sembra così diversa da giustificare il doppio del prezzo.

Odysseus

inviato il 26 Giugno 2017 ore 13:38

Bisognerebbe ritrovare il topic del mio "epico" scontro con il Pollastrini, dove le diedi e le presi...
Lì lo sfocato del 58 venne esaustivamente affrontato.

Odysseus

inviato il 26 Giugno 2017 ore 13:42

“ Pagato usato pari al nuovo 1000 euro, il tempo che risparmio con la post vale moooooooolto di più dei soldi spesi (questo vale per me personalmente,ognuno fa i conti nelle proprie tasche) „

A me quello sfocato piace da matti e non soltanto per i ritratti ed è il motivo principale per cui se prendo una FF potrei andare a Nikon (o a Sony 7...). Per ergonomia preferisco Canon...

Odysseus

inviato il 26 Giugno 2017 ore 15:01

Trovato

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2058166

Questo è uno ma quello dove vennero postate molte foto è un altro.

Gian Carlo F

inviato il 26 Giugno 2017 ore 16:13

A suo tempo il 58mm lo avevo provato (allora avevo il Nikkor 50mm/1,4 AFS G), ma non scattò nessuna molla...

Checofuli

inviato il 26 Giugno 2017 ore 20:27

Sperando di fare cosa gradita (e soprattutto perché sono come san Tommaso) rientrato dal lavoro ho assemblato alla bell'e meglio un set fotografico con un paio di soggetti di prim'ordine.
Questo mio test vuole solamente raffigurare nella realtà quello che è lo sfocato offerto dalle ottiche ART scattando a tutta apertura (f1.4). Non voglio assolutamente dimostrare nulla tanto mento affermare la superiorità o meno delle ottiche in oggetto rispetto alle controparti Nikon.

Gli scatti sono stati eseguiti con la mia D5 installata su cavalletto.
Ci tengo a sottolineare inoltre che i files sono i jpeg nativi della D5 senza nessun tipo di post produzione, li ho caricati a dimensione originale copiandoli direttamente dalla scheda di memoria.
Ottiche utilizzate: Sigma Art 50 1.4 e Sigma Art 85 1.4

drive.google.com/drive/folders/0B1iktdykE8ZaMDBhRGtTSzYtM2M?usp=sharin

(spero riusciate a visualizzare le immagini, è la prima volta che adopero google drive e potrei anche aver sbagliato qualcosa nella procedura di condivisione, in tal caso avvertitemi subito che cerco di rimediare)

;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »