RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma dp0, la prova sul campo II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sigma dp0, la prova sul campo II





user122476
avatar
inviato il 28 Aprile 2017 ore 13:36

Come percentuale inquadrata va molto bene Straniero!
Però sono un pò sottoesposti.
Meglio sovraesporre sempre leggermente di mezzo stop circa.

I colori sottoesposti hanno saturazione diverse

user14103
avatar
inviato il 28 Aprile 2017 ore 13:39

@Karmal: anche io sono tutt'orecchi se hai trovato di meglio!

Forse l'ho vista o avevo chiesto dove l'ha trovata Panzeo.. l'avevo vista 15 giorni fa prima di prendere la sd4h

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2017 ore 13:43

Lo_straniero segui queste indicazioni

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1473256

1) CREARE GLI SCATTI DI RIFERIMENTO:
Questa parte è fondamentale, perché è su queste immagini che si baserà l'intero processo.
Io ho creato tre immagini di riferimento: StdA = 2850K (tungsten), D50 = 5000K (sun) e D65 = 6500K (cloudy).
Utilizzare il 5000K come terzo piede (cioè due profili 2850K-5000K, 5000K-6500K ed eventualmente anche 2850K-6500K (quello di default) ) può produrre benefici.
Occorre prestare attenzione a quattro cose:
- che la temperatura dell'illuminante non si discosti troppo da quella degli illuminanti standard indicati sopra, diciamo non più di 300K, specie per tungsten (guardate in un diagramma di cromaticità come sono disposti e capirete. Come dicevo sopra potete utilizzare la stima di Camera Raw o Lightroom per le temperature)
- che l'illuminazione sia uniforme sulla chart, che non ci siano riflessi (glare) che potrebbero ridurre il contrasto dello scatto (l'illuminante non dovrebbe essere posto perpendicolare alla chart)
- che l'esposizione sia corretta, cioè niente canali clippati né sottoesposizioni che produrrebbero rumore.
Sovraesporre di 0.5 stop dovrebbe essere la scelta migliore (provate ad esporre a +2EV sul cartellino del neutro con misurazione spot ;-))
- che la chart sia in una prospettiva il più possibile perpendicolare e orizzontale rispetto ai bordi, evitate di coprire gli angoli dell'obiettivo se questo vignetta, chiudete il diaframma a qualcosa com f/8 per mitigare il problema.

Gli scatti a 5000K e 6500K sono di facile realizzazione, per il 2850K vi consiglio di prendere una lampada ad incandescenza, aspettare che venga il buio (non usare una stanza buia perché il colore degli oggetti presenti potrebbe produrre dominanti) e posizionare all'esterno la lampadina collegandola ad un'attacco montato su filo estensibile, allontanare la lampadina dalle pareti e comunque posizionarsi in un luogo ampio.
Illuminare la chart posizionandola lontano dalla lampadina per evitare una illuminazione non uniforme e... scattare (potrebbe essere necessaria una esposizione anche di diversi secondi).

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2017 ore 14:02

mezzo stop di exp su dng e poi via di xrite...chi lo fa il profilo?MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2017 ore 14:08

Meglio questo...la trial è perfettamente funzionante...non so come gestisce i dng nativi sigma

www.basiccolor.de/basiccolor-input-5-en/

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2017 ore 14:11

Non ho le autorizzazioni sul computer aziendale... qualche santo lo puo' fare questo profilo? che ho scatti nuovi di poco fa in condizioni uggiose da provare?

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2017 ore 14:21

Master, la compressione dei dng é impostata di default a loseless quindi non cambia nulla e non butta via nulla :)

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2017 ore 14:23

Fatta! MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2017 ore 14:31

In adobe dng profiler perche' quando seleziono le iluminanti mi escono fuori: 2850 e 3450?? invece di 6500?

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2017 ore 14:55

Grazie al buon Youness e alle sue foto sono riuscito finalmente a fare un paio di doppie illuminanti..

qua in sequenza vedete le foto..

-originali
-DI Xrite
- DI Adobe profile editor

Penso che xrite sia impazzita grazie alla sottoesposizione dei file di partenza (primo il 2850, secondo quello di giorno)
Penso che adobe anche mettendomi da sottoporre 2850 e 3450 invece di 6500...probabilmente il dng di sigma copre 2850 e 3450 , non i 6500??Eeeek!!!)

Ditemi voi!


















avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2017 ore 15:08

ma le originali con che profilo? quello predefinito chiamato "original"?

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2017 ore 15:10

yep

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2017 ore 15:21

direi che la terza versione e' molto buona. tu cosa ne pensi?

user122476
avatar
inviato il 28 Aprile 2017 ore 15:24

Sono sbagliati tutti e 3, ma il migliore è l'originale.
C'è anche da dire che fare un profilo con 140 tacche è un conto....
Mi sembra andare abbastanza bene comunque l'originale.

Ne ho fatto uno in 10 secondi contati a singola illuminante (non ho neanche verificato).

www.dropbox.com/s/6e2xn9x9v8qtvqm/SIGMA%20dp0%20Quattro%20Test.dcp?dl=

Ho usato la foto fatta con luce diurna che era quella maggiormente esposta.
Ad occhio il Color Checker mi sembra ok, ma sono poche tacche per verificarlo.
Prova un pò.

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2017 ore 15:33

master :) mi educhi un po'? :-)
in che cosa e' meglio la prima? perche' sono tutte e tre sbagliate?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me