| inviato il 26 Aprile 2017 ore 12:10
“ non si può pretendere molto altro comunque, corretto? „
Non ho ancora detto questo, visto che non conosco la lente.
Fai ancora qualche prova.
Ciao, Roberto |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 12:15
“ Fai ancora qualche prova. „
Ok, ditemi che prove devo fare e se riesco le faccio! Parametri? Grazie! |
user117231 | inviato il 26 Aprile 2017 ore 12:19
Prendi D3100 e 55-300.
Su treppiede.
Scatta ad un paesaggio con alberi.
f/8
100 ISO
Metti a fuoco AF-S punto singolo
posizionando il punto su qualcosa
che si trovi ad 1/3 del fotogramma
partendo dal basso.
Con autoscatto.
Scatta a 70mm e poi a 150mm. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 12:22
Piazzati in un posto tranquillo e ben illuminato con il cavalletto e fai una serie di foto a ISO 100.
Il soggetto dovrebbe avere una certa varietà di dettagli, così da poter valutare il risultato.
a 55 mm, a tutta apertura e poi con diversi diaframmi
a 80 mm, a tutta apertura e poi con diversi diaframmi
a 150 mm, a tutta apertura e poi con diversi diaframmi
a 300 mm, a tutta apertura e poi con diversi diaframmi
E poi te le guardi bene tutte, zoomando il centro e i bordi, per valutare la differenza fra uno scatto e l'altro.
Così capirai i punti deboli e i punti forti del tuo zoom.
Ciao, Roberto |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 12:25
quanto era distante il merlo? dove hai messo a fuoco? perchè a vederla così il punto di messa a fuoco mi pare cada sulla rete sotto le zampe. |
user46920 | inviato il 26 Aprile 2017 ore 12:26
Usa un tripod, iso 100 o 200 (o quelli nativi), escludi lo stabilizzatore, metti a fuoco un oggetto immobile a 10m, chiudi a f/8 e poi fai 3 o 4 scatti con lo specchio sollevato ed il conto alla rovescia di qualche secondo, poi fanne altrettanti a f/11 e f/16 ...
|
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 12:41
"La nitidezza è un concetto borghese"
Cit. |
user46920 | inviato il 26 Aprile 2017 ore 13:06
“ Ho messo altre 2 foto appena scattate con dati, per le altre prove c'è da aspettare ;) „
  .. fa schifo anche a f/8
prova su tripod oppure appoggiala su un muretto se non ce l'hai, ma non riprendere un filo o un palo, riprendi un soggetto immerso nell'ambiente che abbia una profondità, tipo un prato, una strada .. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 13:24
A dimenticavo una cosa importante. L'origine della lente se comprata nuova o usata, in quest'ultmo caso non è da escludere che il precedente possessore abbia tarata la lente per la sua fotocamera poi montando l'obiettivo su altri corpi macchina... Ovvio che risulta non allineata l'AF. Quindi la nitidezza va a putt... quindi si ha la classica lente starata. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 14:07
Questa a 62mm f/8 però è a fuoco. Questa a 300mm f/8 è molto meno nitida.
|
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 14:16
“ Eeeek!!!Triste .. fa schifo anche a f/8 „
“ L'origine della lente se comprata nuova o usata „
Nuova in kit con D3100
“ Questa a 62mm f/8 però è a fuoco. Questa a 300mm f/8 è molto meno nitida. „
Probabile Parkinson mio a 300mm, comunque i numeri 1 e 8 di quell'adesivo mi sembrano a fuoco...
“ Spero che trovi le risposte che ti servivano. Ciao „
Grazie per le dritte, li leggerò con piacere!!!
“ "La nitidezza è un concetto borghese"
Cit. „
Chi è, Mauro Corona? |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 14:42
“ Chi è, Mauro Corona? „
Henri Cartier-Bresson |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 14:48
“ " Chi è, Mauro Corona?"
Henri Cartier-Bresson „
Sì, scusa, io facevo l'asino pensando all'imitazione di Crozza |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
