| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 23:44
“ Speravo di arrivare a una decisione è invece vedo che una vera e propria vincente non c'è...
Ho capito solo che le Canon non se le fila nessuno mentre sulle altre la decisione è difficile perché più o meno si eguagliano tutte!
Purtroppo non sono un fotografo così evoluto da scattare con uno stile definito...quindi non posso dire "mi serve questo o quello" e ovviamente mi aumentano le incertezze!
Certo che il prezzo dell'a6000 è davvero molto più basso delle altre...vero è che ormai è uscita da tempo ma mi viene da pensare che con questa macchina Sony abbia fatto un lavorone visto che è ancora consigliatissima! „
una vincente nel mercato delle fotocamere così in contrazione non può esistere più. C'è una concorrenza feroce tanto paghi tanto ottieni... cambiano le features, se prendi un sensore più grande lo paghi perdendo altre funzioni ottime...
Invece vale il fatto che sul mercato compaiono dei veri e proprio pacchi colossali tipo non so nikon 1.. le eos m sono ad ora molto acerbe in quanto a mio avviso il "bello" o meglio il forte di canon reflex sta nelle ottiche..per eos m non sono ancora scesi in campo seriamente pur mantenendo body a prezzi sopra la media....
“ Certo che il prezzo dell'a6000 è davvero molto più basso delle altre...vero è che ormai è uscita da tempo ma mi viene da pensare che con questa macchina Sony abbia fatto un lavorone visto che è ancora consigliatissima!
„
Non è vero che il prezzo della 6000 è basso. Io l'ho comprata due anni fa ormai a 610 euro. E' scesi di pochissimo.... perchè non è stata sostituita ma affiancata... Sony ha dei prezzi alti al momento... come anche fuji e oly.... se vogliamo trovare un best buy per me è panasonic.. ma non voglio andare off topic...
la 6000 resta una gran macchina perchè fa tutto bene.... il sistema E lascia la possibilità di espandersi e di scambiare ottiche anche con le sorelle maggiori.... insomma rimane un acquisto che non si sbaglia |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 6:54
Will, ogni scelta è un azzardo, se non conosci già bene la fotocamera che acquisti. Potrebbe essere la migliore del mondo, ma se poi per qualche motivo non riesci a trovare il giusto feeling, fotografare non ti divertirà.
Quindi scegli razionalmente quella che ti sembra più adatta alle tue esigenze e poi, se ne hai la possibilità, vai a provarla, prendila in mano, appoggia l'occhio al mirino (elettronico), vedi se scatta il colpo di fulmine.
P.S.
Non credere che la A6300 sia il giusto compromesso: la A6500 è nettamente superiore a un prezzo non di tanto superiore.
P.S.2
Gli obiettivi standard Fuji sono migliori di quelli Sony, è vero. Sia per la costruzione, che per la resa. Questo però lo paghi in peso, dimensioni e costo.
P.S.3
Sony da un po' di tempo non mette sul mercato obiettivi apsc. Però la gamma delle lenti specialistiche APSC di Sony è completa, quello che manca è uno zoom luminoso. In più è evidente che alcuni obiettivi full frame sono progettati proprio pensando a un utilizzo su entrambi i sensori. |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 8:01
Will fermo restando che sia Sony che Fuji tirano fuori file eccezionali (in base alla lente montata), fai la tua scelta partendo dalle lenti.
Vuoi zoom o fissi?
Quali focali vuoi?
Quanto costano per ciascun marchio?
Quanto pesano/ingombrano?
Concordo con Fabio, la 6300 non vale la pena. La 6500 non è tropicalizzata, leggi bene, è resistente a spruzzi ma ...
|
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 8:11
C'è di buono che sulla Sony puoi tranquillamente usare le ottiche e-mount per Full frame, alcune delle quali sono qualitativamente eccellenti e dai costi non eccessivi.
Vedi il 28mm f2, il 55mm 1.8, ed il nuovo FE 85mm 1.8, mentre per quel che riguarda le ottiche per aps-c, togliendo il 16-50 pancake (che però ha il suo perché nella compattezza e leggerezza) ed il 16mm che sono un pò sottotono, le altre sono tutti ottimi obiettivi e ti coprono nel 90% delle esigenze.
Qui di seguito trovi un interessante thread sulle ottiche per Sony aps-c del buon Roberto P:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1985515 |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 8:19
Eos M con 22 + 450d con un bel grandangolo ed eventualmente un mediotele fisso luminoso?
Insomma...dovresti investire in ottiche prima di dire di essere stanco di canon
Per le macro non serve af quindi vanno bene entrambe le macchine che già possiedi, servirebbe però un'ottica dedicata
|
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 8:32
Grazie dei consigli, con la xt20 andrò a spendere il doppio che con la a6000, vero è che poi sono sistemato per una decade perché mi sembra una macchina non pro ma quasi.
Ma con quale obiettivo dovrei prenderla?
Mi scoccia prenderla al dayone perché sarà al massimo del suo prezzo...dopo quando scenderà secondo voi? Mi toccherà aspettare almeno sei mesi se voglio degli sconticini... |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 8:34
Io per Sony sono piu di due anni che aspetto lo sconticino ma costa sempre uguale. Ma anche le altre non è che si svalutano in così poco tempo |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 9:06
Se prendi la xt20 ti consiglio di abbinarci un 18-55. Non il 16-50 |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 9:16
Proprio ieri ho visto in vetrina la a6000, davvero una bella macchina. Non ho avuto il coraggio di prenderla in mano... l'avrei presa |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 9:59
Ma se aspetti un paio di mesi le Fuji scendono, e poi fanno i Cashback ogni pochi mesi, forse tra maggio e giugno potrebbe esserci qualche offerta, detto ciò, ha già un ottimo prezzo considerando che è quasi una xt2 che costa la metà. |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 10:29
Ok ragazzi, ma la fuji Xt2 su amazon costa 1200 euro, la a6000 599 euro, qui si parla di una macchina che costa il doppio, deve essere per forza meglio in tutto...
io ti consiglio la a6000...dopo 8 anni di Nikon D90 (che ho comunque tenuto e che continuo ad amare) sono passato anch'io alla a6000 e mi ha piacevolmente colpito...certo la lente kit 16-55 non è un gran chè, ma ora la uso con ottiche vintage Nikon e Zenith, tutta in manuale e ci sto tirando fuori cose meravigliose!
super consigliata! |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 10:39
“ Eos M con 22 + 450d con un bel grandangolo ed eventualmente un mediotele fisso luminoso?
Insomma...dovresti investire in ottiche prima di dire di essere stanco di canon;-) „
Hai ragione, ma ormai la reflex la usa davvero poco, sono troppo orientato verso le mirrorless. E la eos m, con cui ho scattato con piacere, manca del mirino del quale ora sento la mancanza!
Da una parte mi piacerebbe vendere tutto e ripartire da capo...solo che il mercato dell'usato temo possa dare davvero poco.
Per il resto partire da una macchina che costa 600 euro e arrivare a una che costa 1200 quando uscirà fa molta differenza...(certo che l'estetica Fuji è davvero splendida, ma la a6000 mi sembra avere tutto ciò di cui ho bisogno). È vero che la a6000 ormai ha qualche anno di vita...di fatto comprerei in prodotto vecchio (che, volendo, si può considerare MATURO).
Più che altro spendendo meno posso vedere di spendere qualcosa nelle ottiche... |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 10:45
E' una scelta da valutare bene. Sono 2 macchine simili ma assai diverse. Ho sentito di gente che, avendole prese in mano entrambe, ha definito la sony un ferro da stiro...Non so quale sia migliore ma io andrei su un modello più recente poiché le altre soffrivano di molti problemi. Adesso queste nuove mirrorless sembrano aver risolto i deficit cui erano afflitte. Parlo di A6300 o X-T20. Se vuoi risparmiare valuta la Xt10 o la xe2s |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 10:54
Anche io ti consiglio la a6000,ha un rapporto qualità prezzo molto elevato. Se poi vuoi dei fissi di qualità ci sono i vari sigma che costano molto ma molto meno delle lenti fuji.Parlo del 19-30-60 2.8 Dn che costano dai 150 ai 170 euro oppure il 30 1.4 che costa sui 300
Il problema di Fuji è proprio quello..la sua nicchia. Produttori terzi che producono con quell'attacco c'è solo Samyang(e Zeiss fa 1 o 2 cose ma a prezzi Zeiss),quindi sei molto vincolato al catalogo Fuji. Per sony E ci sono anche i nuovi adattatori mc 11 della Sigma che permettono di usare ottiche sigma con attacco canon o attacco sigma A mantenendo l'AF
Ci sono anche adattatori originali Sony per poter montare lenti con attacco Sony A mount e così via.
Come vedi la Sony è più flessibile
Fuji va bene se hai le idee molto chiare,se in catalogo c'è quello che ti serve e se sei disposto a spendere quello che chiedono
Invece sulla qualità dei corpi macchina sono tutte valide |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 10:54
Ma fra la xt10 e la xt20 che uscirà quanta differenza c'è? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
