A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Zeiss 16-70: fondo di bottiglia?

Forum
Obiettivi
Obiettivi Mirrorless Sony

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Dynola

inviato il 28 Giugno 2017 ore 19:17

se hai bisogno dello zoom così lo trovi, ci sono 2 chicche che nessun altro ti offre, 18-35 e 50-100 f1.8.....

Roberto P

inviato il 28 Giugno 2017 ore 19:20

“ Accrocchi, accrocchi, accrocchi MrGreen
Mi piacciono con i fissi, soprattutto vintage, faccio fatica a trovarci il senso con gli zoom, specialmente se non sono zoom già in casa. „

Per avere un 16-50 f/2.8 non c'è altra alternativa che l'accrocchio.
Rispetto al Sigma 17-70 (oltre ovviamente al Sony-Zeiss 16-70 in oggetto di questo forum) si deve considerare anche il Sony 18-105 f/4 a 500 € che, come ho già detto, avrebbe la controindicazione di essere cicciottello; però finisce per pesare un 100-150 g circa in meno dell'accoppiata MC-11 e 17-70.

“ se hai bisogno dello zoom così lo trovi, ci sono 2 chicche che nessun altro ti offre, 18-35 e 50-100 f1.8..... „

Ecco... quelli ce li ha solo Sigma, non si scappa...
Certo non sono (e non potrebbero essere) piccoli e leggeri (soprattutto il 50-100); in compenso sull'A6500 usufruiscono di una stabilizzazione che sulle reflex per cui sono nati non hanno.

Dynola

inviato il 28 Giugno 2017 ore 19:30

quando montano duplicatori e 1.4x non li chiamano accrocchi, anzi si lamentano se non ci sono, eppure sono più accrocchi di questi perchè portano lenti internamente.....questa è la forza delle mirrorless, la flessibilità, sarei pazzo a non sfruttarla se ne ho realmente bisogno....

Gioga77

inviato il 28 Giugno 2017 ore 19:57

Ma infatti.... Che senso ha fare sti mischioni....

La.compattezza dove va a finire?

Gia ogni volta che uso un m42 con l'adattatore mi Inca**o

Gioga77

inviato il 28 Giugno 2017 ore 19:58

Sony deve tirar fuori uno Zoom buono sui 500euro e basta.

Inutile stare qua a disquisire sul nulla

Fabio291067

inviato il 28 Giugno 2017 ore 20:02

C'è! Il 18-105 f4.

Qui invece stiamo a disquisire dell'eccellenza MrGreen

Burro76

inviato il 28 Giugno 2017 ore 20:06

Sono d'accordo con Fabio sul discorso compattezza

Gioga77

inviato il 28 Giugno 2017 ore 20:15

Una lente f4 non la compro neanche a 100euro

Dynola

inviato il 28 Giugno 2017 ore 20:18

ognuno è libero, le opzioni al momento sono queste...

Fabio291067

inviato il 28 Giugno 2017 ore 20:25

Sai, Gioga, penso che Sony se ne farà una ragione :-P

Roberto P

inviato il 28 Giugno 2017 ore 20:56

Io voglio che Sony mi faccia un 8-1200mm f/0.95 nitidissimissimo a tutte le aperture e le focali. Misure 30 x 50mm, 100 grammi e devono vendermelo a 80 €.

Dimenticavo... deve farmi anche un ottimo caffè espresso...

Two_Evo

inviato il 28 Giugno 2017 ore 20:59

un piccolo Ot,
vi può interessare una discussione simile sul 18-105?

posso confrontarlo con 2 fissi a 24 e 50.
tutto montato su a6000.
Se volete confronti con altre lenti in mio possesso, ditemi pure...

fine ot

Fabio291067

inviato il 28 Giugno 2017 ore 21:01

Esagerato, Roberto! A me basta un 8-800 f1.2 a 120€.

Però le cialde devono essere compatibili con quelle nespresso :-P

Roberto P

inviato il 28 Giugno 2017 ore 21:03

“ vi può interessare una discussione simile sul 18-105?

posso confrontarlo con 2 fissi a 24 e 50.
tutto montato su a6000.
Se volete confronti con altre lenti in mio possesso, ditemi pure... „

Si, apri un nuovo topic.

“ Però le cialde devono essere compatibili con quelle nespresso „

Poi però arriva Malkovich che te lo frega come ha fatto con George Clooney.

Fabio291067

inviato il 28 Giugno 2017 ore 21:05

Vai, vai, Two_Evo!

Io avevo già cominciato qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2087316

Ma se posti immagini di test, forse è meglio che ne apri uno nuovo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »