JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ehssì, 24 su APSC non è più un grandangolare già 18mm su APSC è grandangolare (gli obiettivi kit partono da lì d'altronde), ma se cerchi proprio un supergrandangolare devi scendere a quelli che ti sono stati consigliati! Anche un mio amico ha il 10-18, lo usa sulla 600D e mi ha detto che ne è soddisfatto. L'unico motivo per orientarti su altro in effetti è l'apertura massima, se ti serve che catturi più luce meglio sicuramente gli f2/2.8 ma il prezzo, se resti sugli zoom, lievita parecchio: f2/2.8 fissi già più abbordabile, ma a quel punto valuta bene qual è la focale che ti interessa provandone un paio!
user105183
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 13:10
Seguo anch'io, che sono indeciso tra il Sigma 10-20 e il Tokina 11-20. L'indecisione (comprarlo ora oppure aspettare) è dovuta solo al budget a disposizione, altrimenti prenderei il secondo senza pensarci su troppo.
Mi permetto di dare due consigli: @Ciakmul: il sigma ha bassa qualità a mio parere, se puoi il tokina é un buon investimento come grandangolo definitivo per apsc. Ha una ottima qualità di immagine @vitto: guarda sull'usato, che trovi ottimi prezzi e se ti stufi lo rivendi perdendoci poco o niente
user105183
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 13:44
@Gancio: l'ideale sarebbe riuscire a provare entrambi. Non ho fretta, per cui mi prendo del tempo per valutare bene, tenendo da conto il tuo suggerimento. Grazie!
perdonate l'errore, mi sono confuso con il tokina 11-20 convinto che anche la canon facesse un più costoso 10-18 a diaframma costante... Ho preso un granchio!
Il 18 sarebbe un 28,8 mm riportato sul formato 'normale' preso come riferimento e rientra nei grandangoli perché per essere definito tale dovrebbe essere compreso tra i 20 mm e i 50mm (che su apsc sarebbero circa 12,5mm e 32,5mm visto che usi Canon) In questa fascia ci sono grandangoli spinti cioè vicini alla focale più bassa e grandangoli non spinti mentre sotto i 12 millimetri sono definiti ultragrandangolari
La teoria è pressappoco questa.. ma correggeremo se sbaglio
Io ho avuto l'8-16 sigma che ho venduto dopo poco tempo in quanto soffriva esageratamente di coma e la resa hai bordi era inguardabile, forse era solo la mia copia ma comunque non ho voluto rischiare con un'altra. Ora sto per prendere il samyang 10mm 2.8 che ho avuto modo di testare in questi giorni e mi sta piacendo molto!
Per neofiti é meglio capire cosa si vuole a mio parere se non sai bene bene cosa vuoi, intanto prova la cosa più economica che trovi così capisci anche la gestione della focale, cosa fa, cosa non fa...poi upgrade
Ok! Allora devo decidere se prendere un grandangolare economico oppure un 55/250
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
