RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

completare corredo sony a6000


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » completare corredo sony a6000





avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2016 ore 7:54

Anche queste sempre con il 50ino Sony
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1468303&l=it


www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1468369&l=it

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2016 ore 8:09

Ciao! Io ho avuto il tuo stesso dilemma e ho risolto con il FE 28 F2. Lo uso per street e foto in interni.
Per i ritratti invece il 55-210 lo trovo più adatto.
Ormai utilizzo solo queste 2 lenti e mi trovo benissimo per le mie esigenze.

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2016 ore 8:27

il 30mm sigma non l'ho preso in considerazione perché non ha la stabilizzazione di immagine.

Se il 35 mm per Fabio è risultato troppo "stretto" figuriamoci il 50!!!!

Ora faccio un po' di prove mi rivedo un po' di foto scattate e poi cerco di decidere!!!

P.S. mi date un giudizio sulla foto che ho postato in galleria??

avatarsupporter
inviato il 07 Ottobre 2016 ore 12:44

hai considerato il Sigma 30 f1.4?...una lente molto luminosa nello stesso range di prezzo del 35 1.8 Sony...


il 30mm sigma non l'ho preso in considerazione perché non ha la stabilizzazione di immagine.


Si trova pure a qualcosina di meno del Sony 35/1.8. A differenza di quest'ultimo non ha la stabilizzazione, ma se devi fotografare la persone in locali poco illuminati devi comunque stare su tempi che ti evitino il mosso alle persone e a questo punto il mosso in macchina non è un problema e quei 2/3 di stop in più possono farti comodo.

Consiglio: prima di scegliere l'obiettivo trova la tua focale preferita. Guarda le foto che più ti piacciono tra quelle che hai fatto e vai a leggere nei dati con quale focale hai scattato. Guarda quelle che non ti soddisfano e rifletti se potevamo essere migliori con una focale diversa. Infine fai una "sessione" con lo zoom fisso su una certa focale e vedi se quella è la tua.


Penso anch'io che sia la cosa migliore da farsi prima di prendere un fisso: usare lo zoom come se fosse appunto un fisso provando varie le focali: il 30, 35 e 50; così ti fai un'idea di quale sia quella "giusta" per te.
Purtroppo il 16-50, essendo motorizzato, ogni volta che spegni la macchina torna a 16mm (se c'è un modo di fermarlo su un'altra focale, io non l'ho scoperto). Quindi se si vuole usare sempre quella focale si finisce per tenere a lungo le macchina accesa e l'A6000 consuma rapidamente le batterie. Di conseguenza meglio averne almeno una di riserva.

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2016 ore 12:59

batteria di riserva no problem, ce l'ho.

Cmq ho anche riguardato le varie foto che ho fatto e per i ritratti stretti ho usato il 55-210 tenuto sui 60/70mm
Per i Panorami ho utilizzato il 16-50 tenuto a 16 o intorno ai 20.

Poi ho fatto molte foto a figura intera o di qualche particolare con il 16-50 tenuto a 30,32,36.

Quindi credo che 35mm potrebbe essere una focale giusta per me.

In questi giorni faccio altre prove con il 16-50 e vediamo cosa mi convince di più ;)

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2016 ore 13:10

Io sto per prendere sulla mia a6000 il 28mm f2, provato e consigliato dal mio negoziante di fiducia, anche rispetto al 35mm f1.4 per diversi motivi.

Corrisponde a un 42 mm equivalente, quindi è una via di mezzo tra un reale 35 e un 50.

Sfuoca benissimo enper l'uso che ne chiedi è quello giusto.

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2016 ore 13:18

Quoto chi ti consiglia il 28 f2.
Lente meravigliosa, e con AF più veloce di quello del 50 1.8 OSS. Ovvio che la focale è molto differente e ti deve essere congeniale.
Non ho provato il 35 1.8 e quindi su quello non mi pronuncio.

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2016 ore 14:45

Il 28 f2 non è stabilizzato e la cosa mi frena, e il costo è superiore anche al 35 1.8 oss.

Se devo spendere meno prenderei allora il sigma 30 2.8 DN, che però non è stabilizzato, e l'autofocus a contrasto di fase ho letto che funziona solo al centro, però l'ho trovato a Euro 170 ma non so se conviene


avatarsupporter
inviato il 07 Ottobre 2016 ore 14:53

... il sigma 30 2.8 DN, che però non è stabilizzato, e l'autofocus a contrasto di fase ho letto che funziona solo al centro, ...


www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=3&t=1985515#9589142

suppongo che per le foto che hai intenzione di fare l'AF a inseguimento non serva a molto.
Il rapporto spesa resa del Sigma 30/2.8 per me è eccellente.
Certo che se hai intenzione di fotografare con poca luce i 2 stop in più dell 30/1.4 possono fati veramente comodo. Oltretutto questa versione sfrutta appieno l'AF dell'A6000

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2016 ore 14:57

Il 35mm va benissimo per i tuoi scopi generici. Se vuoi invece scorporare gli obbiettivi rispetto ai generi praticati, con la spesa del 35mm ci puoi prendere il sigma 30mm piu il sony 50mm.

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2016 ore 15:01

indecisione massima!!!Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 07 Ottobre 2016 ore 15:12

E' sempre così quando si chiede consiglio sul forum: c'è chi ti suggerisce questo e chi quest'altro; nessuno ti fornisce un algoritmo che dimostri inequivocabilmente quello che ti serve, perché ovviamente tale algoritmo non esiste. Quel che conta è che insieme ai consigli ti si forniscano anche i dati in base ai quali tu possa valutare i pro e i contro di ciascuna scelta. E in queste due pagine i dati ti sono stati forniti e la scelta spetta a te.
Magari prima fai come ti stato consigliato, ovvero prova a usare il 16-50 come un fisso alle varie focali, in modo che scarti quelle che non fanno al caso tuo.
Per il resto quelle che sono saltate fuori qui sono tutte buone lenti, ciascuna con i suoi pro e contro, comunque vada caschi in piedi.

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2016 ore 15:40

intanto grazie mille per tutti i consigli...
vi aggiorno sulla scelta

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2016 ore 22:18

Stavo un po' ragionando....

e se mi butto su un sony 18-105 f4 G OSS ???

sarebbe un bel "tuttofare", ma forse è un po' troppo buio in condizioni scarse di luce????


avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2016 ore 22:53

I tuttofare sono sempre bui. E comunque f4 non è buio, è... diversamente luminoso MrGreen
Nello specifico il 18-105 dovrebbe essere un buon obiettivo: non l'ho mai avuto, ma chi lo usa si dice soddisfatto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me