A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Upgrade Nikon d7100, Full Frame o nuove ottiche??

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Caneca

inviato il 15 Luglio 2016 ore 22:20

Che ne diresti di un bello scooter? MrGreen

Federico76

inviato il 16 Luglio 2016 ore 9:11

Mi associo all assillante dubbio di chi ha aperto il thread.. ho unA D60 e non so proprio che fare al prossimo upgrade. se passare a FF o a una bella D7200 risparmianso qualcosa sul corpo e molto in lenti.. potendo scegliere inoltre in una gamma piu vasta di lenti! Non dimentichiamo che se hai apsc puoi usare ANCHE lenti per FF mentre non vale il contrario!

Federico76

inviato il 16 Luglio 2016 ore 9:13

Uno dei veri limiti del sistema apsc nikon è proprio la mancanza di un buon grandangolo come gia accennato.. penso prendero il 20 2.8 D ottimo obiettivo compattissimo vecchia scuola... che pero è spinto in FF ma ha un angolo visuale da grandangolo moderato se montato su aspc
Aiutateciiiii! non decidero maiii ????

Caneca

inviato il 16 Luglio 2016 ore 9:17

Io sono passato da D60 a D300 (salto non da poco), e poi ho preso anche D700 e D3 (ancora di più), ma il vero upgrade l'ho fatto con le ottiche, da 18-55 e 55-200 kit, a 15 lenti fisse (quasi tutte manual focus) e due zoom (24-70 e 12-24).
Solo con la fotocamera più 'tosta', non si migliora di un gran che ;-)

Federico76

inviato il 16 Luglio 2016 ore 9:18

pazzesco! che gamma lenti!

Caneca

inviato il 16 Luglio 2016 ore 9:21

Il 20 f2.8 non è un gran che, e basta guardare le foto.
Poi, può piacere o meno, per carità, e se davvero ti piacciono quelle foto, prendilo ;-)

Esistono alternative nettamente migliori, sebbene più costose (Voigtlander, Nikkor F1.8, ma anche soltanto il 3.5ais...o il 16-35 f4 usato). Prendere un 20mm tanto per, come svago e soluzione temporanea, rischia di essere una soluzione dispendiosa e poco entusiasmante ;-)

A.L.	inviato il 16 Luglio 2016 ore 11:23 “ la mancanza di un buon grandangolo „ www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_10-24dx www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_12-24dx in alternativa c'è il sigma

Dede__

inviato il 15 Settembre 2016 ore 16:42

riapro questo thread dicendo che 90% comprerò il sigma art 18-35 tenendomi la D7100.. Cosa ne pensate?

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |