JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
vorrei un consiglio su cosa affiancare ad un vecchio manfrotto 290 con testa per videocamere 128RC ("ereditata" da un amico... diciamo così ). La macchina che uso è una Canon 6D ed i principali usi che ne farei sarebbero la macro (Sigma 180 f2.8), panoramiche, astrofografia/notturni e caccia fotografica.
Considerando che sono usi incompatibili l'uno con l'altro, avrei pensato di destinare il vecchio 290 per l'uso da caccia fotografica (è stabile e la testa si muove molto bene: anche con Sigma 70-200 f 2.8 o Canon 100-400 f 4.5/5.6 mi sembra molto solido e fluido nei movimenti) e di usare il nuovo per il resto.
Vorrei conservare la stessa piastra (la 200PL-14 della Manfrotto) per cui inizialmente avevo pensato al BeFree Carbon, ma poi pensando che avrei dovuto prendere comunque una testa (oltre al fatto che ho idea che sia troppo leggero per il Sigma 180) ho ripiegato su uno tra il 190 CX, il 290 XTRA o il 055 CX a 3 sezioni (più stabile anche se un pò più ingombrante). Avevo anche pensato al 190GO! ma non mi piace il fissaggio delle gambe a vite: troppo poco pratico quando bisogna aprire il cavalletto al volo.
Come testa ero indeciso se iniziare prima con una classica 3 assi, tipo Manfrotto 804 RC2 o 460 MG, oppure andare direttamente su una a cremagliera (Manfrotto MHXPRO-3WG) perdendo un po' di versatilità ma guadagnando in precisione per le panoramiche e soprattutto per le macro.
Considerando che vorrei un set leggero (il 290+128rc che ho adesso sta sui 2,6 Kg... non mi dispiacerebbe rimanere sotto i 2 Kg) da usare anche per le escursioni ed un budget massimo di 500€ (meglio se si riesce a rimanere entro i 400€) cosa mi consigliereste di prendere?
Mt190cxpro3 o pro4 ; se vedi che la colonna non ti serve la togli e ci metti il miniadattatore scatti dal basso (circa 10 euro) che ti permette di alleggerire ancora il tutto perdendo ovviamente in altezza massima ma di lavorare ancor piu' comodamente per gli scatti raso terra (macro ad esempio). Inoltre di adattatori ne potresti prendere addirittura due se hai due teste. Così eviti l'avvita e svita (anche della brugola di fermo anti rotazione che hanno le teste Manfrotto) e attacchi al volo una delle due teste, la cremagliera in tecnopolimero MHXPRO-3wg o l'altra che sceglierai.
Peccato non ti piaccia il sistema a vite. Quelli buoni sono molto veloci perche' basta mezza rotazione, un colpo di polso. Non e' il caso del Go! Peccato anche che ti piaccia così tanto l'atttacco Manfrotto. Io sarei andato su arca. Se ci ripensi dai un occhio al feisol ct-3342 oppure ct-3442. Guarda pesi e portate...
user46920
inviato il 16 Giugno 2016 ore 11:37
“ La macchina che uso è una Canon 6D ed i principali usi che ne farei sarebbero la macro (Sigma 180 f2.8), panoramiche, astrofografia/notturni e caccia fotografica. „
altrimenti ci sarebbe anche il FEISOL CT-3472 RAPID col quale secondo me risolvi tutto tutto tutto, pure la caccia e per sempre
vendi tutta la roba vecchia che hai e passi a qualcosa di definitivo ...
Non volevo essere così drastico, ma è così, passeresti dalla notte al giorno. E taglia i ponti con quei maledetti attacchi proprietari Manfrotto! Se prendi la cremagliera Manfrotto (il massimo oggi come rapporto qualità/prezzo), puoi modificarla arca swiss col kit hejnar. Oppure vai direttamente su una sunwayphoto (che però costicchia).
user46920
inviato il 16 Giugno 2016 ore 18:09
“ Non volevo essere così drastico... „
beh, in effetti è facile fare il procione con buco degli altri
@occhiodelcigno: Cavolo... tanta roba, veramente, ma stiamo sui 570€ solo treppiede. Anche i fratellini minori non scherzano: stiamo sempre intorno ai 350-400€, sempre solo treppiede. Un po' fuori budget, temo (max 500€ testa a cremagliera inclusa; con una a sfera o a 3 assi non vorrei superare i 400€).
@centaurorosso: il sistema di bloccaggio a vite mi dà idea che sia molto più macchinoso di quello a leva. Sul 290 ho un sistema simile alla vite, quello a chiavetta e non è male: 1/2 di giro di chiavetta e lo apro e chiudo in pochi secondi, anche con la macchina montata. La levetta dovrebbe essere ancora più veloce, no?
Riguardo la piastra poi non è che abbia la passione (non ho avuto modo di provarne altre, non so se ce ne siano di più efficaci) ma con la 200PL non ho mai avuto problemi: blocco e sblocco praticamente immediati anche sottozero, non si muove di un millimetro nemmeno quando monto i tele ed il macro, talvolta mi sono addirittura azzardato a riposizionamenti del treppiedi a spalla tenendo su la macchina con tele: mai avuto l'impressione del benché minimo cedimento. Insomma, per esperienza mai un solo problema. Se poi mi dite che c'è di meglio sono tutt'orecchie, ma devo prendere almeno 5 piastre tra obiettivi e corpi e buttare il vecchio treppiede, per cui ne deve valere veramente la pena.
EDIT: in effetti forse l'unica cosa su cui sono abbastanza sicuro è la testa MHXPRO-3WG visto che è anche abbastanza leggera (750g), per cui con o senza conversione mi sa che quello è l'unico punto fermo, ora bisogna trovare un treppiede da max 300€ che gli si abbini bene.
user46920
inviato il 16 Giugno 2016 ore 20:35
“ @occhiodelcigno: Cavolo... tanta roba, veramente, ma stiamo sui 570€ solo treppiede. Eeeek!!! Anche i fratellini minori non scherzano: stiamo sempre intorno ai 350-400€, sempre solo treppiede. Un po' fuori budget, temo „
lo so, hai ragione ... ma intanto hai visto qualcosa di certamente valido e leggero e credo proprio anche bello robusto
@occhiodelcigno: maledetto!!! Adesso come faccio ad accontentarmi di qualcosa di meno??? Solo che 399 (ct-3442) + 150 (MHXPRO-3WG, se compatibile) + spedizioni non credo di volerli spendere... ma li ho, pertanto mi hai messo in crisi!!!!! Non è che te ed ilcentaurorosso lavorate per la Feisol???? Meno male che mi rimane la perplessità sul serraggio delle gambe (troooooooppo lento e laborioso!), altrimenti mi sarei già fatto convincere!
user46920
inviato il 16 Giugno 2016 ore 22:19
.. se riesco a venderne 40, me ne regalano 1 ...
al Centauro, se non ci riesce, gli tolgono quello che ha ...
Prendi anche i puntali lunghi in metallo. Tutto sul sito feisol europe. Le occasioni altrove sono rare (es amazon) e per il resto prezzi pure superiori. Piuttosto guarda le occasioni ex demo sul loro sito.
Ragazzi, devo tornare con i piedi per terra: vorrei prendere ance un Samyang 14 mm f2.8 per cui non posso spendere 550€ per treppiede + cavalletto, pertanto a meno che non si trovi usato a qualche euretto in meno (se lo vedete in qualche sito usato fatemi un fischio ) devo prendere qualcos'altro.
A questo punto credo di dover decidere tra lo 055 ed il 190. Mi pare di capire che il primo sia più solido ma più pesante del secondo, per cui la questione si riduce a: i 4 etti in più del primo (2Kg contro 1.6Kg) si fanno veramente sentire o la maggior solidità dello 055 li valgono tutti? Non dovendo montare dei tele spinti credo proprio che possa fermarmi al 190, non credete?
Così facendo con circa 400€ ho tutto il set e rientro nel budget.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
). La macchina che uso è una Canon 6D ed i principali usi che ne farei sarebbero la macro (Sigma 180 f2.8), panoramiche, astrofografia/notturni e caccia fotografica. 
