RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

135mm Vintage


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » 135mm Vintage





user46920
avatar
inviato il 17 Marzo 2016 ore 15:53

Beh, però guardando il test di Marino, sembra che non vada tanto male, quel Soligor che ha usato! (jpg on board - mi pare)

Poi è logico che si parla di ottiche sottomarca della sotto marca di qualche copia degli obiettivi Russi, che sono copia molto modesta degli Zeiss e che non si avvicinano quindi nemmeno ad un Leica Cool
... però se le foto sono meglio delle parole...

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2016 ore 17:42

Si.Le foto son meglio delle parole e quindi la pratica Soligor l'ho chiusa prestissimo, dopo pochi scatti.

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2016 ore 22:06

No Cigno RAW sempre RAW , comunque niente male il Soligor sara forse che quasi tutti i 135/2,8 sono buoni , ma il mio e alla pari con il zuiko che proprio schifo non fa e il Mir sovietico che e una bellissima ottica , risultati guardando veramente il capello al 100% ... figuriamoci nel uso comune se si riesce a notare qualche palida differenza

user46920
avatar
inviato il 17 Marzo 2016 ore 22:28

No Cigno RAW sempre RAW

beh, ma non mi sembravano ritoccate .. o sbaglio?

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2016 ore 6:32

no niente ritocco , che senso avrebbe !

user46920
avatar
inviato il 18 Marzo 2016 ore 14:01

;-) appunto, avevo detto jpg on board per dire "niente ritocco"



ps: sto cercando di finire la nuova impugnatura per la mia XM1 e poi comincia la stagione fotografica ... questo inverno c'è stato un po' di letargo ;-)

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2016 ore 20:09

5 elementi in 3 gruppi?

user46920
avatar
inviato il 18 Marzo 2016 ore 21:53

Andrea, è possibile vedere il file originale?



PS: si continua qui la seconda PARTE
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=1754982#8263134

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2018 ore 20:53

Buonasera a tutti. Approfitto di questa discussione per una domanda che spero congruente con l'argomento. Mi piacerebbe molto prendermi un Tair 135/2.8 che ha passo a vite M42. Ho guardato un po' in giro gli anelli adattatori per le mie Fuji X e per la mia Nikon F. Per le prime non credo ci siano problemi, mentre ho qualche dubbio sulla compatibilità della lente suddetta con il tiraggio della mia D750 . Gli anelli M42/Nikon esistono, ma non ho visto fotografie scattate con l'accoppiata Tair-Nikon; siccome invece si trovano scatti con fotocamere Canon, mi viene il dubbio che sussista la stessa incompatibilità di tiraggio che già esiste per montare le ottiche Canon su corpi Nikon (a meno di non utilizzare adattatori con lente, per mettere a fuoco all'infinito). Vi ringrazio sentitamente per l'attenzione.

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2018 ore 7:50

Su nikon non monti praticamente nulla. Ma in questo caso ti evita di acquistare un tair, quindi direi che è una buona cosa.
Hai a disposizione decine e decine di ottiche Ai o AiS o pre-Ai modificate; scegli tra quelle e sarai mediamente molto soddisfatto.
E se vuoi toglierti qualche sfizio, leica R.

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2018 ore 8:10

Su Nikon ho montato molte ottiche M42, il guaio è che mettono a fuoco solo a pochi metri di distanza, quindi ottime solo per ritratti e close up più o meno ravvicinati. Su Fuji, ovviamente non ho queste limitazioni, e metto a fuoco più facilmente.

avatarjunior
inviato il 03 Dicembre 2018 ore 17:48

Ciao io ho il tair su nikon d600, puoi smontare l'attacco m42 con 3 brugole poste radialmente alla filettatura, poi monti una baionetta nikon apposita senza lenti aggiuntive del costo di 10 euro sulla baia, mantieni infinito.
Ciao.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me