RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

canon 70-300l is usm vs. canon 100-400l is usm i


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » canon 70-300l is usm vs. canon 100-400l is usm i




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2018 ore 8:52

Quante inesattezze leggo.
Il vecchio 100-400,che ho tenuto per anni, ha una stabilizzazione eccezionale ,ben oltre i 2 stop che asserite.
Nettamente meglio del 200L 2,0 is che possiedo e che è dichiarato 5.....
Il nuovo 100-400 è ancora meglio,a livello di stabilizzazione il migliore.

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2018 ore 9:32

www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=47

"Questo obiettivo ha lo stabilizzatore di prima generazione, che non è così efficace come le versioni più recenti (equivale a circa 2 stop, mentre l'ultima versione raggiunge i 4 stop)"

Saluti

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2018 ore 10:38

Come vorrei riavere il vecchio 100-400....
Proprio per la stabilizzazione!!!!!
Era fantastico.
Le cose bisogna averle e provarle.
Il ' nuovo' 300 2.8 , il 200 2.0, il 100 macro is......
sono ben peggiori.

avatarjunior
inviato il 18 Luglio 2018 ore 12:27

Finalmente qualcuno che apprezza il vecchio 100-400 ! Io ne ho uno del 2014 , uno dei ultimi e mi trovo bene anche in considerazione del prezzo pagato 1/3 rispetto al nuovo . Polvere per ora niente , forse perché non vado da 100 a 400 in 1 sec per 600 volte al minuto .
Comunque qualcuno già si lamenta di qualche peletto all 'interno del nuovo 100-400 is II

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me