RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 100mm f2.8 serie e


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Nikon 100mm f2.8 serie e





avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2018 ore 17:48

Ha uno schema ottico molto semplice, mi parr 4 lenti in 4 gruppi, ma a me piace un sacco



Uno schema semplice, ma evidentemente efficace. E' visibile in questa scheda di Mir.com:

www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/emfgfg20/eserieslense

Si noti il peso di appena 215g.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2018 ore 17:54

Si è leggerisimo e dimensionalmente è come un 50mm, a breve provo il 50 1.8 pancake

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2018 ore 18:04

Sopratutto nei teleobiettivi uno schema semplice non vuole assolutamente dire di bassa qualità. Anzi, ci sono molti progetti con poche lenti (anche meno di 4) ma dalla resa più che buona. Vedi per esempio alcuni Zeiss Triotar (3 lenti)

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2018 ore 18:08

a 4 lenti era anche il 135mm/3,5, è un'ottica nitidissima.
Il 105mm/2,5 e il 135mm/2,8 ne avevano 5

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2018 ore 18:44

Adoro i vecchi nikkor manuali, piccoli gioielli di meccanica, per adesso ho:
24 2,8 ais
28 2,8 ais
55 3,5 ai micro....spettacolare
200 4 ai
mi piacerebbe prendere il 20 2,8 ais, il 100 2,8 e, il 105 4 ais micro

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2018 ore 19:03

Un'altro gioiellino da pochi euro è il Nikkor 50 f2

avatarsupporter
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 11:18

Lo schema del 100/2.8 E sembrerebbe derivato dell'Ernostar ideato da Ludwig Bertele nel 1923:
de.wikipedia.org/wiki/Ernostar
sites.google.com/site/renatogucciardi/carl-zeiss/carl-zeiss-objektive/




avatarjunior
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 11:41

Ho azzardato quella cifra perché con 100 euro, ma anche meno, si trova il 135mm/3,5 AI-AIS, che è una gran ottica


Il 135/3,5 AIS mi ha veramente colpito. A dispetto della meno luminosità ha veramente una bella resa. Se non hai bisogno di quel mezzo stop in più, lo considererei

P.S. foto del 100/2,8 qui su Juza ce ne sono, vedi la scheda ;-)

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 16:16

Il 100 2.8 ha un solo, vero, grande difetto.........è una focale molto vicina a quella del fratello (più nobile) 105 2.5 Ais....il paragone, va da sè, viene quasi immediato e spontaneo...e a paragone col 105 2.5, pochi medio - tele fissi ne escono con le ossa ancora intere!
Ogni volta che usavo il mio 100 dicevo sempre: bella resa....buono lo sfocato!....anche se.....il 105 è meglio!

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 17:20

Ciao Tzeol io invece ho preferito il 100 dopo svariati confronti (li ho avuti entrambi affiancati per più di un anno) le differenze che ho notato tra i due sono un maggior contrasto a favore del 105 ma il 100 più nitido mi riferisco alle massime aperture sul bokeh mi piacevano entrambi e alla fine ho tenuto il 100 perché sensibilmente più piccolo e leggero,la costruzione è nettamente a vantaggio del 105 quello che più mi ha sorpreso è stata la nitidezza a favore del 100 ho fatto tutte le prove possibili ma la differenza era notevole

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 17:36

Anche a me il 105mm/2,5 non è mai piaciuto più di tanto.
- Il primo lo acquistai negli anni '70, era un K (quello che chiudeva a f32); fatto un test casalingo di confronto con il 35mm/2 (il classico giornale aperto ed appeso al muro) decisi di portarlo subito indietro al negozio, era nitido da f5,6 in poi, ma nemmeno troppo (forse era un esemplare con dei problemi), a f32 era penoso. Sostituito con l'85mm/1,8 K, questo sì che faceva faville, anche a tutta apertura, insomma un altro pianeta.
- il secondo lo ho acquistato qualche anno fa e insomma.... per me l'85mm K era sempre migliore, solo all'infinito forse prevaleva il 105mm/2,5 che però era a sua volta inferiore al 135mm, sia f2,8 sia f3,5.
Lo sfuocato era ottimo, ma lo era pure quello dell'85mm


avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2018 ore 10:08

...cosa dirvi....potrebbe anche essere che abbia beccato io un esemplare sfortunato del 100 2.8 che possedevo..... Non è cosa da eslcudere a priori, considerato che parliamo di obiettivi che alle spalle hanno DECENNI di uso....
I 135 2.8 e 3.5 , invece, non li ho mai avuti....sotto sotto li ho sempre un po' snobbati (non sono "superluminosi")... a torto, però.
Prima o poi ne prenderò sicuramente un esemplare. ANche il 3.5, pur meno luminoso, ho letto sia davvero molto nitido e "brillante"...

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2018 ore 11:11

secondo me il 135mm f3,5 è più valido dell'f2,8, che va comunque bene...

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2018 ore 11:27

....proprio quello che era stato riferito anche a me!
Non se il primo a dirlo e a scriverlo....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me