|
|
inviato il 09 Settembre 2015 ore 10:06
www.fotografia.it/dettaglionewstecnica/20217/2015-09-08-canon-presenta
Non staranno esagerando? E soprattutto, lasciando perdere i discorsi di qualità del sensore, di risolvenza delle lenti, di rumore e di formato (perchè non FF invece di APS-H?), chi ha una storage farm sotto la scrivania per memorizzare i raw generati?  
Per non parlare delle schede di memoria necessarie per "reggere" la raffica da 5fps...
Alberto
|
|
|
inviato il 09 Settembre 2015 ore 10:12
Dubito che lo monteranno su una normale DSLR. Lo vedrei più per utilizzi scientifici, abbinato a sistemi ottici di qualità stratosferica (e ovviamente costi stratosferici). |
|
|
inviato il 09 Settembre 2015 ore 10:22
La globalizzazione, il progresso.. che ci vuoi fare
Se penso che 10-11 anni fa facevo foto con una compatta hp da 5mpx, e prima ancora utilizzavo una un FED sovietica a pellicola, beh.. io sto piuttosto calmo perché so che si viveva anche allora. Oltre ad una più che ragionevole pieno formato come la D750 non ho intenzione di andare |
|
|
inviato il 09 Settembre 2015 ore 10:25
Ciao,
nel 99% dei casi quel sensore non lo vedrai mai... è piu pensato per scopi militari e scopi annessi e connessi.
come quello nuovo da 120 della canon che espressamente nato per scopi di sorveglianza (ovviamente non quella di casa)
saluti |
|
|
inviato il 09 Settembre 2015 ore 10:36
@Breso, può darsi, ma in tal caso non capisco perchè usare un formato "specifico" per macchina fotografica, oltre all'indicazione della raffica... in videosorveglianza non serve a nulla, lo stesso vale per scopi scientifici e non penso siano legati alle dimensioni, non avendo uno standard a cui attenersi: mica hanno le ottiche intercambiabili (o anche solo paragonabili come costruzione a quelle che usiamo sulle nostre reflex).
Alberto
|
|
|
inviato il 09 Settembre 2015 ore 12:29
Visto che anche sony stupisce con i mega pixel, e le tv 4k, cellulari e smartphone , il futuro del mercato è chiaro e semplice ...
|
|
|
inviato il 09 Settembre 2015 ore 13:44
Nota (quasi) di servizio  , se ne parlava già qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1476670
Per i più pigri copio e incollo quanto ho scritto nell'altro "interessante" topic:
“ Leggere il sito canon aiuta: www.canon.com/news/2015/sep07e.html per i più pigri riporto solo le utlime due righe: "Canon is considering the application of this technology in specialized surveillance and crime prevention tools, ultra-high-resolution measuring instruments and other industrial equipment, and the field of visual expression." „
Credo, ma è solo la mia opinione, che ogni disquisizione sulle applicazioni "fotografiche" di un tale sensore siano da catalogare come "passatempo di fine estate" dal momento che Canon stessa lo ha chiaramento scritto per cosa ha pensato questo sensore
Mi viene in mente il topic sul sensore da 2 MP e 4 milioni di ISO...  |
|
|
inviato il 09 Settembre 2015 ore 14:32
Questo da 250 probabilmente no, ma quello da 120 megapixel è sicuro che finirà in una dslr Canon , ci sono 70 megapixel di differenza lo stesso... |
|
|
inviato il 09 Settembre 2015 ore 17:37
Ma quale lente potrebbe risolvere un sensore da 120 mpx
A mio avviso totalmente inutile in qualsiasi campo fotografico. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2015 ore 17:55
“ A mio avviso totalmente inutile in qualsiasi campo fotografico. „
@Ivan.pirina: a risolvere i tuoi dubbi c'è questo articolo dell'Agenzia Ansa (che credo abbia qualche fondatezza)
www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/hitech/2015/09/08/foto-da-canon-se
ps: Ho preso l'adattatore Novoflex Leica M-Sony E su Amazon perchè ho letto la tua recensione |
|
|
inviato il 09 Settembre 2015 ore 18:23
Continuo a dire quale vetro potrà risolvere questo sensore...per qualsiasi scopo venga impiegato.
Josh, spero ti sia trovato in accordo con quanto ho scritto.
|
|
|
inviato il 09 Settembre 2015 ore 18:34
“ Josh, spero ti sia trovato in accordo con quanto ho scritto. „
Nella maniera più assoluta. Credo sia sciocco oltre che un controsenso spendere la cifra necessaria per dotarsi di una lente Leica e poi risparmiare 50 euro per comprare un adattatore cinese con problemi di tolleranza meccanica. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2015 ore 18:41
Assolutamente si e questo è veramente fantastico.
Ps scusate per l'off topic  |
|
|
inviato il 09 Settembre 2015 ore 18:46
Chiedo scusa anch'io per l'OT ma quando ho letto tra le recensioni quella di un altro forumer di Juza ho schiacciato sul tasto col carrello ancora più convinto
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
