| inviato il 08 Settembre 2015 ore 14:39
Qualche test qui, qui e qui.
La mia impressione leggendo gli articoli: ottima alternativa per chi abitualmente si porta dietro almeno 2 dei tre obiettivi 24, 28, e 35 (tipicamente 24 e 35) di apertura 1.8 o 2. Maggiore versatilità, peso e prezzo minori o comparabili rispetto alla somme dei 2 o 3 obiettivi fissi e qualità paragonabile se non addirittura migliore.
Per chi cerca la qualità senza compromessi e ha nel suo corredo uno o più degli obiettivi 24, 28 e 35 mm f/1.4 non va bene.
Per chi cerca l'alternativa a un 24-70 f/2.8, ovviamente non va bene. |
| inviato il 08 Settembre 2015 ore 22:55
Ale il tuo ragionamento non fa una grinza...
Ps Amazon ora lo mette a € 1.142 |
| inviato il 09 Settembre 2015 ore 8:06
Si, visto, ma i soliti noti siti di e-commerce italiani lo fanno tra le 910 e le 950.
Per quel che mi riguarda, prima dell'annuncio di questa lente ero quasi in procinto di acquistare il 24mm f/1.4 Art, poi mi sono fermato per capire cosa offrisse la novità di casa Sigma. Mi piacerebbe avere qualche feedback da chi lo ha provato sul campo e paragonato con le alternative fisse, originali e non. |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 10:23
personalmente la vedo una via di mezzo poco interessante... non è ultraluminoso come 24 e 35 art 1.4, non è stabilizzato come i fissi canon economici tipo 35 f2... non so... penso che personalmente preferirei due fissi 1.4 oppure due fissi 2/2.8 stabilizzati |
| inviato il 18 Settembre 2015 ore 0:31
Per carità Thomas, non è come gli 1.4 Art è certamente non è stabilizzato, è un compromesso!
Da un lato c'è un solo obiettivo che si comporta come 3 fissi 2 e/o 2.8, con quello che ne consegue in termini di praticità, e dall'altro c'è il fatto che c'è di meglio per ognuna delle focali.
Come sempre c'è chi darà maggiore peso ad una caratteristica, chi ad un'altra, e comprerà di conseguenza. Ad esempio, per me la stabilizzazione fino ai 35 mm non è essenziale, per te è importante. Se fosse solo per questo, lo zoommetto sarebbe mio ma non tuo... Purtroppo la stabilizzazione è solo una delle questioni da considerare! |
| inviato il 18 Settembre 2015 ore 7:58
Io lo trovo molto interessante perché:
- zoom molto luminoso
- escursione focale ideale per street
aspetto tuttavia di vedere foto "vere" ossia quelle degli utenti sebbene dai primi samples la qualità che emerge e ' davvero notevole.
È vero però che la stabilizzazione avrebbe aiutato...
|
| inviato il 06 Ottobre 2015 ore 15:53
.....certo che il peso  (940g ) non è da sottovalutare per un ottica più votata allo Street che al Paesaggio ...  |
| inviato il 09 Ottobre 2015 ore 18:26
Non avevo visto che non fosse ultrasonico, volendo è l arma totale per chi fa street e sarebbe da vedere come.si comporta con alcuni tipi di ritratti... |
| inviato il 09 Ottobre 2015 ore 18:27
Dai compratelo voglio vedere le foto;) |
| inviato il 09 Ottobre 2015 ore 21:09
Ci sto pensando Aspirante ci sto pensando.... |
| inviato il 16 Ottobre 2015 ore 20:39
Dai Riccardo compra. ..!!! Son curioso di vedere cime va sul campo. .. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
