A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

sony a6000 o aspettare a7000

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Iaquinta88

inviato il 15 Luglio 2015 ore 17:00

come faccio a confondermi se l'ho acquistata MrGreen

amazon.it

Dynola

inviato il 15 Luglio 2015 ore 17:12

benvenuto Iaquinta, potendo andrei di fissi.......

Iaquinta88

inviato il 15 Luglio 2015 ore 17:24

“ benvenuto Iaquinta, potendo andrei di fissi....... „

grazie mille,
beh ho comprato il 16-35 nuovo, ora vorrei aggiungere un fisso ma sono indeciso tra il 55 ed il 90 macro per i ritratti

Populus

inviato il 15 Luglio 2015 ore 17:46

Benvenuto, anch'io ho da poco questa macchina e mi sta dando soddisfazioni, recentemente ho preso il 16-70 e ci faccio tutto praticamente.
Per i fissi più avanti comprerò un adattatore per riusare le lenti fd canon (senza automatismi) precisamente ho un 28 f2,8 un 50 f 1,8 e un 135 f 2,5.

Iaquinta88

inviato il 15 Luglio 2015 ore 17:52

populus ti posso chiedere un favore?

Populus

inviato il 15 Luglio 2015 ore 17:57

Se posso anche due...

Iaquinta88

inviato il 15 Luglio 2015 ore 17:59

siccome io l'ho acquistata usata da amazon, mi potresti mandare in pm l'elenco di tutto quello che dovrei trovare nella confezione? se riesci anche consuma foto sarebbe magnifico, così appena arriva mi posso controllare tutto... se ti arreco troppo disturbo non preoccuparti ;-)

Populus

inviato il 15 Luglio 2015 ore 18:22

Tu hai preso solo il corpo della macchina giusto?
Nel mio (preso su amazon però nuovo) c'era oltre alla macchina, 1 batteria, 1 ricarica batteria tramite adattatore usb, 1 cavo usb (usb-micro usb) 1 cavo con spina europea (uk) e 1 cavo con spina italiana.
Ciao

Bruno74

inviato il 15 Luglio 2015 ore 19:09

beh il 16-70 è favoloso anche se costa molto (forse troppo ;-)

)...oggi ho ordinato un adattatore per poter utilizzare le ottiche canon...speriamo bene visto che i commenti sono spesso contrastanti.

Populus

inviato il 15 Luglio 2015 ore 21:31

Sono riuscito su amazon.fr a trovarlo nuovo (che c.lo) a 700euri circa 1 mese fa...

Civic76

inviato il 13 Agosto 2015 ore 14:38

In attesa di nuove info riguardo la nuova apsc di casa Sony, sto rimuginando da settimane sul 10-18 da affiancare al 50 1.8....oggi sta a 689 su Amazzone....scendesse a 649 o giù di li....slurp...ne parlano bene in giro, qualcuno lo ha provato?
Negli ultimi mesi mi sta affascinando la fotografia architettonica e paesaggistica, e questo wide credo sia interessante...

Angelo84

inviato il 13 Agosto 2015 ore 14:40

Eh.. lo vorrei pure io..

Roberto P

inviato il 13 Agosto 2015 ore 16:16

“ In attesa di nuove info riguardo la nuova apsc di casa Sony, sto rimuginando da settimane sul 10-18 da affiancare al 50 1.8....oggi sta a 689 su Amazzone....scendesse a 649 o giù di li....slurp...ne parlano bene in giro, qualcuno lo ha provato? „

C'è la prova di Photozone.de con una Nex7 da 24 Mpx:
www.photozone.de/sony_nex/829-sony1018f4oss
Direi che viene fuori bene dai test MTF. Un po' meno bene riguardo a vignettatura e aberrazione cromatica, ma sono problemi che si correggono facilmente.
Mi ha lasciato perplesso il fatto che entrambi gli esemplari provati fossero difettosi. So che due ha scarsa rilevanza statistica e spero che negli oltre due anni che sono trascorsi dalla prova abbiano migliorato il controllo qualità. Comunque lo prenderei su Amazon che garantisce un ampio diritto di recesso e la testerei bene prima di decidermi di tenerlo.
Questo obiettivo ha anche il vantaggio di rendere bene a quelle focali a cui il 16-50 in kit produce quella mostruosa distorsione quasi da fisheye.
Per quello che chiedono di differenza rispetto all'A6000 solo corpo, per me il 16-50 conviene prenderlo. Poi se si ha anche il 10-18 lo si usa come un 20-50, e a quelle focali si comporta abbastanza bene.

P.S.
Per me hanno la stessa autorevolezza delle profezie del Divino Mago Otelma, comunque già che ci sono posto questi link:
www.sonyalpharumors.com/some-a7000-specs-from-an-anonymous-source/
www.sonyalpharumors.com/category/rumors/page/2/
www.sonyalpharumors.com/?s=A7000

Dynola

inviato il 13 Agosto 2015 ore 17:09

lasciate perdere SAR che non ci azzecca mai, Sony riesce a secretare bene le proprie uscite......
per architettura non sarebbe una buona scelta il 12 f2 Samyang a meno di 300 euro?

Roberto P

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »