| inviato il 03 Luglio 2015 ore 20:01
Io utilizzo da po lenti leitz su Canon, e non saprei definire la differenza ma in alcune circostanze il risultato appaga di più il mio occhio, Non so, forse la pasta del colore, lo sfocato, la resa generale. Forse quelle anni 60 70 sono ancora più belle. Ecco il rosso per esempio con le leitz viene proprio come lo vedo, ma anche gli altri colori sono proprio quelli che cerco, con canon è forse un po più rossiccio, ma non sempre. Poi i leitz reggono benissimo il sole estivo di mezzogiorno saturano i colori si leggono le ombre. Vanno bene con i corpi Canon, la 5D old andava meglio della 5d mk2 (che ha un sensore che esalta il violaceo) Poi ogni lente ha la sua personalità, il 180 apotelyt di cui si parlava ha una precisione cromatica grandissima, un dettaglio forte ed il fascino generale che dà agli sctti è unico. Comunque sono sfumature che non sempre si notano comunque serve un po di occhio io usato tre 50 i due summicron 50 f2 1 e 2 tipo e l'ultimo summilux 50 e 60 e riconosco immediatamente quali scatti ho fatto con uno o l'altro...
|
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 20:15
@Giusam: la prima ha una tridimensionalità fantastica! |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 20:31
Qui invece il fascino dell'atmosfera del summicron 35 R 2 tipo ad f2
Belli i colori l'incarnato lo sfocato, e poi come è dritto pare un medio tele non un grandangolo vero?
E. by Giuseppe Amato, su Flickr
Mo mi fermo se no vi annoio..
anzi no anche nei paesaggi montati il summicron 90 r ad f2 mette il suo effetto presenza..
( cliccateci sopra due volte...)
Faggio C by Giuseppe Amato, su Flickr
Io qualcosa di diverso ce lo vedo, quindi non posso fare ameno di usare leica ( su corpi Canon )
Voi? |
| inviato il 04 Luglio 2015 ore 0:06
vedo che qualcuno continua a concentrarsi su robe misurabili... |
| inviato il 04 Luglio 2015 ore 1:04
A guardare le misurazioni si finisce per diventar matti, è un mix di caratteristiche ottiche a fornire l'immagine finale che può piacere o meno. La resa dei vecchi obiettivi Leica che piace tanto a molti, era spesso data da alcuni piccoli difetti ottici. |
user28347 | inviato il 13 Luglio 2017 ore 10:51
scusate il ritardo,vorrei sapere se le lenti zeiss son TUTTE in mf? |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 12:36
“ scusate il ritardo,vorrei sapere se le lenti zeiss son TUTTE in mf? „
quelle per sony sono anche autofocus quelle vintage o moderne di altri(canikopentax)brand si tutte mf |
user28347 | inviato il 13 Luglio 2017 ore 12:41
grazie 1000 purtroppo con mf non mi ci ritrovo |
user46920 | inviato il 13 Luglio 2017 ore 23:40
“ Le lenti Leica e zeiss sono migliori perchè? „
ci ho riflettuto, ma non sono arrivato ad una risposta definitiva ...
forse perché hanno molti molti molti anni di esperienza nella ricerca, per poter fare le cose al meglio? ... bah, può essere!
Anche se devo dire che la mia esperienza con Leica è stata indubbiamente soltanto positiva, mentre con Zeiss soprattutto negativa (... sfiga?) |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 8:17
Io ho l'ho sempre detto.....
Prima viene Leitz e poi Zeiss. |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 9:34
“ Io ho l'ho sempre detto.....
Prima viene Leitz e poi Zeiss. „
mi sono ricreduto dopo aver provato gli zeiss rollei colori e tridimensionalità da far paura quasi quasi il sonnar 135 2.8 hft lo metterei pari all'elmarit quando il contax non valeva la spesa per me.
stesso dicasi per planar 50 1,8 o Sl xenon 50 1.8 sono entrambi degni (l'ultimo in particolare) di esser affiancati al summicron r
per non parlare del banale teletessar 200 f4 lente più che bistratta si prende si e no a 100 150euro, ma a conti fatti se lo confronti con il blasonato apo telyt 180 3.4 le rese sulla media distanza la risolvenza e la tridimensionalità del teletessar ha poco da invidiare all'apo che però ci guadagna andando a infinito |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 17:12
la magia di certe lenti è anche la magia di certe imperfezioni : l'ottimizzazione esasperata di oggi dei test e dei grafici porta si ad avere lenti che vanno in una direzione che vuole il mercato ma spersonifica l lenti ..
come venissero "gestite " le lenti ... ai primi degli anni 60 ... lo dimostra un video che parla delle lenti degli occhaili dove le resine ancora non erano utilizzatre... : www.facebook.com/construirtv/videos/1634454486579775/
fotografare oggi in stop down usando lenti vintage ... non è molto "facile" ... certo se lezionando il tipo di fotografia .. si possono utilizzare lenti dal passato glorioso ma se devi lavorare .. se vedi .. portare a casa la pagnotta .. ricorrere a lenti attuali che dialogano con i sistemi attuali porta a dei benefici di produttivita.. siano esse AF che MF ...
|
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 20:27
Se non si chiude oltre 5.6 lo stop down non è un problema.
Io mi trovo bene con i Leitz R su Canon 6D. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
