A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

zuiko 45 1.8 vs zuiko 25 1.8

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Olympus

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Preben Elkjaer

inviato il 23 Giugno 2015 ore 0:39

Qui puoi vedere un po' di scatti:

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=olympus_m45

Lucio Busa

inviato il 23 Giugno 2015 ore 9:47

Ho dato uno sguardo ma mi pare di capire che sia inferiore in quanto a "stacco dallo sfondo" mentre ottimo in nitidezza... Sbaglio?

Ilcentaurorosso

inviato il 23 Giugno 2015 ore 15:08

Se cerchi lo stacco esagerato devi andare sul 75mm. Il 45mm è un ottimo compromesso.

Thinner5

inviato il 24 Giugno 2015 ore 0:37

Un ottimo stacco lo da anche il Leica 42.5mm f1.2, purtroppo costa, pesa e ingombra parecchio di più.

Lucio Busa

inviato il 24 Giugno 2015 ore 1:14

Ragazzi io cerco lo stacco senza però "staccarsi un braccio" :-D scherzo ovviamente, più che altro mi aspettavo qualcosa in più in termini di sfocato da una lente 90 mm f3,6 su FF

Con poco più di 100€ su apsc si riesce ad ottenere un risultato più evidente prendendo un 50 mm f1,8 che rimane abbastanza piccino. Comunque un giorno vorrei passare ad Olympus...

Preben Elkjaer

inviato il 24 Giugno 2015 ore 22:56

Questo è un semplice esempio di bokeh col 45 1.8:

BokekWEB-6180005 by Andrea, su Flickr

JPEG uscito dalla macchina, nessun intervento in PP.

Thinner5

inviato il 25 Giugno 2015 ore 0:04

La ridotta profondità di campo non è un punto forte del sistema, ma qualcosina si riesce sicuramente a fare con i fissi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |