RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

propongo inserire la distanza tra focale e soggetto per lo scatto ai volatili.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » propongo inserire la distanza tra focale e soggetto per lo scatto ai volatili.





avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2015 ore 16:09

Perchè non inseriamo oltre a tutti i dati tecnici di scatto della foto, anche l'esatta o quasi esatta distanza tra il soggetto e la focale, almeno per i soggetti come volatili e animali non domestici??????? Io ho già inserito nelle mie ultime 10 foto la distanza. Fatelo anche Voi.

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2015 ore 16:34

Perché spesso non si sa la "reale" distanza dal soggetto...o si va a "naso" soprattutto quando la fotocamera imposta "infinito".

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2015 ore 16:43

Non e che la distanza negli exif sia sempre cosi precisa, anzi, se ne era gia parlato tempo faSorriso

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2015 ore 17:06

Sinceramente anche no..... poi inseriamo la percentuale do crop... la pp utilizzata
.. e per ogni foto si scrive un libro...

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2015 ore 18:51

Io sono un pessimo valutatore nelle distanze tra me ed i soggetti fotografati, dovrei utilizzare un telemetro. ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2015 ore 19:32

Sono daccordo con Voi in parte. Non si chiede l'esatta distanza ma quella probabile. se un soggetto è fotografato a 10 metri o a 100 orientativamente uno sapra dire 10 20 30 , oppure 70 90 o 100 metri. Non si sta chiedendo di andare a misurare con un metro. Questo ne è stato chiesto.
Servirà soprattutto per testare alle le capacità degli obiettivi che si usano e le loro qualità.Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2015 ore 19:59

A 100 metri e' inutile inserire anche la foto, ammenoche' si tratti di struzzo e si scatti con apsc, un 800 e 2 dupplicatori.MrGreen

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2015 ore 20:03

Quando hai ottica e fotocamera dall'immagine stessa un utente medio puo farsi una idea abbastanza precisa della distanza...se poi uno vuole la mette nelle note...

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2015 ore 20:38

@Pires...scusami...nella tua galleria hai messo foto di uccelli a 160mt...permettono...come hai fatto a misurare la distanza??
E poi...se anche fosse...non credo si vedano così "grossi" con 600mm a disposizione...quindi immagino siano dei "crop"...che senso hanno scusa??

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2015 ore 22:13

Io l'altro giorno non ho commentato perche' pensavo a uno scherzo quando ho letto il post www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1350728
Invece vedo che era una cosa seria.
Non penso che foto come queste siano presentabili ne che si possano scattare a 100 e passa metri con un 600.



Se questa e' la resa del Sigma, col cavolo che lo compero !Eeeek!!!
Con un telescopio posso scattare a 1 km., ma che senso ha tutto cio' ?


avataradmin
inviato il 02 Giugno 2015 ore 22:27

Il proposito è buono, però nella pratica non è fattibile perchè il valore negli exif è molto approssimativo, e sulle lunghe distanze spesso è decisamente sbagliato e può portare a conclusioni fuorvianti ;-)

(poi in qualche caso ci può stare che si indichi la distanza, se la si conosce con buona sicurezza, però non è una cosa che può essere richiesta sempre come gli altri dati tecnici)

avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2015 ore 12:07

vabè...quel cavaliere è fatto comè fatto, non dipende dall'ottica. Anche perchè io, utente medio, so che quando l'amico pennuto è in quella posizione con quell'atteggiamento è perchè con ogni probabilità ci siamo avvicinati troppo al nido ed è in atteggiamento di difesa. In quel caso si può fare pieno fotogramma anche con un 200mm su apsc visto che con poco garbo ti vola nel viso ;). E' una foto fuori fuoco e sovraesposta...Per me la distanza è un fattore decisivo quando in natura si riesce a scattare tra i 3 ed 10 metri, può essere un dato significativo ma non per l'immagine (se è bella lo è oggettivamente) ma quando si vuol rafforzare la "narrativa".

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2015 ore 12:57

in genere, quando ho necessità di conoscere la distanza approssimativa del soggetto ,
non uso mai l'exif . Uso le misure del soggetto e quanto queste occupano in pixel .
Conoscendo:
focale
i dati del sensore ( dimensione di ciascun pixel)
la quantità di pixel occupata da parte del soggetto di cui si possono ricavare le misure ( altezza , corpo , becco , etc)
la misura in metri della parte conosciuta del soggetto
si fa un piccolissimo calcolo e se ne deriva la distanza

se si sa usare un foglio elettronico si imposta la formuletta relativa alla propria camera e ci si limita ad
immettere i dati : focale , pixel , metri , e si conosce la distanza in pochi attimi.


avatarsenior
inviato il 17 Giugno 2015 ore 15:32

Servirà soprattutto per testare alle le capacità degli obiettivi che si usano e le loro qualità

Penso che gli obiettivi (e le foto) vadano giudicati in base ad altri parametri,,,machissenefrega della distanza!
Vedo che il club "Tanto croppo e tiene" si sta allargando...Confuso
Dai, che tra poco arrivano le 5Ds e 5DsR.

avatarsenior
inviato il 17 Giugno 2015 ore 17:04

Per citare Fabio qui sopra
...tanto croppo e tiene
" lo modificherei, tanto croppo e mi votano.
Stanno circolando foto di uccelli in volo ( e anche non in volo), fatte da non so quale distanza, con particolari del piumaggio praticamente scomparsi sotto una coltre di pp, quindi ormai sembrano fatte con il pennello; sono spesso le foto più votate ed osannate dai commentatori del forum. Molte volte ho sentito frasi tipo "non te la prendere"...non me la prendo, dico solo che la sezione delle foto più votate del giorno prima, che mi vado a guardare volentieri per individuare gli scatti che mi sono perso, è piena di robaccia, e siccome il posto è limitato, non si vedono magari delle belle foto che sono state meno apprezzate. Le mie foto, votate o non votate, le ho comunque presenti, e a parte rare critiche circostanziate, imparo di più osservando gli scatti altrui....gli scatti votati molto che non valgono niente mi limitano questa possibilità (oltre a soddisfare la tronfia autostima di qualcuno Sorriso)
Tutto qui...e vi par poco....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me