| inviato il 26 Maggio 2015 ore 20:24
Arrivato il mio Sigma 150 600 mm Sport " UNA FAVOLA" ragazzi . lo provato solo a lunghe distanze da un minimo di 100 metri a un max 140-150 metri " guardate le photo che ho posto. |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 0:48
mi dispiace ma sono sfocate,o croppate assai,e troppa maschera di contrasto. |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 3:26
Sono distanze che non hanno senso, devi avvicinarti per avere dei risultati, concordo sul fatto che sono sfocate con crop esagerato, togli lo zero alle distanze che hai citato e vedrai che differenza |
user24904 | inviato il 27 Maggio 2015 ore 7:58
non stai facendo una gran pubblicità a quella lente. |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 9:32
Sono d'accordo con gli altri. Io sto aspettando proprio quest'obiettivo.. ma se dovessi trarre delle conclusioni dalle foto che hai postato credo che lo lascerei volentieri in negozio... la distanza non aiuta per evidenziarne la bontà Concordo in pieno con Davide Rosa: prova a ridurre notevolmente la distanza di ripresa e vedrai che i risultati saranno notevolmente migliori. |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 10:07
Se per te queste sono foto da "favola".... |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 10:09
Spero che la Sigma non ti chieda i danni ovviamente si scherza eh! |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 10:12
Io vado controcorrente, proprio perché sono state scattate da quella distanza vanno prese per quello che sono: foto scattata da oltre 100m con il 150-600 ed in questo caso il risultato è buono..... Postate foto del tamron 150-600 scattate dalla stessa distanza e facciamo un raffronto! |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 10:18
Scusa Micio1960 ma non capisco, cosa c'entra un confronto col Tamron? Una foto va giudicata per quello che è e quelle, obiettivamente, sono pessime, punto e basta. |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 11:06
Si fa la gara a quella che fa più schifo? |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 12:20
L'entusiasmo di Pires io credo che sia motivato da qualche caratteristica che lui stesso ci spiegherà. Però Pires, non me ne voglia, ma noto che nella maggioranza dei suoi scatti ci sia un esagerata maschera di contrasto. lo si nota dagli artefatti molto visibili, questo invece che migliorare la foto la penalizza, poi ci sono foto di volatili fuori fuoco rispetto allo sfondo quindi potrebbe trattarsi in molti casi di taratura tra fotocamera e obiettivo che la induce a spingere sulla nitidezza. Spero di non essere stato scortese. |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 12:56
della serie... come sotterrare gli entusiasmi di un nuovo acquisto altrui! (siete stati simpatici con Pires come dei gattini attaccati a maroni con le unghie) |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 13:06
Non è così Alleph01, io non la prenderei in questo senso, su un forum devi anche saper accettare le critiche, non del singolo, se esse sono fatte per spingerti ad una analisi accurata del tuo lavoro, e magari renderti conto che forse qualcosa che non va c'è, io personalmente sono sempre aperto alle opinioni degli altri, valutando poi con i miei gusti i risultati. Pires ha fatto un ottimo acquisto, ma quelle foto non rendono giustizia all'obiettivo in questione, sono del parere anch'io che la distanza è troppo elevata e croppare in modo esagerato non porta a nulla di buono, specie poi se sul crop ci aggiungiamo un bel pò di maschera di contrasto. P.S. Quando Pires leggerà il post si vendicherà |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 13:18
Ciao a tutti coloro che hanno voluto manifestare ed estrinsecare i loro pensieri in merito al mio post [IMG]"Arrivato il mio Sigma 150 600 mm Sport " UNA FAVOLA" ragazzi . lo provato solo a lunghe distanze da un minimo di 100 metri a un max 140-150 metri " guardate le photo che ho posto" [/IMG] . Ringrazio particolarmente i sigg.ri : Ultimo, Davide Rosa, Ummra73, Alanzzo387, Taddeo3, Barabicu, Micio1960, Marcorik, Alan220387, Sandrofoto. Il mio post è stato scritto con un unico intento , quello di stanare e conoscere le distanze che alcuni e non pochi amici dello scatto, usano quando ci offrono quelle splendite foto cosi perfette e impeccabili. Da settimane chiedevo a tutti coloro che hanno pubblicato foto " perfetti" la distanza dal soggetto , mai ho avuto una risposta. Ora, dopo che ho scritto un post " quasi provocatorio" e con foto da far piangere per alcuni, e giustificati per altri , si scopre che le distanze delle foto "eccezionali" sono a pochi metri o al massimo 10 o 30 metri. Allora chiedo, nel rispetto delle "buone tecniche della fotografia amatoriale e non ", perchè non mi indicate delle foto scattate a 100 - 150 metri , alfine di constatare la stessa perfezione(sic!?!?!?). Ho apprezzato e ne sono convinto della bellezza e della perfezzione cromatica riportata su 2 foto scattate da Lorenzo Magnolfi, e una di Sauro Settesoldi. Ma altrettanto vorrei capire a che distanza sono state fatte. Le mie ultime foto e anche altre che riguardano soggetti volatili sono foto pessimi, ma anche foto che non hanno mai avuto la fortuna di soggetti vicini, eccetto qualche rara occasione vedasi i " Lui ". Infine, sono contento del risultato ottenuto con il succitato mio post, pur avvendo dovuto ingoiare amaro per alcuni secondi, quel tempo necessario della lettura dei post, ma ne valsa la pena di aver avuto l'opportunità di aver conosciuto altri amici della comunità di Juza. Gli "amici" che mi hanno onorato della loro attenzione , tale diventeranno da ora in poi se loro lo accetteranno, nei prossi giorni, tempo permettendo andrò nei loro rispettive gallerie e apprezzero i loro scatti. Vi abbraccio con cuore , e spero che fra qualche settimana soggetti permettendo possiate giudicare i miei scatti che pubblichero con giudizi diversi. Vostro sempre cordialissimo PIRES      |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |