| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 21:16
Mmh,ottima info,grazie dal pigro  |
user102065 | inviato il 09 Ottobre 2016 ore 10:13
Desidero condividere qualche mia considerazione a proposito di Flash su Olympus mirrorless.
La ricerca della compattezza del flash mi sembra un vezzo e forse anche un errore. Escludendo il caso in cui un flash esterno venga utilizzato come un pop-up, cioè montato sulla slitta al centro e come piccolo contributo in luce ambientale prevalente, in tutti gli altri casi si ha la necessità di flash con illuminatore grande, durata estesa, tempi di ricarica velocissimi. Tutte caratteristiche che difficilmente potranno ritrovarsi in un "piccolino".
Inoltre considero che il mio SB800 ha la stessa larghezza e profondità dell'i40 (identiche misure) e soltanto 2cm di più in altezza. Eppure tra Sb800 e i40 "credo" sussista una profonda differenza.
La seconda considerazione è che i contributi che oggi l'elettronica può offrire nel campo dell'illuminazione sono spesso sprecati nel tentativo (a mio parere velleitario) di rendere il sistema TTL e affini la caratteristica più importante e appetibile di un flash. E invece la modalità manuale (con tutti i possibili aiuti immaginabili) rimane comunque la modalità "principe".
Prima dell'avvento del digitale avevo, e ho ancora, 2 Metz 45 ct1, un Metz 32, un Metz 30 e un Metz Mecamat, qualche fotocellula e alcuni cavi. Funzionano tutti in manuale, non c'era possibilità di guardare uno scatto di prova e al momento dello sviluppo e della stampa errori grossolani ne trovavo davvero pochi.
Oggi è ancora più facile. Basta qualche prescatto (non più di 3) e tutto è fatto. Aggiungo che il TTL in postproduzione è davvero un disastro, perché significa considerare ogni immagine a se stante e applicare le correzioni singolarmente. Con il Flash in manuale, individuata la correzione sulla prima immagine di una sequenza, si procede speditamente.
Infine (non gioite frettolosamente, si tratta di un finale temporaneo) io ero abituato a montare il flash sulla staffa e non soltanto quelli a torcia, ma anche il 30 e il 32 con la staffa ad elle, e rimango convinto che sia ancora una buona abitudine.
Dite la vostra ché ho detto la mia.
|
user102065 | inviato il 09 Ottobre 2016 ore 10:17
PS Questa mattina ho provato tutti i miei Metz, il più vecchio dei quali (45 CT1) compie tra poco 35 anni.
Inserite le pile tutto funziona alla perfezione senza un tentennamento. Eppure qualche volta mi è capitato che l'SB800 dopo una lunga inattività stentasse a riprendersi. |
| inviato il 09 Ottobre 2016 ore 12:06
“ Panasonic a f2 però é quasi impossibile da usare. „
Stesso problema con l'Oly 25 f1.8 ma la soluzione non è l'high syncro speed (che pure l'i40 supporta) bensì un filtro ND da 3~4 stop (IMHO).
Attivando l'high syncro speed, infatti, la potenza e, quindi, la portata diminuisce drasticamente. |
user102065 | inviato il 09 Ottobre 2016 ore 12:20
PPS E delle gelatine per flash non si parla? |
user102065 | inviato il 09 Ottobre 2016 ore 12:22
@Cosmosub il problema dei filtri è sempre legato alla loro qualità. Non avrebbe senso, infatti, "sporcare" un obiettivo pro con vetreria o plastica dozzinale.
Non so per micro4/3, ma per FF un solo filtro può costare più di un flash.  |
| inviato il 09 Ottobre 2016 ore 12:23
giusto cosmosub,buona alternativa,se non fosse che non amo particolarmente piazzare lenti o filtri aggiuntivi all'obiettivo.
quest'anno ho comprato il polarizzatore, e per quanto buono,visto dai test comparativi in rete,noto sempre un certo spiattellamento della resa rispetto al non averlo montato...a f2 il panasonic è ottimo,ottimo dettaglio e bellissima resa su tutto il frame,mi piace farci ritratti/mezzibusti,vedendo però quanto perde in nitidezza e pulizia col pola,non credo che mi piaccia montarci un filtro davanti per far ritratti. |
| inviato il 09 Ottobre 2016 ore 12:23
emilask mi ha anticipato |
user102065 | inviato il 09 Ottobre 2016 ore 12:23
Consigli di "ottimi" filtri per olympus mirrorless? A seconda degli obiettivi. |
user102065 | inviato il 09 Ottobre 2016 ore 12:24
@Filtro46 un due tre ... stella! |
| inviato il 09 Ottobre 2016 ore 13:51
“ buona alternativa,se non fosse che non amo particolarmente piazzare lenti o filtri aggiuntivi all'obiettivo „
Condivido, per quello che riguarda la mia esperienza (spiaggia, neve), tuttavia, l'alternativa non c'è: alle massime aperture, il tempo d'esposizione schizza immediatamente a 1/4000 (e a volte non basta ancora); in queste condizioni, seppur con l'high speed syncro attivato, a causa del calo di potenza, l'i40 non aveva più 'margine' per gestire l'esposizione.
Una foto così a tutta apertura, con un tempo d'esposizione da 1/4000, i40 in modalità high speed syncro senza un filtro ND da 3~4 stop (minimo), non si porta a casa (io almeno non ci sono riuscito ):
QUI lo sanno spiegare meglio di me. |
| inviato il 21 Ottobre 2016 ore 16:11
Avrei una domanda specifica su un eventuale utilizzo del nissin. Tempo fa ho letto un articolo di Robin Wong nel quale spiega la sua tecnica per la fotografia macro ad insetti, il link: robinwong.blogspot.it/2015/08/insect-macro-photography.html
Praticamente lui con una mano impugna la macchina e con l'altra il flash munito di softbox così da poterlo orientare come meglio crede. Dice di comandare tutto tramite il flash originale della macchina, da qui la mia domanda:
Io ho un nissin i40 oltre al flash originale della E-M1.. posso fare la stessa cosa? La comunicazione (mi interessa anche il TTL) tra i due flash avviene tramite il lampo oppure è una cosa wireless? Questo mi interessa per capire se i due flash devono "vedersi" oppure se posso anche coprire il piccolo flash originale per evitare di avere il suo lampo secco sul soggetto.
Qualcuno sa darmi qualche spiegazione?
Grazie
Alan |
user102065 | inviato il 21 Ottobre 2016 ore 16:28
Il flash della e-m1 è orientabile.
In manuale puoi impostarlo alla minima potenza, che aggiunta al dis-orientamento ne annulla qualsivoglia contributo luminoso.
Se, invece, vuoi usarlo in ttl, allora lo usi come master e il Nissin in slave, scegliendo l'opzione solo comando senza che partecipi all'illuminazione. |
| inviato il 21 Ottobre 2016 ore 16:32
EmilLask, grazie mille per le delucidazioni.
Il mio intento sarebbe proprio quello di avere il nissin i40 come slave in TTL, comandato appunto dal flash originale della E-M1.
Quindi dici che potrei semplicemente impostare quello di serie come master e quindi andrebbe solo a comandare il nissin senza emettere il lampo? Sarebbe proprio questo quello che vorrei fare!
Se stasera ho tempo faccio qualche prova.
Hai qualche suggerimento da darmi per le impostazioni dei menù della Oly? Sono proprio a digiuno..
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
