| inviato il 26 Aprile 2015 ore 9:25
Alla mediaworld è in offerta a 1034 euro con 5 anni polyphoto , e conoscendo mediaworld di solito abbassano il prezzo agli articoli che hanno poca richiesta..
che ci sia qualche novità in arrivo o qualche aggiornamento ... ? |
| inviato il 26 Aprile 2015 ore 10:31
Io tempo fa , avevo tenuto d'occhio l'andamento dei prezzi del 70 300 vc usd ,
e dopo qualche mese che era apparso scontato anche sugli scaffali della mediaworld ,
un po' ovunque è sceso intorno ai 300 euro ... vediamo come va con questo..
|
| inviato il 26 Aprile 2015 ore 10:46
@ Giobol: sospetti bene mi sa, sto sul chi va là anch'io, la versione C del Sigma incuriosisce anche me. Da quel poco che si legge in giro (da non prendere come oro colato) a volte sembra di capire che è un'altra cosa rispetto al fratellone, a volte invece pare un gemello solo un po' diverso. In quest'ultimo caso sarà un successone. E forse sarà da preferire anche al Tamrex, per la maggiore rapidità dell'AF.
|
| inviato il 26 Aprile 2015 ore 10:48
Per inciso, il Sigma 150-600 C costa come il Tamrex, quanto meno su Fotocolombo. Con lo sconto del 3% in caso di bonifico, sta sui 950 euro. |
| inviato il 26 Aprile 2015 ore 10:57
Bene, sto seguendo altri topic sull'argomento ed ho scoperto ieri che il Sigma 150-600 S perde il confronto contro il Tamron 150-600 nel range 150-500.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1171779&show=14#5817488
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=9 (a 300 mm TA).
In pratica si pensa che Sigma abbia voluto migliorare il lato tele a scapito delle focali inferiori nello Sport, se il C segue la stessa filosofia, allora mi sa che ne venderanno pochi, a meno di usarlo sempre a 600 mm, altrimenti potrebbe essere proprio questo il motivo di offrire due modelli di 150-600.
Giorgio B. |
| inviato il 26 Aprile 2015 ore 11:41
“ Dopo l'esperienza del Tamron, penso che pochi abbiano voglia di fare da betatester col loro portafogli. „
Visto che voglio prendere una di queste ottiche a breve, leggendo questa frase cosa devo desumere?? Che davvero il Tamron è poca cosa, o che ha problemi solo dal punto di vista dell'assistenza??
Mi piacerebbe capire bene la cosa, grazie per eventuali delucidazioni!
Simone |
| inviato il 26 Aprile 2015 ore 12:20
“ Questo signore Mats Ylinikka, ha provato (forse ) i tre obiettivi in questione , tamron - sigma S - sigma C ,
e di volta in volta ha espresso le suo conclusioni, che effttivamente non si discostano dal resto del web, quindi paiono abbastanza oneste.. „
Nella recensione del Sigma Sport, dice che in confronto al Tamron il sigma presenta una qualità di immagine nettamente superiore....se si guardano i test di laboratorio tutto ciò non sembra. Credo che fin quando si guardino test trovati in rete e non effettuati di persona è difficile dire realmente se uno presenta vantaggi sull'altro. |
| inviato il 26 Aprile 2015 ore 12:44
In effetti i test di laboratorio devono riportare i dati che ottengono, è basta , ma è l'interpretazione dei dati da parte degli utenti, che forse è poco attendibile o difficile da fare..
Anche io vedo molta differenza tra sigma Sport e Tamron, anche se per quanto mi riguarda la qualità del Tamron è sufficiente e economicamente più accessibile alle mie tasche |
| inviato il 26 Aprile 2015 ore 14:12
“ Visto che voglio prendere una di queste ottiche a breve, leggendo questa frase cosa devo desumere?? Che davvero il Tamron è poca cosa, o che ha problemi solo dal punto di vista dell'assistenza??
Mi piacerebbe capire bene la cosa, grazie per eventuali delucidazioni!
„
E' scritto nei chilometrici topic sul Tamron 150-600 pubblicati dal gennaio 2014, ma sono qualche migliaio di post da leggere.
Comunque riassumo brevemente in base alle mie personali analisi:
- la 7D credo che sia la APS-C più diffusa in ambito caccia fotografica e sport;
- la 1D3 lo è in ambito APS-H, ma forse è battuta dalla 1D4;
- la 5DIII lo è in ambito FF.
parlo sempre come diffusione, non come performance.
Il Tamron 150-600 è un obiettivo nato per la caccia fotografica e lo sport, certo non per i paesaggi e le cermonie, tanto meno per i ritratti umani (solo quelli delle altre specie animali ).
Cosa è successo? Il Tamron ha dimostrato la peggior compatibilità meccanica, in particolare con l'AF dinamico, proprio con la 7D, soprattutto quelle datate. Gli americani sono stati i primi a scoprirlo ed è scoppiato uno scandalo planetario.
Non solo in questo forum, ma anche in molti forum anglosassoni se ne è parlato per mesi.
In America la Tamron pare abbia risolto con un aggiornamento firmware, mentre in Europa i dirigenti Tamron negavano l'evidenza, Polyphoto compresa. Altro scandalo per la disonestà della Tamron Europe e della Polyphoto. In un forum inglese un utente ha addirittura chiesto se poteva spedire il suo esemplare negli USA per farci l'aggiornamento.
Si riteneva che solo i primi esemplari fossero affetti dal problema, quelli col seriale inferiore ad 00xxxx (non ricordo), ma non so se sia reale la cosa. Altri sostengono che gli esemplari usciti dal giugno 2014 non hanno più presentato il problema, ma ogni tanto lamentele ci sono state comunque.
Tirando le somme di un anno di topic infuocati questi sono, sommariamente, i corpi su cui ho letto più lamentele: Canon 7D, 5D III, 1D III, 1D IV (pochi), altri corpi xxxD datati. Alcuni utenti con 7D recenti si sono invece trovati bene.
Corpi su cui tutti sono entusiasti: Canon 70D, 6D, 1DX, 7D II (pare il massimo), diversi su 1D IV.
In ambito Nikon ho poche informazioni, ma su D7100, D8xx, D4, non ho letto lamentele, mentre su D7000 e D700 si.
Insomma, al Tamron piacciono le giovincelle, mentre le milf le lascia agli altri.
Dal canto mio, dopo un anno mi sono reso conto che tutto sommato avevo un buon esemplare, mentre il problema è proprio la 7D, se avessi sostituito subito la 7D con la 70D, come diversi utenti mi hanno suggerito in mp, probabilmente mi sarei risparmiato un sacco di tempo perso e mal di pancia. Sono stato per alcuni giorni indeciso di comprare la 70D proprio di Otto72 (al momento la miglior offerta).
Dopo averlo spedito in Polyphoto, che lo hanno visibilmente peggiorato rispetto l'origine, l'ho rispedito una seconda volta (a spese loro) e ed è finito al service europeo.
E' tornato solo da un paio di settimane, ma l'ho testato ancora poco, comunque pare migliorato anche rispetto la situazione iniziale, perché canna meno in quelle situazioni dove prima cannava sempre. Sempre sulla stessa 7D che ho.
Ora il Tamron rimane in casa. 
Giorgio B. |
| inviato il 26 Aprile 2015 ore 14:22
Esauriente Giorgio, grazie mille...ho compreso tutto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
