| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 22:59
ed allora : ..... w PENTAX  per fortuna che ho ancora la mia k20 hi hi hi |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 23:24
andrea non cambio lo sai solo volevo chiarimenti su alcuni punti |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 23:25
“ Sto parlando di file raw, tempo fa pubblicai un test con la collaborazione di Stefano Conti che all'epoca aveva una Fuji X-E2 e una Olympus OM-D EM-1.
Questo usciva fuori, che il file raw Olympus presentava più dettaglio ma anche più rumore. Il file Fuji era meno rumoroso ma anche più piallato nei dettagli fini. „
E' possibile scaricare questi raw?
Grazie |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 23:25
|
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 23:41
Ma no Larcodema, nessuna guerra.. Solo qualche battaglia campale. Noi Fujisti siamo un po' come Leonida e i suoi prodi 300!! Chiaramente si scherza.
L'importante è che le persone non credano troppo a quello che si legge nei forum e che abbiano la furbizia di provarle le macchine. Ognuno ha i propri parametri di valutazione, per questo non si arriva mai ad un punto di incontro coeso e condiviso.
Per me Fuji al momento rimane il miglior compromesso, i jpeg che sforna hanno colori e sfumature che non ritrovo in altri brand. Sono le fotocamere migliori? Non credo.
Userei altri sistemi? Certo che si, come detto in precedenza spero che la Panasonic LX100 sia davvero un ottimo prodotto come recensito, sarebbe perfetta in accoppiata con X-T1 e 10-24, in viaggio e uscite leggere.
Ma se devo davvero fare uno sforzo economico per la fotografia in questo momento, probabilmente rivolgerei le finanze altrove... |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 23:53
In questo momento sto realizzando un album, le foto le ho scattate con 2 macchine diverse, una ff ed una apsc. E l'unica cosa che posso dire in questo momento... è fufu' tutta la vita.... o se puoi medio formato... il resto è solo un contentino |
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 0:06
Ma perché non un banco ottico, tutto il resto è un contentino. ;-) |
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 0:33
Da utilizzatore Fuji, diciamo, se mi è permesso, che una XT1 con il sensore della KIIs sarebbe stata la aps definitiva per quanto mi riguarda.
Ma perché si sono andati a complicare la vita (e sopratutto a complicarla a noi) con l'X-trans???  |
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 5:40
“ L'importante è che le persone non credano troppo a quello che si legge nei forum e che abbiano la furbizia di provarle le macchine. Ognuno ha i propri parametri di valutazione, per questo non si arriva mai ad un punto di incontro coeso e condiviso. „
Quotone! |
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 8:17
“ E' possibile scaricare questi raw?
Grazie „
Li avevo postati qua, poi li tolsi. Posso provare a chiedere a Stefano se ancora li ha.
|
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 8:56
“ Ultimamente mi piace rompere i maroni ;-);-)CoolCoolMrGreenMrGreen
Una con EM1 altra con XE1 .....
Sarebbe bello non sentire...ma sono francobolli....cambia l'inquadratura....la luce è diversa...
Se come qualcuno scrive, le differenze sono nette...dovrebbe essere scontato capire quale con una e quale con l'altra...magari
con una bella motivazione che evidenzi le differenze tanto acclamate Cool
P.S. entrambi raw unicamente esportati in jpeg con aperture
? „
Intervengo solo come semplice lettore anche perchè trovo il sistema MQT eccezionale (specialmente olympus), non mi sembra che qualcuno abbia detto che la differenza tra APSC e MQT sia netta, più che altro ci si domandava; com'è che tra FF e APSC "è un altro mondo" e tra APSC e MQT non c'è nessuna differenza, è vero che la differenza dellì' area che intercorre tra FF e APSC è maggiore di quanto ne passa tra APSC e MQT ma.. insomma solo per capire.
Poi se c'è qualcuno che ha detto che la differenza tra APSC e MQT è netta sarà fustigato in sala mensa (fantozzi docet) |
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 9:11
“ Da utilizzatore Fuji, diciamo, se mi è permesso, che una XT1 con il sensore della KIIs sarebbe stata la aps definitiva per quanto mi riguarda. „
Pensa che io quel sensore l'avrei messo su tutte le aps-c che utilizzano sony. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
