| inviato il 16 Settembre 2014 ore 8:25
Volevo chiedere a chi ha acquistato il libro di Kelby riguardante la versione di Lightroom 4 ed ha visto quest'ultimo, se ci sono sostanziali novità da consigliarne la lettura. Grazie mille. |
| inviato il 16 Settembre 2014 ore 9:40
“ Lorenzo ma il videocorso l'hai già fatto?
Sono complementari o si sovrappongono? „
Il videocorso è utile per avere info più immediate, il libro invece per capire meglio i concetti. Secondo me sono complementari  . |
| inviato il 16 Settembre 2014 ore 10:19
No aspettate non ho capito 
Kelby dice "Tenete tutte le foto in un una cartella principale. Non importa quante altre ce ne saranno al suo interno" (pagina 3) parlando di futura catastrofe scongiurata e mi sembra un po' allarmista.
A nessuno è capitato di avere problemi tenendo le foto in cartelle separate?
Mi permetto di chiederlo per evitare che noi novizi di Lightroom facciamo pastrocchi già in partenza.
Posso capire che così è più difficile che un catalogo perda i riferimenti ai suoi negativi, ma per me che ho un ssd ed un hdd sarebbe più comodo tenere le foto recenti nel disco più veloce per svilupparle, poi in seguito archiviarle nell'altro.
Riguardo i cataloghi invece propone di averne uno unico o anche vari separati (tipo lavoro + famiglia) o addirittura uno per ogni servizio importante in quanto i cataloghi piccoli velocizzano LR.
Mah!?!
edit: "usare più cataloghi per sveltire ligtroom" è a pagina 50 |
| inviato il 16 Settembre 2014 ore 17:42
“ @fabrizio zompi
In realtà Kelby non usa una sola cartella, ma un solo CATALOGO, le foto consiglia di metterle in RACCOLTE a cascata ;) „
Infatti mi sembrava strano
Anche io; un solo catalogo e le foto fisicamente divise a cascata. |
| inviato il 16 Settembre 2014 ore 18:07
“ " Lorenzo ma il videocorso l'hai già fatto?
Sono complementari o si sovrappongono? "
Il videocorso è utile per avere info più immediate, il libro invece per capire meglio i concetti. Secondo me sono complementari ;-). „
Anche per me .. assolutamente complementari
“ No aspettate non ho capito Confuso
Kelby dice "Tenete tutte le foto in un una cartella principale. Non importa quante altre ce ne saranno al suo interno?" (pagina 3) parlando di futura catastrofe scongiurata e mi sembra un po' allarmista.
A nessuno è capitato di avere problemi tenendo le foto in cartelle separate?
Mi permetto di chiederlo per evitare che noi novizi di Lightroom facciamo pastrocchi già in partenza.
Posso capire che così è più difficile che un catalogo perda i riferimenti ai suoi negativi, ma per me che ho un ssd ed un hdd sarebbe più comodo tenere le foto recenti nel disco più veloce per svilupparle, poi in seguito archiviarle nell'altro.
Riguardo i cataloghi invece propone di averne uno unico o anche vari separati (tipo lavoro + famiglia) o addirittura uno per ogni servizio importante in quanto i cataloghi piccoli velocizzano LR.
Mah!?! Confuso
edit: "usare più cataloghi per sveltire ligtroom" è a pagina 50
? „
Guarda è molto semplice; crei una cartella nominata, ad esempio "Archivio Foto Lr" all'interno crei ulteriori cartelle e le dividi fisicamente come ti trovi meglio tu. Io per esempio ho la, chiamiamola cartella "madre".. Archivcio foto Lr , all'interno.. 2010.. 2011..2012 etc , dentro a ogni cartella nominata con l'anno metto ulteriori cartelle Still Life..ritratti..paesaggi etc .Io mi trovo bene così,poi ognuno trova il suo modo di lavoro.
Naturalmente aldilà delle raccolte, molto comode, che fornisce Lightroom..
Per quanto riguarda il catalogo di Lightroom io preferisco farne solo uno, ho un pc vecchio di 6 anni un catalogo con 5000 foto.. non noto rallentamenti degni di nota.
|
| inviato il 17 Settembre 2014 ore 18:44
Ciao a tutti,
questo dubbio, sul come organizzare il proprio lavoro in Lightroom, ricorre spesso quì sul forum, e non solo sul forum 
E' comprensibile, visto che Lightroom ha una filosofia di funzionameto un po' "particolare" e sopratutto visto che "nessuno nasce imparato" 
In diversi topic ho già avuto modo di dire la mia opizione in proposito, ad esempio: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1002332 ... non la parte che riguarda il tutorial quanto la mia rispsta di chiarimento ad un utente (Gianluca Bruzzese) proprio in proposito al catalogo.
Scott Kelby consiglia di:
- lavorare con un solo catalogo
- archiviare le proprie foto organizzate in cartelle e sottocartelle (come fa chiunque che sia un minimo organizzato), ma ci tiene a consigliare di tenere tutte le sopracitate cartelle al'interno di un'unica cartella madre, che con scarsa fantasia ma grande pragmatismo io chiamerei "foto" (e sconsiglio di chiamarla "catalogo di Lightroom"...poi vedremo perchè).
Condivido questi consigli di Kelby, e non per soggezione verso "l'autorità", ma per esperienza diretta.
Vediamo uno a uno i diversi punti incriminati
Cataloghi di grosse dimensioni:
ho un catalogo di circa 50.000 foto, in parte fatte dopo aver iniziato a lavorare con Lightroom e in parte fatte prima, e non trovo alcun problema, nonostante le prestazioni del mio PC non siano entusiasmanti.
Un chiarimento in proposito: è vero che Lightroom preferisce PC con hardware potenti e avere il catalogo su un disco SSD è molto consigliato, ma questo è valido a prescindere da quante foto sono presenti sul catalogo.
E' molto più veloce il funzionamento di un catalogo "enorme" su un disco SSD che di un catalogo piccino su un disco tradizionale lento.
Inoltre, il catalogo è un database, e quindi è un file ad "accesso casuale", ergo, la sue dimensioni non incidono (o perlomeno incidono poco) sul tempo di apertura, al contrario di quello che avverrebbe con un qualsiasi altro tipo di file.
La reticenza (abbastanza comune) a mettere tante foto in un solo catalogo, credo che sia più che altro un fatto psicologico (e lo dico con simpatia ... all'inizio è stato così anche per me )
Cartelle
A parte i casi in cui abbiamo centinaia di Tera di foto che è ovviamente impossibile tenere in un solo HDD, perchè non dovrebbe essere una buona idea mettere tutte le foto in un solo posto?
Mi spiego meglio, non sto dicendo (e non lo dice neanche Scott Kelby) di buttare tutte le foto alla rinfusa in una sola cartella, DIO CE NE SCAMPI!!  , semplicemente non vedo particolari controindicazioni a mettere tutte le tipologie di foto che faccio in un'unica grande cartella "foto". Le sottocartelle poi, si possono organizzare ad esempio per evento (matrimonio di lucia e marco, vacanza in sardegna, ecc), per data (per anno, ecc.), per tipologia di immagini (still life, architettura ecc.) e ovviamente il grado di gerarchia delle cartelle può essere nidificato quanto si vuole e con il criterio logico che si preferisce.
Si gradisce separare le foto professionali dalle foto personali? No problem! vorrà dire che all'interno della cartella madre "Foto" ci saranno due sottocartelle principali "Professionali" e "Personali" e al loro interno ci saranno, divise secondo il criterio di cartelle e sottocartelle che preferiamo, tutte le nostre foto.
A scanso di equivolci, questo tipo di logica di organizzazione non la richiede espressamente Lightroom, ed è valida anche se si lavora con altri software. Tanto per capirci, io avevo una sola catella "foto" anche prima di cominciare a lavorare con Lightroom.
Scott Kelby consiglia di lasciare tutto in una sola cartella perchè, in caso di spostamento dell'archivio, o altre "grandi manovre", risincronizzare il catalogo risulta più semplice e risolvibile con meno passaggi
Effettivamente parlare di "possibile catastrofe" è un po' eccessivo
Una nota che ritengo importante: il catalogo è una cosa, l'archivio delle foto un'altra. Io consiglio di tenere il catalogo in una cartella (indovinate come la chiamerei? Bravi! "Catalogo Lightroom" ) e le foto in un'altra, magari gerarchicamente alla pari, insomma in modo che la cartella "Catalogo di Lightroom" non sia una sottocartella di "Foto". Vi sarà, anche concettualmente, più chiara la distinzione, oltre a scongiurare spostamenti involontari.
Un solo catalogo
A prescindere dall'organizzazione delle cartelle, dal numero di HDD in uso, e dai discorsi sull'efficienza e le prestazioni del sistema (già affrontate sopra), io preferisco e consiglio sempre di lavorare con un solo catalogo.
Perchè?
Se si vogliono davvero sfruttare le potenzialità di Lightroom si potrebbe voler:
- avere un Portfolio sempre aggiornato e facilmente organizzabile (vedi tutorial: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1002332), cosa che risulta difficile se le foto sono sparse per N cataloghi.
- fare un libro autoprodotto pescando le immagini fatte magari in anni diversi, luoghi diversi, con fotocamere diverse e che trattano temi diversi...idem come sopra
- sfruttare la grande comodità dei preset, e cioè quegli strumenti che permettono di automatizzare e semplificare molte procedure ripetitive e sempre uguali. Esistono preset di sviluppo, di importazione, di esportazione, ecc.
Immaginate di aver creato un bellissimo preset di sviluppo, e che vi piace sfruttare spesso (magari un bell'effetto HDR in bianco e nero con i bordi sfocati  ). Il preset è salvato nel catalogo, quindi il prossimo che creerò non c'è l'avrà  . Ok, è vero, c'è il modo di importarlo...ma perchè devo perdere tempo tutte le volte? E se poi lo modifico leggermente, che devo fare? copiaincollarlo in tutti gli altri cataloghi che ho per evitare di avere un preset con un nome univoco ma diverso in ogni catalogo? Complicazione affari semplici!
E lo stesso vale per gli altri preset, ad esempio io ho un preset di esportazione per le foto che metto su Juza (dimensione, qualità, filigrana ecc.) così da non dovermi tutte le volte ricordare cosa ho fatto la volta precedente. E se ho più cataloghi? Stesso problema sopracitato. Insomma avete capito, è inutile che stia a tediarvi con altri esempi 
- fare una ricerca per parole chiave, o per metadati, o per valutazione, tra "tutte" le foto!!
Immaginate di aver bisogno di una foto di "un gatto che dorme" (e un esempio come un altro). Di gatti ne avete fotografati diversi in diversi anni, per lavoro e per diletto, su commissione, o per caso durante un evento che trattava di tutt'altro. Se doveste fare la ricerca tra N cataloghi sarebbe di certo più complicato che pescando da un catalogo solo.
- poter visualizzare sulla mappa tutte le foto fatte in una determinata città o regione o nazione, a prescindere da quando l'ho scattata. Se creo un catalogo per ogni anno...non lo posso fare!
Mi fermo quì, altrimenti divento noioso ma di esempi ne potrei fare molti altri.
Una cosa è certa, non c'è nulla che una configurazione multicatalogo permetta di fare, che invece non permette una configurazione monocatalogo
Detto questo...ognuno fa' come vuole
Ciao
Luca
|
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 23:55
Grazie per i vari consigli |
| inviato il 19 Settembre 2014 ore 10:44
Prego
Ciao
Luca |
| inviato il 19 Settembre 2014 ore 21:53
Arrivato oggi il libro. Stasera si studia.
Accidenti Luca che precisione. Comunque anche io prima di LR usavo faststone e organizzavo così il mio archivio. Ora voglio imparare al meglio ad usare LR5 per sfruttare le sue potenzialità al massimo.
Andrea |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 11:06
Buon giorno a tutti , nessuno di voi ha trovato guide su internet da leggere o scaricare? Anche io vorrei una guida per capire bene come funziona lightroom , un paio di giorni fa sono andato giu al mare a fare 2 scatti al tramonto e quando voglio modificare la foto lightroom giustamente ritocca tutta la foto , ma io in alcund foto vorrei ritoccare solo alcune zone specifiche della foto in questo caso il cielo o la sabbia , avevo fatto una foto a una pianta che aveva dei filamenti color magenta , e uno sfondo con l'erba e cielo , solo che il color magenta dei filamento della pianta non si notano tanto in quanto la fotp fatta controluce tende ad oscurarla , e con lightroom volevo prendere il colore cercarlo di risaltare quella partr della foto , ma una giornata intera non sono riuscito ad arrivare a un buon risultato :p |
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 9:35
Grazie luca , ci proverò :) , oltre questo il problema è che ho un pc abbastanza vecchio lol un acer di 4 anni fa :p e ogni tanto rallenta anche se ha 4gb di ram :(...
Avevo una foto scattata giu al mare al tramonto , e avevo fatto una foto a una pianta che aveva dri filamenti di color magenta :) , dopo scattata e stando controluce questa pianta era uscita abbastanza scura e quindi il color magenta di questi filamenti della pianta erano usciti molto scuri , non sapendo cone si faceva a modificare solo alcune particolarità con lightroom ho usato photoshoop , e ho fatto 2 copie della stessa foto 1 ho levato tutte le ombre alzato la chiarezza vividezza e saturazione e il coloro magenta cosi è uscito fuori :) però giustamente tutto il resto era esaltato , e l'altra copia ho giusto regolato le varie luci ed ombre :) ho usato la maschera di livello e ho fatto fuoriuscire il risalto del magenta della pianta sulla copia della foto xD , ed è uscita proptio bella :p .
Ora però voglio capire con lightroom come farla :) |
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 10:05
Prego
Direi che il pennello di regolazione di Lightroom fà le veci delle maschere di Photoshop. Oddio, non è proprio così , però per quello che devi fare tu andrà benissimo.
Ciao
Luca |
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 11:06
Ciao a tutti,
vorrei chiedere a chi ha già studiato il libro di Kelby, se lo stesso entra nel merito delle cose o se si limita, come in tanti testi, a una elencazione di cosa si può fare con Lightroom, io sto cercando un testo avanzato non per principianti o poco più.
Grazie, Adriano. |
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 12:42
Ciao Abfoto,
il libro di Kelby non è un mero ed inutile elenco delle cose che Lightroom può fare...tranquillo.
D'altronde il concetto di "principiante" e di "testo avanzato" è sempre relativo
Se sai già qualcosa di Lightroom, potresti trovare un po' di concetti già noti, e magari chiarirti qualche concetto di fondo poco chiaro, se invece sei un totale principiante...vai tranquillo, il libro non si limita a spiegare quattro cose in croce.
L'unico appunto che mi sento di fare al libro, è l'ordine con cui spiega i concetti, ad esempio spiega cose avanzatissime come ad esempio la sovrapposizione layout, prima di parlare della libreria e di come organizzare le cartelle
A parte questo, nel panorama attuale dei manuali, è sicuramente più che buono
Ciao
Luca |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
