|
|
inviato il 21 Novembre 2024 ore 16:18
L'intento è quello di fotografare il nipotino che arriverà in marzo.
Con questa scusa, ho comprato un'attempata ma ben funzionante Nikon D810 ed altrettanto anzianotto Nikon Afs 24-70 2.8 prima versione
Vorrei affiancare un'ottica macro, con l'intento di riprendere particolari e perché no, cimentarmi anche nella fotografia macro
I pretendenti sarebbero :
Nikon 105 2.08 VR
Sigma Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM
Ma poi ho visto questo
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_105dc
e questo
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_135dc
Ottiche particolari che hanno un fascino tutto loro
Che ne pensate ? Accetto consigli 
|
|
|
inviato il 21 Novembre 2024 ore 16:34
Se lo scopo principale è il nipotino io punterei altre lenti.
Se vuoi far macro, serve un macro....se vuoi far ritratto meglio altro
Nipotino:
afs 50 f1,8 e ais 105mm f2,5 (tanto appena nati non è che si muovano molto  )
Riguardo il macro, io avevo il 105 VR ma ho sempre letto bene anche del Sigma. Caschi bene in ogni caso
|
|
|
inviato il 21 Novembre 2024 ore 18:00
Luca, perché non i macro ? La focale è quella giusta e per giunta ti permettono di avvicinarti parecchio
Troppo potere risolvente ok, ma con Adobe puoi "ammorbidire" quanto vuoi
Sono convinto che con le lenti macro si può fare molto di più
Il 50mm no, c'è già nel 24-70
Ais nemmeno, i bimbi crescono in fretta
Uno dei 2 macro è sicuro, voglio vedere se qualcuno mi fa cambiare idea per uno dei 2 deofocus...
Grazie x il passaggio |
|
|
inviato il 21 Novembre 2024 ore 23:30
Sicuramente i due DC sono interessati, ma per l'utilizzo di cui parli non li trovo adatti.
Fossi in te opterei per un 85 1.4 afd e per il macro andando sul sigma per risparmiare un po' |
|
|
inviato il 22 Novembre 2024 ore 0:26
il 24 70 afs che hai va bene per moltissime situazioni, fin che i bambini non hanno 3-4 anni cioè un certo volume di testa se vuoi fare ritratti stretti meglio che vai sul 105 .. il dc l'ho usato varie volte (non posseduto) su pellicola e digitale, ottima plasticità anche se il DC trova il tempo che trova. Il macro ti andrebbe bene perchè anche nel ritratto potresti diminuire la distanza minima di messa a fuoco, ma con la d810 ed i suoi 36mp con qualche crop di 105 dc o con il 24/70 non dovresti aver problemi. |
|
|
inviato il 22 Novembre 2024 ore 9:33
“ Vorrei affiancare un'ottica macro, con l'intento di riprendere particolari „
Ma davvero pensi di mettere un obiettivo a pochi cm dal visino del neonato? Se lo prendi come scusa per comprarti il macro ok ci sta ma certamente non ha senso fotografare l'occhio, auguri perché dovrai vedertela con madre, tigre quando ci si avvicina al neonato, e bimbo.
Hai l'ottimo 24/70 a mio avviso quello basta e avanza, se proprio vuoi prendi un 100/105 da ritratto non tanto per la morbidezza del soggetto quanto per lo sfuocato più morbido e meno nervoso.
Lascia perdere i DC.
Io mi preoccuperei per la luce, come sai il flash lo devi scordare completamente almeno per i primi mesi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
