JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.
Il Nikon AF 135mm f/2 D DC è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 1995 al 2020 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF della reflex, non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 1445 €;
43 utenti hanno dato un voto medio di 9.7 su 10.
COMPATIBILITÀ
Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:
Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon.
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 208000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Opinione: Erano anni che li davo la caccia a questa lente a dir poco meravigliosa, sui ritratti non ha rivali secondo me tanto che Ken Rockwel lo chiama il miglior 135mm f2 al mondo,detto da lui mi fido preso usato e tenuto molto bene con un prezzo decente. L'ho provato sulla mia d800e devo dire che vengono fuori foto meravigliose ,grande Nikon, e poi quando provi questi obiettivi ti sembra all'improvviso di aver cambiato corpo macchina e dalla qualità che si percepiscono sulle foto!!
Opinione: Possiedo sia in Nikon AF-S 85mm f/1.4 G che il suo 'fratello' 105mm f/2 D DC. Sono tutti e tre eccellenti ma devo dire che la qualità d'immagine di questo 135 è davvero notevole. Non utilizzo il controllo dello sfocato. Stacca in un modo molto efficace lo sfondo dal primo piano e ciò non dipende solo lunghezza focale maggiore: il risultato è una percezione di nitidezza superiore a quella già buonissima dei test. Questo aspetto, associato alla resa dei colori, lo rende un obiettivo davvero straordinario per il ritratto. La costruzione è... rassicurante, molto gradevole anche al tatto. La messa a fuoco, almeno sulla DF, è perfetta
Contro: Richiede un aggiornamento, ma andrebbe a scapito della qualitá di assamblaggio e materiali.
Opinione: Obiettivo eccezionale. Oggi giorno solo Zeiss ha qualitá costruttive di questo livello. Il DC é facile da usare, permette risultati ottimi, ma non é per tutte le situzioni. Colori naturali, bokeh eccezionale. Ottica disegnata per dare la miglior resa nei primi piani. Purtroppo, una versione aggiornata verrebe di plastico, come il 105mm, quindi il giorno che vogliate fare un upgrade mantenendo o migliorando qualitá, solo rimane il Milvus 135mm f2.
Contro: probabilmente superato da ottiche più recenti
Opinione: Ottimo per i ritratti; piacevole anche per paesaggi chiudendo il diaframma; eccezionale sulla D700; buono sulla D800 e anche su D850. Ottimo sopratutto per chi ritiene 85 e 105 troppo larghi per i ritratti limitati al volto. Mantiene ancora un buon rapporto qualità/prezzo; in termini di qualità assoluta l'ultimo 105 nikon è superiore ma non abbastanza per giustificare un prezzo tanto maggiore.
Pro: Lente da ritratto per eccellenza: va saputa scegliere oculatamente, onde evitare pentimenti, e l'imbarazzo di non saper scegliere adeguatamente i propri strumenti fotografici.
Contro: Frange porpora diffuse.
Opinione: Un obiettivo superbo che si distingue per le sue doti pittoriche, con uno sfocato incantevole che rappresenta quanto di meglio si possa desiderare da una lente da ritratto. A f2.5 è quasi incisivo quanto il 105 f2.5ais a TA. A f2.8 è pari (se non meglio) del 180 f2.8AFD a TA. Ma il bokeh esclusivo di questo 135 non ce l'ha nessuno, salvo l'85 f1.4AFD. Ha dei microcontrasti profondi, equilibrati, che si fanno più decisi da f2.8 in poi.
RIGUARDO ALLE PRESTAZIONI A TA: a f2 è più nitido di quanto non si pensi, soprattutto se si fa riferimento alle lamentele di tanti utenti a riguardo. Semplicemente, la pdc è talmente ridotta, vuoi per l'apertura, vuoi per la lunghezza focale, che le parti a fuoco (specialmente se si usa il modo 'spot') annegano in mezzo alle enormi e ben digradate parti fuori fuoco. Le progessioni dello sfocato, quindi, digradano deliziosamente conferendo un effetto gentile e distensivo alle fotografie. Chiaramente sottintendo la sua peculiarità da ritrattista, in quanto per altre applicazioni (ove richiesto un temperamento più stentoreo e ispettivo, anche a TA) può non essere così gratificante. Va detto comunque che da f2.8 in poi si schiude decisamente, e da f4 si trasforma in un'altra lente, molto affilata e dettagliata. A f2 bisogna solo stare bene attenti al flare, che assottiglia le foto con le solite velature, cadute di contrasto, e errori di fuoco. RIGUARDO AL DEFOCUS CONTROL: è certamente una funzione interessante, che può rivelarsi utile in determinate circostanze creative, ma che va compresa e saputa sfruttare opportunamente. Va impostato selettivamente in funzione del diaframma in uso (es: a f2, si imposta il DC, F o R, su 2. A f2.8 si imposta a 2.8, e così via...). Sicuramente un valore aggiunto, sebbene non indispensabile. Basta e avanza la funzione convenzionale di questa lente. RIGUARDO AL MOTORE AF: Rapido a sufficienza (un pelino più lento dell'85 f1.8AFD) e molto preciso. Si presta quindi alla street e al reportage, senza problemi. RIGUARDO ALLE AC E AL FLARE: frange porpora come se piovesse! Sono quasi ovunque sotto le luci alte, sulle superfici chiare e su quelle riflettenti. Si vedono bene anche senza croppare. Il paraluce aiuta, ma solo in parte. AC e flare rientrano invece nella norma dei Nikon serie D, quindi si sa già cosa aspettarsi se li si conosce. RIGUARDO ALLA COSTRUZIONE: peso ottimale, non troppo pesante, non troppo leggerino. Dimensioni compatte. Si parla spesso di cosiddetti 'materiali nobili' da un lato (alludendo ai Nikon D), e di cosiddette 'plasticacce' da un altro (alludendo ai G)... Io noto una semplice differenza di goffratura, in quanto le ottiche vanno usate con cura a prescindere dalla loro copertura esterna. Il paraluce built-in sembra un'inezia anacronistica, ma è invece preziosissimo, rapido da azionare, e non c'è innesto a baionetta o tantomeno a vite che possa competere. Davvero una bella lente, distintiva in tutto e per tutto, con i suoi pregi meravigliosi, i suoi difetti, i suoi limiti.
Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.
