RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Leica Q, secondo voi quale puo' essere una valida alternativa?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Leica Q, secondo voi quale puo' essere una valida alternativa?





avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 23:30

Però, guardando i video di esempio, credo che tu abbia ragione.
O perlomeno, non è così semplice, evidentemente

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 23:45

O perlomeno, non è così semplice, evidentemente


Nel frattempo avevo aggiunto un pezzo al messaggio di prima... In effetti la regola dice "Cropping that removes extraneous details is permitted".

avatarjunior
inviato il 11 Agosto 2018 ore 22:00

Ho sia la Q che la CL. Sono prodotti completamente diversi, di qualita' diversa. A scanso di equivoci, ti dico solo che ho venduto la mia Sony A7RII con Zeiss Batis 25, Zeiss Batis AppSonnar 135, 35 Zeiss e 50 1,4 Zeiss per prendere la Q. E non mi sono pentito, anzi sono felice e ho ritrovato il piacere di fare street. Credo che la Q sia la miglior fotocamera in commercio; non ce n'e' per nessuno. Per un milione di motivi. Ottica infinita, ottica fissa (sensore sempre pulito), af ottimo, costruzione raffinata ma robustissima, tenuta dell'usato, riquadri come la M, mirino infinito (cioe' il massimo), portatilita' eccellente, comandi fotografici, menu chiaro e intuitivo, accessori di pregio, paraluce integrato al tappo (praticissimo), files “Leica”, durata batteria (l'ok doppio della Sony), batteria uguale alla CL (e alla VLux 114, quindi sostituibile con la batteria della Panasonic TZ1000!),etc etc...
Comunque una Q usata si trova a anche a 3000€. Non sono pochi, ma la Q e' la fotocamera definitiva (ho avuto in passato anche Canon Eos 5mk2 e Nikon 750, quindi parlo con cognizione di causa). E il 28 non e' riduttivo, perche' diventa facilmente un 35 o un 50!
La CL e' una bella macchina, ma non ha nulla s che vedere con la Q. Se vuoi risparmiare restando ad alti livelli, considera una X-Vario con mirino (ho anche quella); spendi 800€ e hai una signora macchina col 28-70 (e che 28-70!)

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2018 ore 9:42

SONY RX1R.2 è la vera (ed unica) alternativa, in quanto l'unica altra FF compatta ad ottica fissa in produzione.

Migliore sotto diversi punti di vista secondo me, ma in teoria: ho da tempo la SONY, ma non ho mai avuto nessuna LEICA digitale.
Quindi non posso fare un paragone.

L'unica LEICA digitale che prenderei è la MONOCHROME.

Comunque non si può confrontare una SONY A7R.2 con una LEICA Q od una SONY RX1R.2: la prima è a ottiche intercambiabili, le altre 2 no.
Sono due compatte, di alta gamma, ma restano 2 compatte.




avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2018 ore 14:30

La Q non è una compatta. È una macchina definitiva.

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2018 ore 14:42

Con il digitale nulla è definitivo.

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2018 ore 14:57

Definitiva per qualche annetto... 5??

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2018 ore 16:38

5 anni non sono pochi, mi pare una durata soddisfacente, almeno di questi tempi.

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2018 ore 17:00

Dopo 5 anni non fa più foto?

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2018 ore 17:13

Non è più definitiva MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2018 ore 22:56

Sarebbe interessante sapere quanti utenti cambiano macchina perché non fa più foto.

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2018 ore 22:52

@Apodigital

La LEICA Q è una compatta così come lo e una RX1R.2 della SONY.

Che poi possano entrambe essere la macchina definitiva non saprei per LEICA (che non ho mai avuto e parlo solo di cose che ho od ho avuto).
Per la SONY certamente si, se si intende la macchina che si può usare quasi sempre.

Tornando alla definizione compatta, siamo proprio noi a definire la LEICA Q compatta:

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=leica_q



avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2018 ore 19:00

Beh...
Compatta lo è

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2019 ore 20:07

Il 9 marzo 2018 quando scrissi che la Leica Q era insostituibile, non conoscevo la Sony RX1 che devo riconoscere essere una macchina altrettanto straordinaria con qualche cosa in meno e di diverso rispetto alla Q, ma siamo a livelli veramente di primi della classe.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2019 ore 14:05

Mi sfugge cosa abbia in meno la RX1R.2 rispetto alla Q.

Molte cose diverse e qualcosa in più, ma in meno ...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me