RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A7R II - Configurazione ed esperienze d'uso - Parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony A7R II - Configurazione ed esperienze d'uso - Parte 2





avatarsupporter
inviato il 29 Maggio 2017 ore 0:51

Questo 10mm ha enormi potenzialità nella fotografia di architettura, specie in interni, dove talvolta l'angolo non basta mai.
In questo articolo c'è una serie di foto con la macchina in bolla e, in talune, il taglio delle parte in basso, che mostrano cosa si può fare con questa lente:
admiringlight.com/blog/review-voigtlander-10mm-f5-6-hyper-wide-heliar-

user4758
avatar
inviato il 29 Maggio 2017 ore 6:47

negli scatti verticali i 10mm consentono scatti impensabili per altre lenti... TSE a parte ovviamente



user14103
avatar
inviato il 29 Maggio 2017 ore 7:06

Zeppo assolutamente si ...sono curioso di provare anche il 35 mm che sarà presto in uscita..ma questo 10 mm se usato a dovere tira fuori delle foto di livello assoluto..forse noi siamo avantaggiati perche partiti con l' 11 24 e non e una lente per tutti .

user4758
avatar
inviato il 29 Maggio 2017 ore 7:40

e se pensi che quello scatto sono stato costretto a farlo a mano libera, infilando l'ottica tra le inferiate del cancello... la scala dell'iperfocale è una figata! ho impostato il diaframma, il fuoco ed ho scattato!

quando uscirà sto benedetto 35 prevedo già che rimarrà saldato alla A7... ;-)

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2017 ore 8:52

Ragazzi, a mia insaputa il mio avvocato vi ha denunciati tutti per "attentato al mio conto in banca" Eeeek!!!SorrisoSorriso,
scusate, non ho resistito alla battuta troppo facileSorriso.
A Zeppo chiedo : La ghiera di messa a fuoco è abbastanza fluida per una messa a fuoco accurata?
Dove mi consigliate l' aquisto di questa lente?
Grazie a tutti per i consigli sempre utili.
Giorgio

user4758
avatar
inviato il 29 Maggio 2017 ore 9:02

Ragazzi, a mia insaputa il mio avvocato vi ha denunciati tutti per "attentato al mio conto in banca" ,
scusate, non ho resistito alla battuta troppo facile.


e allora non entrare nei topic dedicati all'A9! MrGreen

A Zeppo chiedo : La ghiera di messa a fuoco è abbastanza fluida per una messa a fuoco accurata?
Dove mi consigliate l' aquisto di questa lente?


è come il burro... ti basta?

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2017 ore 9:31

Grazie Zeppo, ma il mio portafogli non rischia per la A9, non ho nemmeno un obiettivo autofocus, tutti Nikkor manuali di 40 anni fa... ancora una domanda : ho letto dell' unico difetto di questo obiettivo : la vignettatura : con che programma si puo' correggere in post ? io non ho Lightroom, uso Gimp per le poche modifiche che faccio alle foto originali, ma Gimp forse non fa correzioni della vignettatura.
Grazie

user4758
avatar
inviato il 29 Maggio 2017 ore 9:33

ho letto dell' unico difetto di questo obiettivo : la vignettatura : con che programma si puo' correggere in post ? io non ho Lightroom, uso Gimp per le poche modifiche che faccio alle foto originali, ma Gimp forse non fa correzioni della vignettatura.


L'unica altra alternativa che conosco è CameraRaw e lui ha comunque dentro il profilo di correzione...

avatarjunior
inviato il 29 Maggio 2017 ore 9:39

ma su un 10 mm con f/5.6 serve avere una messa a fuoco fluida?
Cioè non che ci sputo sopra ma praticamente si è sempre in iperfocale e quindi non la si tocca mai

user4758
avatar
inviato il 29 Maggio 2017 ore 9:45

Cioè non che ci sputo sopra ma praticamente si è sempre in iperfocale e quindi non la si tocca mai


Effettivamente... potrei incollare le due ghiere! MrGreen

user14103
avatar
inviato il 29 Maggio 2017 ore 9:47

Bhe se ti avvicini e vuoi mettere a fuoco in un punto anche no...
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2349152&srt=data&show2=1&l=it

avatarsupporter
inviato il 29 Maggio 2017 ore 9:58

non ho nemmeno un obiettivo autofocus, tutti Nikkor manuali di 40 anni fa...


Anche io penso di prendere un A7II (o un'A7III che suppongo che uscirà tra non molto), soprattutto per questi miei cimeli:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=1818140#8639916
(la foto non è aggiornata, ora i Nikkor vintage sono 9)
Quindi anche per me un A9 sarebbe "overkilled".
So già che se prenderò questa benedetta a7xx il Voigtlander 10 f/5.6 sarà il successivo acquisto.

avatarjunior
inviato il 29 Maggio 2017 ore 10:02

Karmal, pero' se metti a fuoco a 60 cm, metti a fuoco da 30 cm a infinito.
Poi, ok puoi mettere a fuoco anche piu' vicino pero'.. come dice Zeppo lo potevano anche incollare MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2017 ore 10:17

Ok, grazie a tutti per le risposte, per la messa a fuoco : intendevo fluida ma anche un po' dura da girare come i Nikkor, che una volta a fuoco sta li', non si muove appena sfioro la ghiera con un dito, ma penso che sia cosi', solo i vecchi obiettivi economici avevano il difetto del " fuori fuoco per tocco involontario " , che ora forse ho espresso meglio.
Grazie anche a Zeppo, ora mi informo su CameraRaw .
Buone foto a tutti,
Giorgio

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2017 ore 10:36

@Roberto P : Anch' io ho tutti obiettivi Nikkor o altri con attacco Nikon come ho scritto su questo forum sul post di pag. precedente, inviato il 23 Maggio 2017 ore 23:16.
Devo dire che sono pienamente soddisfatto dall' abbinamento Sony A7RII con Nikon-Nikkor, sul sito seguente ho anche messo alcune mie foto, mi pare che la nitidezza ottenuta su alcune foto sia molto buona ( in altre c'è micromosso o sfocatura perchè si ha fretta e si scatta senza ri-mettere a fuoco ), inoltre su internet si mettono le foto in Jpeg molto compresso, le originali occupano 10 volte tanto ( in MByte ) e sono ancora migliori.
il sito è questo :
drive.google.com/drive/folders/0BwN1BjWTtrb3aWtVamljcGNhVlk
in seguito aggiungero' altre foto.
Giorgio



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me